Composition, retouches et trucages

Romane :

Monilet :

Distinguons bien trois sujets différents.

_________________
Plutôt vintage que has been

En ce qui concerne la retouche, je dirais qu'elle a TOUJOURS existé.
En effet, aussi bien au stade du développement du négatif que de l'agrandissement en argentique, il y a de nombreuses et subtiles manipulations chimiques et manuelles (le temps, notamment) qui donnent un "rendu" dans la photo.
Evidemment, dans les labos industriels, pour les photos de vacances, ces manipulations sont standardisées... D'ou le plaisir des amateurs et des pros de développer chez eux en Noir et Blanc...
En couleurs, c'était quasiment impossible.

Donc, quand j'estime qu'une photo en vaut la peine, je n'hésite pas un instant à utiliser les corrections d'usage et notamment le règlage des contrastes ou de l'exposition.
Je n'imagine pas un instant qu'un professionnel puisse se passer de cette étape de retouche minimale, sauf exception...
_________________
Plutôt vintage que has been

Je faisais surtout référence aux photos "humoristiques" ou "à effets spéciaux" qu'on voit sur le Net et qui personnellement me laissent froide.

Autant je trouve très chouette de régler un peu de clarté, de constrastes, de netteté ou rectifier un cadrage, autant je n'ai plus aucun plaisir à regarder des photos si trafiquées qu'on y trouve une herbe trop verte, un ciel trop bleu, des trucages trop lourds.

Je préfère une belle prestation de photographe qui va prendre des risques (ou initiatives) pour trouver quelque originalité, à tout traficotage sans effort.

Par contre, j'admire certaines compositions pour leur subtilité. J'y vois comme le travail d'un peintre, mais avec d'autres instruments entre les mains.

Je fais donc bien la différence et je n'apprécie pas pour les mêmes raisons.
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

En littérature aussi, ça se voit. Non ?
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

Oui, bien sur.
Le problème est que le savoir-faire d'un piteux truqueur photo est méprisé.
Mais en littérature, il y a une indulgence pour les petits faiseurs que j'ai toujours trouvé étrange.
_________________
Plutôt vintage que has been

Rien d'étrange.
Tu achètes ton logiciel et tu te fais tous les ratages que tu veux, tu balances sur le Net. Tu paies un imprimeur, ou un éditeur, et tu te retrouves avec 200 bouquins à écouler ; pup and co. Tu roules un client dans la farine, il paie ton bouquin. Sur le Net, il n'a pas payé ta photo.
Indulgence ? Je ne crois pas. Qui y retourne deux fois ?
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

ah....un sujet que j'aime !

il ya la photo...j'essaie de faire du lard, mais je ne suis qu'un garçon à la gachette facile....j'aime chargé la carte SD....et nettoyer..

il y a la retouche, le "bidouillage" comme on dit par cheu nous...

il y a le rapide fait en 3 coups de copié/collé de calques....et la retouche avec la tablette graphique....je l'aime mon stylo....
je suis un amateur de la bidouille, fô savoir que je travaille le plus souvent avec le touchpad du portable, donc la précision n'est pô au RDV....

mais quand je décide de poser le cul sur ma chaise dans le bureau..là, je m'éclate.....codes couleurs...que du feu, vous voyez....même "voici" peut prendre des cours....(ça va les ch'villes cyb...)

ce qui est dangereux, c'est que l'on devient décortiqueur d'images...
car quand je lisais un voici ou un Gala (quand ma femme en achetait) sur la lunette des guoguenaux....(oui c'est une revue qui facilite le....)
bref, je passais le temps à me dire...faux..faux...vrai....c'est marrant d'avoir cet oeil critique....

m'enfin Romane, il existe du bon, voir du très bon....le fake..... Wink

On devient décortiqueur d'images, oui, de même qu'au théâtre je ne suis pas spectatrice comme tout le monde, de même qu'au cinéma même j'y cherche "le truc", bref, je décortique, je décortique...

ça a ses avantages et ses inconvénients. Tu affines toujours ton regard, et si tu ne sais pas garder ton âme d'enfant, tu perds la magie.
Si tu sais la conserver, t'as que des avantages.

Pour la photo, je suis émotionnellement bien plus sensible à une photo présenant quelques défauts, que tellement de perfection que c'en est dérangeant.
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

Alors justement ; c'est quoi "sérieux" ?
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

Ca commence par 15 posts sur une photo ou 30 minutes de castagne sur un flouté arrière. Après...
_________________
Plutôt vintage que has been