Transcrire l'impossible est-il possible ?

Visite d'un lien donné par Bloody ce matin, et qui m'amène sur une page
consacrée à l'écriture des odeurs. Je me jette dessus, curieuse de lire
la transcription de quelque chose qui ne se voit pas, qui ne se touche
pas, de cette chose étrange qu'est l'odeur multipliée à l'infini par
toutes les autres, unique, aussi unique que chaque instant.

http://www.techniquesdecriture.fr/

Les LUs ont justement été mis à contribution pour en parler ici :
http://liensutiles.forumactif.com/blabla-f7/vous-sentez-t15163.htm
En tout cas je m'y suis fendu d'un poème.
Mais l'amour n'est-il pas quelque chose également "qui ne se voit pas, qui ne se touche pas" et qu'on décrit abondamment ?

En tout cas je propose une réponse à ta question : la poésie.
_________________
Les fêlés sont précieux car ils laissent passer la lumière

>>>> http://filosphere.free.fr <<<<

J'avais commencé à écrire cet article dans le fil blabla en question, mais il ne m'a pas semblé très approprié pour ce sujet plus porté sur la littérature que le sujet "odeurs" en lui-même.

Dans ta réponse, tu parles de poésie. Oui, mais le problème n'est pas tant la forme d'un texte, puisque regarde Le parfum, un roman à lui tout seul, et magistralement écrit. C'est plutôt dans le choix des mots que réside la difficulté, à mon avis.

L'amour est encore un autre sujet, je pense. Il se traduit par des actes très palpables (sans jeu de mots), une présence visuelle ou une absence également visuelle. Le sentiment d'amour peut se décrire par ce concret, tout en utilisant des métaphores pour le sublimer ou le poétiser.

Par contre, les odeurs... ?!
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

Je ne suis pas d'accord avec ta réponse, sur deux points !

1) Lorsque je parle de poésie, je ne parle pas nécessairement de forme (erreur que même certains des plus fervents amateurs et connaisseurs de poésie sont amenés à commettre s'ils ne font pas cet effort de relativisation), mais dans la poésie écrite, le choix des mots a son importance justement.

2) L'amour ne saurait se résumer à des actes palpables ou visuels. L'acte d'amour oui, mais pas le sentiment justement, qui est aussi éthéré et encore moins physiologique que l'odeur.

Sublimer l'odeur par l'évocation, la métaphore, la poésie, mais aussi pourquoi pas, par une méthode inédite, par exemple artistique... n'est-ce pas un merveilleux défi à proposer ?
_________________
Les fêlés sont précieux car ils laissent passer la lumière

>>>> http://filosphere.free.fr <<<<

Le Parfum est un bijou de la littérature. Inégalé, unique, admirable.
(Voilà que je ne trouve plus mon exemplaire, je vais devoir faire appel à ma mémoire. Certaines choses y sont encore vivaces.)

Je pense que la réussite de cette entreprise ahurissante tient en plusieurs points, au moins deux évidents en tout cas.
D'abord, un travail d'exégète du mot ! Une exploitation parfaite d'un champ lexical d'une incroyable diversité.

(Si on regarde le texte que tu as choisi comme exemple, Romane, les mots purement attachés au champ lexical de l'odeur sont bien peu nombreux. Acide, relents, lisier, arrière-goût (à la rigueur), fermenté, pue. J'en ai peut-être oublié, mais ça ne fait pas grand-chose quoi qu'il en soit.)

Ensuite, les émotions provoquées par les sensations olfactives sont présentes en permanence. Cela fait toute la différence. Suskind ne décrit pas seulement l'odeur, il décrit aussi ce qu'elle évoque, ce qu'elle provoque. Il passe sans cesse de la sensation à l'émotion. Or, c'est l'émotion qui nous atteint, nous lecteur, au travers de l'odeur racontée. C'est pour cela qu'on est subjugué, pas par la prouesse technique.

(Dans ce texte -bien écrit au demeurant- n'apparaît nulle émotion. On est dans le descriptif, sauf les dernières phrases. Comment pourrions-nous sentir les odeurs dont il ne ressent rien ?)

Voilà. De tête, et à vue de nez tong

je l'expliquerais comme ça Wink

Un chti exemple de mon cru : 2 options pour la même histoire =

*Le cadavre du lapin est étalé au sol, éventré, ses tripes visibles dans la béance de son abdomen. Il est là depuis plusieurs jours et son odeur fétide se répand dans l'air ambiant, me donnant envie de vomir.

*Les remugles qui s'exhalent de la chair putréfiée du lapin, douceâtres, écœurants, d'une pourriture sucrée et collante, serpentent en volutes méphitiques jusqu'à ma gorge qu'ils serrent et mon estomac qu'ils révulsent. En moi monte une irrépressible nausée.
_________________
"Le clin d'oeil des statues" vous attend.
Découvrez-le (ou achetez-le directement) :
http://aventurelivresque.opus1.over-blog.com/

Ben voilà ! Et moi, ce que je me suis creusée le citron pour te dire, tu t'en fous ! Rage

Bande d'intellos mdr

_________________
"Le clin d'oeil des statues" vous attend.
Découvrez-le (ou achetez-le directement) :
http://aventurelivresque.opus1.over-blog.com/

L'intello pour l'instant se bat entre son oreille et sa main, en essayant de viser le bitonio pour parler dans le combiné. Je n'arriverai pas aujourd'hui, à faire quelque chose de suivi sur LU. Cauchemard

Donc je reviens sur ce fil et notamment sur ton intervention.
J'ai aussi remarqué la simple description du texte cité en premier post. C'est d'ailleurs ce qui m'a frappée ; description des lieux, comme une description... des lieux Laughing

. L'auteur, par exemple, a dû se dire que "foin" évoquerait immanquablement le souvenir de l'odeur dans la tête du lecteur.

Or c'est vrai et faux à la fois.

Vrai parce qu'elle est sous-jacente quelque part dans notre mémoire si nous avons eu la chance de la mémoriser un jour. Pour autant il n'est pas dit que l'évocation simple du foin va susciter le rappel de la mémoire de son odeur.
Faux parce que s'il part du principe d'écrire un texte sur les odeurs, c'est à lui de faire l'effort de titiller notre mémoire au moyen de mots suggestifs, comme a si bien sû le faire Süskind.

De même que le crépuscule sera sans odeur particulière si on n'en fait pas sortir l'essence au travers d'un récit.

Ton exemple lapin en est la preuve.

L'odeur est effectivement en étroite relation avec les émotions ou sensations qu'elle suscite. Le défi est donc là ; conjuguer la description de quelque chose qui ne se décrit que si difficilement, et les sensations elles-mêmes parfois délicates à transcrire.
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

Yes. Je vais lancer la newsletter probablement demain. Wink

_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html