Vous lisez comment, les LUs ?
Quels genres ont vos préférences ?
Quel est votre rythme ? Un par semaine, un par mois, un par an ?
Est-ce que vous êtes attiré par la nouveauté, ou préférez vous vous en tenir à un style qui vous accroche ?
Comment choisissez vous votre prochaine lecture ?
Préférez-vous acheter vos livres pour pouvoir les conserver, ou préférez-vous avoir recours à la bibliothèque et aux prêts entre amis ?
Est-ce que la littérature produite par les internautes fait partie de votre bibliothèque ?

Bref, vous l'aurez compris, on parle... livres.

Je vais doucher d'entrée l'enthousiasme et l'attente de tes questions... Je ne lis que des ouvrages pour le boulot (biographies, études diverses sur l'Histoire ou la Géographie, articles) parce qu'on attend que nous soyons toujours au point sur les évolutions de l'historiographie. Je pourrais sans doute ne pas le faire mais bon, c'est un choix...
Et comme c'est toujours à des heures déjà avancées, les yeux se ferment souvent bien vite.

Le livre étant pour moi la 1ère ou la 2ème merveille du monde (selon que l'ordi marche bien ou pas), il est hors de question de l'abimer, de le détériorer par des notes, des soulignements. Du coup, il est important que ce soit le mien. Je n'emprunte que quelques bouquins au CDI (et encore pendant les grandes vacances) et je ne prête pas les miens (à chaque fois que je l'ai fait, vous devinez comment je les ai retrouvés).

Nan. J'vois pas du tout à quoi tu fais allusion.

Tu ne regrettes pas de ne pas lire autre chose que des bouquins pour le boulot ?

Non parce que j'adore ça... Ce qui explique que ça ne me pèse pas... Quand j'ai envie de roman, je me fais un roman historique (soit que je lise un Dumas, un Peyramaure, soit que je me l'écrive moi-même... arf !)

Y'a pas comme un doublon ? (l'impression qu'un fil jumeau existe déjà)

J'entends l'écho de Barriccooooooooooooooooo
Je reiviendrai

C'est que Romane a voulu introduire un effet stéréo sur le forum.

Hormis le Vent des Lumières (que je n'ai pas encore achevé, me manque le deuxième tome ), je me remets à lire, enfin. J'en suis pour l'instant à la fréquence de tous les soirs avant d'éteindre la lumière, dans le calme de la maison. Mais comme l'été approche, je sens que je vais m'en faire des tranches le cul dans l'herbe et je m'en réjouis à l'avance.

Pas facile d'estimer un nombre de livres par mois, vu qu'on peut aussi bien tomber sur un bouquin de 120 pages et un autre de 1700 pages... (quelle nouille, la Ro, de poser des questions pareilles... )

Je dois avoir plus d'une centaine de bouquins en attente d'être ouverts pour la première fois, dans ma bibliothèque, car bien que je n'aie pas été en capacité de lire pendant longtemps, je n'ai jamais perdu espoir de pouvoir m'y remettre.

L'idée du cahier est bonne, Lily, sauf que perso, j'ajoute des notes en cours de lecture sur certains livres, pas tous, ça dépend. Actuellement sur Belle du Seigneur, je n'écrirai pas dans les marges ; la finesse des feuilles n'aimerait pas.

Je tape un peu tous azimuts ; romans, essais, témoignages, documentaires, poésie, théâtre, historiques, psy, etc. En fait il est plus facile pour moi de dire les genres qui ne me tentent pas, comme la SF par exemple (j'ai quand même essayé, hein). Je tape aussi dans les bouquins des internautes, certains sont assez bien ficelés, d'autres moins, ce qui fait que je ressens la nécessité de revenir régulièrement vers ce que j'appelle "le nectar" ; des écritures magnifiques d'auteurs dont le succès n'a rien à voir avec la corruption du monde de l'édition et de la diffusion, mais bien avec la qualité littéraire, ouf, ça existe encore et toujours, ça me rassure.

Quant à l'époque des auteurs, ma foi, elle m'importe peu. J'ai quand même beaucoup de plaisir à découvrir les contemporains, même si les anciens ont déjà fait leur place au soleil.

Mes deux auteurs fétiches sont Alessandro Baricco et Hernan Rivera Letelier. Mais aussi Giono, Modiano, Quignard, Le Clezio.... actuellement je découvre Albert Cohen, j'ai adoré Muriel Barbery et Claudie Gallay. Et toute une ribambelle encore, Sepulveda, Gabriel Garcia Marquez, qui me reviennent en tête, et ainsi de suite.

Ouais, que des pas connus quoi...

Comme tu le vois.
Heureusement qu'ils existent, ils relèvent bon nombre de niveaux plus ou moins moyens. Et tous ceux que je ne connais pas encore. Sans compter les classiques.

L'avant-dernier numéro du magazine LIRE a traîté de la littérature italienne.
Figure-toi que le nom de Baricco ne figure pas une seule fois dans les pages de ce numéro spécial !
Dire que je suis abonné, j'étais choqué.

Tiens, c'est surprenant ! D'autant qu'il a l'air vachement connu parallèlement pour son école de musicologie, autant que pour ses oeuvres. Je ne sais que dire, je n'ai pas vu l'article, mais oui, c'est décevant.

Bah, ça doit être un oubli... L'essentiel est qu'ils n'aient pas oublié Roberto Barilla, Luigi Panzani et Gianni Lustucru.