Forums de Liens Utiles

Inscrit le : 04 Jan 2005 Messages : 5252

J’aime lire. Donc regarder un film tiré d’un roman m’occasionne une certaine frustration. L’imaginaire du lecteur ne peut se transposer au film. Il m’est apparu d’autre part que dans certains films comme les policiers des détails importants nécessaires à la compréhension ont été ignorés (Je me souviens d’avoir éprouvé cela pour le silence des agneaux). Idem pour d’autres films où certains passages lus et restés dans la mémoire comme essentiels à la compréhension personnelle n’apparaissent pas à l’écran, allant jusqu’à détruire l’atmosphère ou la vision de l’écrivain.

Et que dire du sens inverse ? regarder un film puis lire le roman. Cela m’est impossible. Soit connaître le dénouement rend la lecture inintéressante, soit il me sera impossible de « rentrer » dans le récit puisque j’ai trop de références visuelles nuisant à l’imaginaire.

Exception pour certains pavés comme Autant en emporte le vent de M. Mitchell. Je prends autant de plaisir à sa relecture qu’à visionner le film à nouveau.

Quelques adaptations de romans dont j’attendais beaucoup au cinéma qui m’ont déçue :
Le silence des agneaux. (Th. Harris)
Beignets de tomate verte (Fannie Flag).
Les divins secrets des petites yaya (R. Wells)
Ces deux derniers dont la lecture fut jubilatoire, pleins d’esprit et de vivacité n’ont donné que platitudes et situations convenues en film.

L’un des derniers qui m’a déroutée (autant le livre que le film) La moustache.

Le film de télévision n’est pas à bouder. Le mois dernier une excellente adaptation de Bel ami de Maupassant que j’aurais volontiers acquise en DVD. Je me souviens également du Père Goriot de Balzac avec Aznavour qui fut de très haute qualité.

Que pensez-vous de ce rapport littérature-cinéma ?
Vous est-il arrivé d’être agréablement surpris ou déçus ,
Avez-vous des exemples précis en tête ?

J'ai eu l'occasion de voir "Les Misérables" de Raymond Bernard , chaque scène du film me semblait correspondre à une page du livre, une véritable lecture "sonore" , un régal !!!
Ce film vous donne envie de plonger et re-plonger dans le livre ....

En attendant avec impatiente la sortie du "Da Vinci Code"....
Mr.Red

.....Comme toi Riz
_________________
"J’ai besoin de tremper ma plume dans l’essence de tes mots pour trouver un sens aux miens…" Stéphane

Une grande réussite, à mon avis : "Le Nom de la Rose". J'avais lu et adoré le bouquin. Le film m'a plu aussi, grâce à son éclairage différent.
Autre adaptation réussie : "Le Dernier Empereur".
Dans les bouquins, le côté documentaire, approfondi. Au cinéma, l'émotion et le document ramassé dans l'image.
D'habitude, c'est totalement raté...
_________________
Plutôt vintage que has been

Vrai, ces quelques exceptions. Dans ce cas, chapeau bas au réalisateur qui a parfaitement épousé le bouquin.
Pour le reste, je préfère lire et ne pas voir ni avant, ni après, pour cause de déception assurée. Toujours sur ma faim.
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

Inscrit le : 04 Jan 2005 Messages : 5252

Tu me dis avoir sauté des pages du "Nom de la Rose".
Avoir lu le "Pendule de Foucault" au delà de la 100 ème page.
Ne pas aimer "Da Vinci".
Tu es mon double inversé...
A propos : le secret du "Nom de la Rose", "Hic nunc est Rosa" est dans "Da Vinci"...
_________________
Plutôt vintage que has been

Inscrit le : 04 Jan 2005 Messages : 5252

Tu veux dire qu'il s'en est servi pour mettre dans son roman ? AngeR

Si dérapage Da vinci, je verrouille. il a suffi d'une première fois !

J'ai pas dit ça : je dis très sérieusement que l'énigme d'Eco trouve sa réponse dans "Da Vinci". Par hasard. Tout simplement parce que tous deux parlent des Templiers. Recoupement et zou. Bon flic, le Rizla...
_________________
Plutôt vintage que has been

Inscrit le : 04 Jan 2005 Messages : 5252

Allez revenons-en au sujet. Celui qui fâche pas.

Inscrit le : 06 Oct 2005 Messages : 89 Localisation : Athènes (Grèce)

La littérature et le cinéma sont deux arts distincts qui nous projettent différemment dans une histoire. Lorsqu’on lit un récit à travers les phrases de l’auteur notre esprit fabrique ses propres images de l’événement, au cinéma les images sont celle du metteur en scène y compris (choix des décors, artistes etc...). Si ce dernier a le talent de nous refaire vivre le livre alors le film est réussi, malheureusement les exemples sont assez rares.
_________________
Mon nouveau site sur la langue grecque:
http://www.projethomere.com

J'ai bien aimé l'adaptation du Comte de Monté-Cristo avec Jean Marais dans le rôle titre. La dernière version avec Depardieu était ambitieuse, mais pas assez conforme au livre.
_________________
"Il n'y a aucun obstacle que l'on ne puisse surmonter."
http://terence.blue-eyes.over-blog.com

Juste comme ça, de passage.... tu possèdes parfaitement ton double langage. thumright

_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html