Sud-Ouest (16 octobre 2005)

Sous-titre : Avec le réchauffement climatique et le bouleversement de l'écosystème, on trouve de plus en plus de poissons subtropicaux au large de nos côtes dont les eaux sont plus chaudes.

Aujourd'hui s'est ouvert, sous l'égide du Conseil Régional d'Aquitaine, la semaine du "Changement Climatique". Le sud-ouest est la région française qui s'est le plus réchauffée au cours du dernier siècle (+1,1°)
Le golfe de Gascogne a connu un réchauffement entre 1 et 1,5 degré...
Des changements ont été remarqués dans la faune marine depuis les années 70. Des pêcheurs ont commencé à remonter dans leurs filets des poissons tropicaux ou subtropicaux. Ils s'en sont étonnés au début. Aujourd'hui, ils n'y font plus attention...
De nouvelles espèces continuent d'arriver (à la nage) depuis le sud. Le tarpon atlantique, le saint-pierre rose. Des zéidés, qui ne dépassaient pas la limite sud du Portugal, se retrouvent aujourd'hui jusqu'au large du golfe de l'Ecosse. On rencontre même des formes plus exotiques comme les balistes (colorés, joie des aquariophiles), la sériole couronnée ou le tassergal (grosses bestioles de plus d'un mètre de long). Il y a aussi la liche, confinée, jusqu'alors en Méditerrannée.
Un exemplaire de poisson-lune a été retrouvé dans le Bassin d'Arcachon, alors qu'il vit habituellment loin des côtes et dans des eaux plus chaudes.
Dans le même temps, le merlu et le cabillaud remontent vers le nord (poisson échaudé cherche eau froide !)...
Les poissons ne sont pas les seuls concernés. Le mode de vie des crustacés et des vers est également perturbé. Les vasières s'ensablent, ce qui favorise les étoiles de mer et les petits crabes... cela, malgré la beauté d'une constellation d'étoiles, n'est pas bon pour la biodiversité. Il est difficile de prévoir ce qui se passera dans les décennies à venir. Les modèles terrestres des climatologues ne s'appliquent pas au milieu marin. La certitude que le réchauffement influe sur la faune et la flore est relativement récente. Pour le moment, on ne peut prévoir qu'en fonction du passé et on rentre tout juste dans cette phase. "Quand il pleut sur les igloos c'est embêtant pour lmes Esquimaux".
On sait simplement que nous allons vers la disparition de certaines espèces comme le merlu (aïe ! Koskéra !!) et la morue (aïe, bacalao !!)...

Notre système est en constante évolution et il serait vain de croire que rien ne doit changer. Il faut accompagner la nature au mieux.

Par contre parmi d'autres nouvelles : On retrouve depuis deux ans des saumon qui remontent dans la Seine. Signe que les efforts en matière de dépollution sont concluants.

Les "fermes à saumons" au large de l'écosse polluent au contraire et les sauvages ne se montrent plus dans beaucoup de leurs sites de reproduction.
Lorsqu'on voit "saumon d'Ecosse" sur les emballages ne nous y trompons pas. C'est un saumon d'élevage qui ne vaut pas plus qu'un autre.

cela s'explique aussi pas une inversion du champ magnétique terreste (mais dont peu de personnes parlent car pas assez sensationnel), qui a terme amenrea le pole nord au sud et inversement... et il a commencé a tourner deja!

Tu veux dire qu'on va devoir redessiner tous les atlas ?

Il suffira de le tourner dans l'autre sens.

barnabée ai-je dit qu'il y allait avoir une déformation des continents?

le changement du champ magnétique est un phénomène normal sur terre mais quand il sera arrivé a l'équateur il n'y aura sans doute deja plus d'hommes sur la terre...

et non romane, reflechis...

Et as-tu une idée : pour quand est-ce prévu pour, je te prie, toutes ces charmantes perspectives ?

dans a peu près 20000ans, mais l'après midi...

non je ne me rappelle plus l'estimation donnée par le personne interrogée!

C'était une interview à la radio ? à la télé ?

c'était à la télévision, une reflexion sur les causes possibles du réchauffement planétaire entre erudits.

Meuh ! Il ne faut pas croire tout ce qu'on te dit à la télé!

Viens ici, on a nos propres reporters et philosophes ! Il y fait bon vivre et tu te sentiras mieux

mais je ne crois pas en tout ce que dit la tele c'est pour cela que je me prends le choux avec des intoxiqués depuis des jours pour un autre sujet...


mais je suis là, et ce n'est pas un journaliste qui parlait, mais un scientifique...