Forums de Liens Utiles

Suis aussi de ton avis, Ronron... et j'aime bien la "sonorité" de la phrase comme ça, elle "sonne" juste dans l'enchaînement des actions...
_________________
Je suis ce que je suis... point barre !
Bzzzzzzz Bzzzzzzz Bzzzzzzz !!! Ne touchez pas à l'abeille !

En réalité, dans ce fil où les gens passent leur temps à s'envoyer une bise, heureusement qu'une poignée bosse...
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/

Surtout que, sauf erreur de ma part, Anti n'est pas ta mère. mèche

Anna, la canne

Personnellement, je me suis proposé auprès de Jean-Louis pour corriger son bouquin. Je l'ai déjà fait pour d'autres, en leur proposant une correction orthographique, parfois en leur soumettant une nouvelle tournure de phrase, mais toujours en respectant le texte de l'auteur évidemment.

J'ai donc lu l'oeuvre de JL et, comme je lui ai indiqué dans un mail, j'en arrive à une conclusion qui s'approche de très près de celle de Romane. L'ennui, c'est que le filtre anti-spam de JL semble ne pas m'accepter sur sa messagerie. Je me permets donc de vous livrer ici cette réponse dans le seul et unique but de faire avancer notre ami qui, je le souligne, est d'une gentillesse exemplaire.

J'ai terminé hier soir la lecture de ton oeuvre. Avant de t'en faire une critique sur le fond, je vais d'abord aller à l'essentiel sur la forme : Je ne pourrai pas corriger ton texte ! Non pas que je ne le veuille pas, mais c'est impossible !
En fait, il n'y a pas beaucoup de fautes d'orthographes ou de style, plutôt des erreurs de typographie ~~(Fulmi serait content !)~~, de mise en forme des paragraphes. Mais ce n'est pas ça, selon moi, qui changera quoique ce soit aux yeux d'un éditeur. Ce n'est qu'un petit travail à effectuer, sans aucune gravité.

Là où, selon moi, il y a le plus de corrections à faire, c'est dans la chronologie des évènements ou des idées. Autrement dit, tu émets des opinions dans le désordre sans que cela soit "rangé". J'ai voulu essayer de reprendre un ou deux paragraphes, mais je me suis rendu compte que pour pouvoir lier tout cela, je suis obligé de changer complètement la tournure des phrases, voire de changer certains mots pour éviter des répétitions. Ca finit par ne plus ressembler à ton propre texte, même si l'idée générale reste la même. Bref, mission impossible à réaliser par quiconque sans risquer de voir ton oeuvre complètement transformée. De plus, cela représenterait un boulot énorme d'écriture (ou de ré-écriture plutôt). A mon avis, deux solutions s'offrent à toi : Soit trouver un éditeur qui veuille le publier tel quel (Ca reste tout à fait lisible et intéressant), soit prendre le recul nécessaire afin de pouvoir toi-même corriger ce défaut. Et pour prendre le recul nécessaire, il n'y a qu'un seul moyen : Laisser de coté ton texte pendant trois ou quatre mois sans jamais y revenir. Puis, le relire alors : tu verras que tu le redécouvriras d'un autre oeil et que ce défaut te sautera plus facilement aux yeux. A mon avis, c'est cette solution là que tu devrais retenir. Dans tous les cas, je te conseille de ne pas le faire corriger par quelqu'un d'autre car, comme je te l'ai dit, c'est un travail de ré-écriture plutôt qu'une simple correction.

Sur le fond maintenant : Cet écrit m'a beaucoup intéressé, même si je l'apparente plus à un "conte théologique" qu'à un roman. On navigue même entre le conte et l'essai proprement dit.
Ton oeuvre est riche, tant de connaissances que de valeurs, et se lit très aisément. Le style m'a paru fluide, sans accroches, sans mots incompréhensibles.
Néanmoins, le sujet abordé est strict, dans le sens où il donne ta propre vision de la lecture des évangiles et autres, sans laisser le choix au lecteur. Ceci n'est pas une critique, mais m'inspire plusieurs réflexions :
1- Le résumé de l'oeuvre que tu donnes sur internet ne fait pas apparaître l'aspect théologique de ton texte. Il faudrait que l'éventuel lecteur soit au courant afin de ne pas le décevoir.
2- En publiant un écrit comme celui-là, et même si on sent dans tout le livre que tu es quelqu'un de très ouvert aux autres, tu t'exposes obligatoirement à de vives critiques de la part de personnes qui se sentiront prisonnier de ton écrit, et qui viendront donc sur les forums exprimer leur avis.

Comme tu le vois, rien n'est simple et j'espère ne pas te décevoir en étant le plus sincère possible. Je réaffirme que ton texte m'a intéressé, mais je suis moi aussi "croyant" et j'essaie donc de te montrer ce qui risque d'interpeler un "non-croyant".

Quoiqu'il en soit, je crois qu'il te faut encore travailler dessus, prendre le temps de le faire même si, j'imagine, l'impatience est présente. J'aurais vraiment voulu te donner un coup de main plus éfficace, mais je ne vois pas comment je pourrais le faire. Maintenant, peut-être quelqu'un d'autre se sentirait il plus capable, mais je crains que le texte qui en découle ne soit plus du "Jean Louis Pons