Forums de Liens Utiles

Inscrit le : 05 Avr 2005 Messages : 92 Localisation : var

bonsoir

J’ai tant de choses à vous conter
Mais me manque le temps
Car il m’est bien compté.
Si j’en savais autant,
Autant qu’il se pourrait,
Se pourrait qu’en ôtant
Alors ce couperet
Ferait d’un impotent
Délicieux guilleret.

est-ce l'heure des poètes ?
bonsoir Romane et merci de te pencher sur mon petit dernier

(la nuit, c'est bien connu, réveille les Poètes... Wink

)

Je lis tes remarques avec intérêt, soja. Cependant, voici mon sentiment.
On remarque que les règles poétiques évoluent sans cesse. En remontant le temps, on s'aperçoit que certaines ont été abandonnées pour d'autres, de telle sorte que les nouvelles allègent la tournure.
Après, bien sûr, tout est une question de goût personnel. Je me garde par exemple, de prendre appui sur certains grands Poètes de jadis, parce que ce qui fut accepté et applaudi à certaine époque ne me semble pas toujours harmonieux.

Par exemple, l'absence d'un article peut plus ou moins bien passer (dans mon esprit) en certaines circonstances.

Si je reprends ta poésie :

Inscrit le : 05 Avr 2005 Messages : 92 Localisation : var

bonjour Romane

Bonjour soja,

L'insertion de ponctuation et la transformation en prose n'est que pour t'expliquer les deux interprétations et les questionnements qui me viennent à l'esprit en tant que lectrice des derniers vers cités, bien sûr. Tu remarqueras que je ne place pas du tout la virgule au même endroit, selon qu'il me manque le sujet ou l'objet.

Le problème de l'interprétation se pose souvent pour le lecteur, selon le choix de formulation de l'auteur.

Evolution dans le temps également du comptage des pieds. Certaines périodes ont favorisé

dé/li/ci/eux

et plus tard, il a été estimé que cela faisait trop ampoulé et on s'est contenté de

dé/li/cieux

Certains de nos jours (peu nombreux, mais ils existent) préfèrent encore le premier comptage.

Je me dis que finalement, l'auteur et le lecteur vont où leur coeur les porte.
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/

Inscrit le : 05 Avr 2005 Messages : 92 Localisation : var

C'est vrai qu'on a tendance à protéger "son bébé" comme on dit, et je comprends. On écrit dans la conviction de ce que l'on porte en soi au moment où l'on choisit les mots, on est parfaitement en phase avec soi-même.

Puis arrive le moment du partage. Entre un autre élément : le lecteur. Celui-là reçoit les mots, et bien qu'ils appartiennent à l'auteur, ils deviennent tout de même émotion du lecteur. L'émotion n'est pas forcément la même, puisque l'interprétation peut être différente.

Exemple : j'ai écrit hier un texte en atelier d'écriture (et l'ai aussi posté dans l'atelier d'écriture de LU :zoom réveillon). Une vois que chacun eut achevé la lecture de son propre texte, j'ai demandé si quelqu'un avait compris quelque chose au mien. Réponse "non". Je m'en doutais, puisque je n'ai donné aucun élément explicatif suffisemment clair dans le corps du texte, préférant entrer dans le vif du récit sans prendre la précaution d'annoncer quoi que ce soit.
Sur LU, par contre, j'ai posté la photo à laquelle je pensais en écrivant le texte. Cela donne une approche totalement différente ; on sait immédiatement de quoi parle le texte.
La réaction des premiers témoins et la réaction des deuxièmes témoins sera forcément différente. Les uns détesteront peut-être parce qu'ils ne comprendront rien , les autres se feront une idée plus précise sur le fond et apprécieront ou pas selon leur propre sensibilité.

En tout cas, c'est bien de pouvoir parler de tout ça.
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/