Forums de Liens Utiles

Dernière édition par le Ven 8 Sep 2006 - 13:35, édité 2 fois

VOICI LES RESULTATS DU CONCOURS
LES BANCS PUBLICS

Premier prix "Hall of fame": cushmok (Photo 2)
Deuxième prix "Dauphin": Lulu (photo 2)
Troisième prix "Espoir": Gwen (photo 1)

_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

Eh bé pour les commentaires, vu la verve des membres du jury, va falloir sacrément y fouiller pour arriver à tout regrouper. Un peu de patience, ça vient !

En tout cas, bravo à vous trois, et à tous les participants !! tchin

_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

J'ajoute que puisque les membres du jury se sont magistralement débrouillés pour disséquer vos oeuvres, je leur laisse le soin de regrouper les commentaires pour les poster.

J'vais au bistrot boire un p'tit café, pendant c'temps. tchin

_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

Tu penses que si on fait un bisou pareil à Selmer, il s'en chargera pour nous trois ?

Je viens de le lui faire, alors tu comprendras que je ne suis plus en état de penser...! drunken

Essaye, tu verraaas.....
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

Moi aussi j'ai fait, Embarassed

on va voir ce que ça donnera !

Comment vous résister ?

A l'adresse des concurrents, faut-il dire que les choix ont été cruels pour le jury ? A-t-on besoin de préciser que, tenu par des obligations techniques, il n'a pas toujours pu laisser s'exprimer ses élans ? Est-il utile de rappeler combien il a déploré de n'avoir que trois places à offrir ? Difficile mission. Les commentaires le prouvent. Les voici :

Lulu 1 : Bécassine.
Une note d'humour qui a largement sa place dans le classement si l'on admet les miniatures. La mise en scène est magnifique, ce petit morceau de tapis, ce grand chapeau ... Bref elle me plaît. Mais à mon avis elle est hors sujet. On pourrait penser à un prix spécial "sympa" pour celle-ci, pourquoi pas ? je l'ai trouvée très amusante dès le premier coup d'oeil. Pour l'angle de prise, la luminosité, la netteté, je les trouve excellents... Ce qui nous donne une Bécassine très vivante, commère assise là, à blablater avec Monsieur Chapeau. Oui j'aime beaucoup.

Lulu 2 : Le square. (Classée deuxième)
Une belle perspective lumineuse sur la cité des hommes. Un ensemble harmonieux et coloré qui souligne le calme généralement attaché au thème. Ici, le banc est élargi à son environnement naturel : le square. Et puis... rien n'oblige un banc public à être ancien, après tout ! Ce qui me dérange dans cette photo : l'arbre est coupé trop bas et le petit kiosque en bois sur la droite est coupé aussi un peu trop sur la droite. Mais je l'aime bien malgré tout, elle mérite de figurer au palmarès. Très belle photo je pense sur le plan technique. Une bonne luminiosité, en dépit du ciel gris, par le luisant du banc, aucune tristesse grâce aux fleurs éclairant les gris des pierres.

Cushmok 1 : Le banc dans le mur.
L'harmonie des tons, la sobriété, l'absence de profondeur à l'arrière-plan, la géométrie, le cadrage de face donnent à ce cliché un mystère inexplicablement séduisant. Curieusement c'est le banc vide où la présence humaine est la plus perceptible. L'absence d'un accessoire qui viendrait casser la rigueur de l'ensemble (on aurait aimé un journal, une casquette, un sachet du Mac Do ou une serviette de cuir oubliée...) est compensée par le mur de briques apportant la note citadine indispensable au thème ; ma préférée. Superbe photo, couleurs chaudes. La peinture encore apparente là où on s'assied le moins, et la clémentine écrasée par terre remplacent avantageusement à mon avis l'élément humain. Le banc est très beau, le mur est très beau ... Osmose... L'impression que le banc se fond dans le mur. La peinture écaillée dont le rouge passé semble vouloir s'unir à l'ocre rouge des briques. Quelque chose d'indéfinissable ici. Qui captive et retient l'oeil. Qui invite à l'assise. Luminosité et netteté parfaites, très bon cadrage !

Cushmok 2 : Vieil homme assis. (Classée première)
Le choix heureux d'un banc occupé, de surcroît, par un personnage touchant, pris semble-t-il à son insu. Bel ensemble d'ombres, de lumière et de couleurs, avec un banc peu classique et un effet de flou au premier plan peut-être légèrement envahissant. J'adore. Je me demande s'il ne serait pas sur le point de s'endormir ? Ou alors, à qui écrit-il ? A-t-il déjà fait ses courses ? La canne, en a-t-il vraiment besoin pour marcher quand il se lèvera ? Mon gros coup de coeur... Technique, je n'y trouve rien à redire. J'en aime la luminosité, la netteté et le cadrage. Ce vieil homme là, posé le temps d'une lettre... ou de quelques mots croisés (je préfère une lettre)... Dans un jeu d'ombres et de lumières, j'aime ce banc qui offre ainsi une pause entre deux temps... Le flou du premier plan, paradoxalement je le trouve indispensable. Pour l'incertitude d'un avenir qu'il m'évoque alors que l'homme, le banc, le mur de fond, sont bien nets, bien définis. Qui représentent le vécu, le déjà figé dans le temps... alors que ce flou est le reflet d'incertains lendemains encore à vivre.

Gwen 1 : Banc moussu. (Classée troisième)
Un petit manque de luminosité qui s'accorde plutôt bien avec le charme des siècles passés, vaguement contrarié par l'anachronisme des dalles gravillonnées (la municipalité aurait pu faire les frais de quelques pavés anciens). Un bon arrière-plan ouvert sur la ville. Très photogénique ce village, j'aime aussi beaucoup cette photo. Le village semble déserté, volets fermés, pas de fumée sortant des cheminées, peut-être un lieu de villégiature en dehors d'une période d'affluence ? Le banc se doit donc d'être désert lui aussi. A retenir absolument ! Excellente prise de vue pour une très belle perspective du banc... qui donne l'impression que ce dernier s'étire au sortir du sommeil. Joli effet de lumière qui caresse les toits, et avance repoussant au loin la brume matinale. Oui, C'est au petit matin, alors que tout dort encore et le banc veille au-dessus de la ville. Point d'observation, pour l'heure déserté.

Gwen 2 : Banc moussu 2.
La vue plongeante a tendance à écraser un peu le sujet et, bien que les champignons apportent un label d'authenticité, on préfère l'autre cliché d'un banc de pierre. Ces lichens, quelle plaie, et sur la présente photo, on ne voit qu'eux ! Pour ça, je ne l'aime pas. Ça suffit comme justification pas très "scientifiquement fondée" ? Et là, toute l'impression première s'est envolée. Bon cadrage, bonne luminosité... mais le banc semble "écrasé"... réduit à sa fonction première. C'est un banc. Point.

Gwen 3 : Banc de bois.
L'assemblage de rondins modernes en pleine nature donne à ce banc un petit côté "parcours de santé fléché". J'ai envie de m'asseoir plutôt dans les feuilles mortes, même et surtout avec un amoureux. Bonne photo sur le plan technique également. Ici, le banc sert de repoussoir... Je ne vois que le lit de feuilles, la pente douce qu'il semble contenir. Un faux banc rustique.

Lison 1 : Les amoureux.
Enfin des amoureux ! Leur anonymat correspond bien au cliché universel. Le décor est beau. Le côté ultra conventionnel n'est pas gênant, les amoureux étant au banc ce que la cravate est à Robert Nelmau, et cette photo aurait sa place dans le classement si ce n'était le manque trop ressenti de luminosité et de netteté. Je l'aime bien pour le côté cliché "amoureux sur le banc public". Mais ces câbles dans le ciel et ce bâtiment manquent d'esthétique. La qualité de la photo est moins bonne. Parce qu'il ne peut s'agir ici que d'amoureux ! Et je les aime ces deux-là. Pas une excellente qualité, ce qui donne certainement cette impression de mélancolie que je ressens en la regardant. Grise... elle m'évoque un crépuscule... une fin de jour. Trop d'ombre, trop sombre dans le fond. Mais c'est tout cela aussi qui me la fait attachante et belle. Parce qu'elle remue quelque chose en moi... Pas facile là...

Lison 2 : Les liliputiennes.
Si c'est un vrai banc public c'est le plus original de tous. Ici on a choisi, et c'est tant mieux, le parti pris de la présence humaine qu'on aurait cependant préféré voir "volée" que "posée". Photo attachante mais contrariée par le manque de luminosité et une horizontale défaillante. Encore une fois, le sujet me plaît, ce banc très spécial. De plus, je subis l'influence du commentaire de Lison qui était touchant, elle parlait de "comme deux petites filles'" j'aime bien qu'on puisse retomber en enfance comme ça. Mais je crains que ce ne soit pas suffisant pour "classer" la photo. Qualité moyenne pour celle-ci... mais bon... elles s'en moquent bien les deux donzelles. Ravies et joyeuses, elles animent adorablement ce banc étrange, évadé on ne sait d'où ! Et puis... est-ce vraiment un banc ou bien le fauteuil confortable de l'un des géants qui peuplent ces lieux ? J'aime également beaucoup...

Selmer, mon beau Selmer, je te punaise dans la chambre des délibérations à VIE. T'es au top. Le café d'à côté était fameux.
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

Merci beaucoup Selmer, t'es un frère !

C'est trop.
Aïe, les punaises au mur, ça fait mal !
Je vous bise, toutes les deux.
Tournée générale de café !
C'est pour moi.

Félicitaion aux gagnants et Selmer quel résumé!!!

Romane engage je t'en supplie!!!
_________________
On s'en promet...hein les filles!!!

Inscrit le : 03 Aoû 2005 Messages : 641

Ca alors! Ce que je trouve formidable c'est tout ce que vous inspire ces clichés, tout ce qu'ils révèlent; en vous? Ou ce que vous révélez de moi?.

C'est ce que j'aime particulièrement dans la photo.

Pour moi, qui suis derrière l'objectif, il y a un petit temps pour "sentir" ce que le sujet va me montrer, ensuite c'est très rapide, cadrage, clic.... et a la suivante.

Pour le reste je suis toujours très surpris des commentaires, ils sont souvent proches de ce que j'ai ressenti à l'instant qui précède le clic.

Par exemple, le banc dans les feuilles, c'est évident, je préfère aller me vautrer dans les feuilles que me poser sur le banc de bois.

Celui de Collonges, à la réflexion, symbolise très bien ce que ce village solide nous montre du temps figé, immuable... Mais je vous assure que j'étais incapable, avant vos commentaires, de mettre des mots sur ces sentiments.

Ce que cala me révèle, c'est sûrement que je suis plus à l'aise pour m'exprimer par la photo que par les mots.

Merci les LU Wink

Gwen

Lison : merci, mais il faut dire qu'il n'y a aucun mérite personnel. Les commentaires sont ceux du jury. Je n'ai fait que les poster. Bravo plutôt à celles et ceux qui ont pris les photos et qui se sont donné la peine de concourir.

Gwenael : c'est vrai, moi aussi j'ai été étonné de voir tout ce qu'une image peut évoquer de différent. On a beau le savoir, ça surprend toujours.