Forums de Liens Utiles

Ca me laisse assez dubitatif, ce besoin de rêver à tout prix.
Le monde est immense, de ce qu'il est convenu d'appeller l'infiniment petit et l'infiniment grand. En réalité le très très petit et le très très grand.
Toutes les sciences, y compris et surtout les sciences sociales ne sont qu'aux balbutiements. C'est quoi, les balbutiements, après les vagissement de Galiliée ? 200 ans, à peine, avec tous les freins des religions.
Il y a bien plus de choses à découvrir avec un bombardement d'électrons sur un atome ou un téléscope de 4 m que dans les branlettes philosophiques qui occupent le monde depuis qu'il est monde.
Alors ? Il existe une probabilité de vie ailleurs. Et s'il existe une chance sur des milliards de milliards, c'est que c'est vrai. Tout simplement.

Alors, le lamaïsme tibétain, rions un peu.
Les rapts de gamins de 5 ans des familles pauvres, avec interdiction de rire et de jouer, voila la réalite de cette merde.
Pratique du servage, et tout le toutim.
_________________
Plutôt vintage que has been

Tu es réducteur et je ne vois pas pourquoi l'un empêcherait l'autre.
Même les scientifiques rêvent et si d'aventure quelqu'un n'était plus capable de rêver et de s'émerveiller, il serait à plaindre. Les rêves c'est comme les fantasmes : indispensable à l'équilibre de l'être.
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

Réducteur ?
Je serais plutôt du genre à inciter à la trigonométrie, à se souvenir comment résoudre une équation simple, plutôt que de tenir des propos approximatifs. Et à se renseigner sérieusement quand on cause ou on écrit.
Alors évidemment, ça fait pas plaisir à tout le monde...
Faut-il rappeler qu'il n'y pas si longtemps, l'instruction, le simple fait de savoir lire était vu comme de la diablerie ? Il y a à peine 100 ans ?
Alors, le rêve, oui, mais le rêve éveillé svp, pas celui des analphabètes.
Lisons, instruisons-nous, encore et toujours au lieu de rêvasser mollement.
_________________
Plutôt vintage que has been

Et alors ? L'un n'empêche pas l'autre.
Je te rappelle que l'un des vieux rêves humains est de voler.
Combien ont tenté mille expérience pour voler ? Il a bien fallu des inventeurs et des plancheurs en tout genre pour arriver à confectionner des avions, des hélicos, des deltaplanes et inventer le parachute, et ainsi de suite. Mais tout ça est bien parti d'un rêve, puis je pense qu'en planchant, ils ont rêvé autant qu'on rêve.
Et alors ? ça t'ennuie à ce point que ces hommes de chiffres et de géométrie et de physique, fassent rêver ? Ben moi je dis que si nous étions tous bouquin de maths en main et rien que ça, j'irais chercher la corde.
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

Inscrit le : 27 Jan 2005 Messages : 2193

Pas taper ! On est passager en tant que conscience actuelle (nos moyens humains durant la petite tranche de vie terrienne actuelle) Rolling Eyes

_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

De ton avis, Didier. D'autant que rêver n'empêche pas de vivre. C'est comme si on voulait interdire le sommeil et le rien faire. Combien de parents ne supportent pas de voir leurs jeunes inoccupés, et s'empressent de les inscrire à une foule d'activités. Mais bon sang, on a AUSSI besoin de ne rien faire et parfois même de tourner en rond. Ça fait partie de l'équilibre, buller.
Ben rêver, c'est la même chose.

Didier ? Ils seraient foutus de vouloir nous refourguer de quoi suicider une ville entière, rien que pour la recette. C'est ça aussi, les livres de maths.
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

Mwais. Einstein, Albert, jouait du violon je signale. Et pas à n'importe comment, je vous prie de noter.
Boris Vian était ingénieur. Et Léonard de Vinci ?
Voila trois matheux célèbres, au débotté.
Bien loin de moi d'imposer l'idée d'imposer toute la géométrie d'Euclide (justement pas tiens), ni le calcul des intégrales.
Seulement, un peu de précision et de culture scientifique ne ferait pas de tort. Savoir compter jusqu'à 12, par exemple, pour s'essayer au moins une fois à 4 alexandrins qui tiennent un peu la route.
Le privilège des artistes, privilège que je conteste, est aussi celui des philosophes et des curés, ils peuvent raconter n'importe quoi n'importe comment, il se trouvera bien deux incultes pour applaudir.
Alors, les artistes de ce genre, je veux bien fournir la corde, chanvre surchoix au kilomètre, bon débarras.
_________________
Plutôt vintage que has been