Le documentaire explosif sur TF1

Administrateur Nombre de messages: 64239 Date d'inscription: 01/09/2004

On a un milliard de choses à nous dire, c'est même la magie de l'expression, à la fois émerveillante et frustrante (et hop, encore une petite couche de paradoxes exaltants).

Une astuce, qu'on donne régulièrement pour éviter de perdre ce qu'on a écrit, en cas de bug : écrire ses messages sur word, faire copier coller, et ne supprimer son doc word qu'une fois que le message est bien passé. Car ce n'est pas la première fois que ça arrive.

Bon, tu me diras... j'le fais jamais, tête de bois. Laughing

"J'étais pas là" Nombre de messages: 1243 Date d'inscription: 21/02/2008

Oui, Madame.
chinois

Bien, Monsieur.

*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*
"La vie c'est simple, c'est avec le vécu que tout se complique..."

Anne-Sophie Hojlo a écrit:

Il revendique pour cela une démarche scientifique : archéologie, épigraphie, statistiques, et même tests ADN … Selon lui, tout concorde : « Rien n’est venu contredire la théorie. »

Dans une démarche scientifique, on accepte une théorie quand elle a été démontrée, pas quand rien ne vient la contredire.

Anne-Sophie Hojlo a écrit:

« Depuis sa découverte en 1980, on n’a presque jamais parlé de ce tombeau. [dit Simcha Jacobovici] Pourquoi, s’il est tout à fait banal, comme le prétendent certains archéologues ? »

Peut-être parce qu’il est tout à fait banal, justement …. ?

Tout ça ne m’a pas l’air très sérieux. Pas étonnant que l’on pense au Da Vici Code (et au Tombeau avec Antonio Banderas). Et que TF1 s’y intéresse.

*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*
Y a-t-il une vie avant la mort ?
--------------------------------------------------------------------
A quoi sert la sagesse dans un monde qui court vers la folie? (Blueberry)
---------------------------------------------------------------------
Les conditions de la chose font partie de la chose.
(entendu sur le tournage d'un documentaire)

Nombre de messages: 829 Date d'inscription: 05/06/2009

alejandro a écrit:

Anne-Sophie Hojlo a écrit:

Il revendique pour cela une démarche scientifique : archéologie, épigraphie, statistiques, et même tests ADN … Selon lui, tout concorde : « Rien n’est venu contredire la théorie. »

Dans une démarche scientifique, on accepte une théorie quand elle a été démontrée, pas quand rien ne vient la contredire.

Anne-Sophie Hojlo a écrit:

« Depuis sa découverte en 1980, on n’a presque jamais parlé de ce tombeau. [dit Simcha Jacobovici] Pourquoi, s’il est tout à fait banal, comme le prétendent certains archéologues ? »

Peut-être parce qu’il est tout à fait banal, justement …. ?

Tout ça ne m’a pas l’air très sérieux. Pas étonnant que l’on pense au Da Vici Code (et au Tombeau avec Antonio Banderas). Et que TF1 s’y intéresse.

Il y a de la pertinence chez Alejandro. J'aime bien !

Romane a écrit:

mais jamais personne n'a encore prétendu pouvoir dupliquer les petits pains, sauf le boulanger à coup de grands sacs de farine. Tout le reste n'est qu'interprétation.

Et personne ne pouvait le dire avant non ??? Depuis le temps que je me bousille les yeux à regarder hypnotiquement mes petits pains en attendant le miracle...

Rosacée a écrit:

Il y a de la pertinence chez Alejandro.!

Chez Antonio aussi, ma foi...

Boulet

Ok je me tais.