Le documentaire explosif sur TF1

Astérisque · "J'étais pas là" Nombre de messages: 1233 Date d'inscription: 21/02/2008

Oui, Madame.
chinois

Bien, Monsieur.

_________________
"La vie c'est simple, c'est avec le vécu que tout se complique..."

alejandro

Anne-Sophie Hojlo a écrit:

Il revendique pour cela une démarche scientifique : archéologie, épigraphie, statistiques, et même tests ADN … Selon lui, tout concorde : « Rien n’est venu contredire la théorie. »

Dans une démarche scientifique, on accepte une théorie quand elle a été démontrée, pas quand rien ne vient la contredire.

Anne-Sophie Hojlo a écrit:

« Depuis sa découverte en 1980, on n’a presque jamais parlé de ce tombeau. [dit Simcha Jacobovici] Pourquoi, s’il est tout à fait banal, comme le prétendent certains archéologues ? »

Peut-être parce qu’il est tout à fait banal, justement …. ?

Tout ça ne m’a pas l’air très sérieux. Pas étonnant que l’on pense au Da Vici Code (et au Tombeau avec Antonio Banderas). Et que TF1 s’y intéresse.

_________________
Y a-t-il une vie avant la mort ?
--------------------------------------------------------------------
A quoi sert la sagesse dans un monde qui court vers la folie? (Blueberry)
---------------------------------------------------------------------
Les conditions de la chose font partie de la chose.
(entendu sur le tournage d'un documentaire)

Rosacée · Nombre de messages: 804 Date d'inscription: 05/06/2009

alejandro a écrit:

Anne-Sophie Hojlo a écrit:

Il revendique pour cela une démarche scientifique : archéologie, épigraphie, statistiques, et même tests ADN … Selon lui, tout concorde : « Rien n’est venu contredire la théorie. »

Dans une démarche scientifique, on accepte une théorie quand elle a été démontrée, pas quand rien ne vient la contredire.

Anne-Sophie Hojlo a écrit:

« Depuis sa découverte en 1980, on n’a presque jamais parlé de ce tombeau. [dit Simcha Jacobovici] Pourquoi, s’il est tout à fait banal, comme le prétendent certains archéologues ? »

Peut-être parce qu’il est tout à fait banal, justement …. ?

Tout ça ne m’a pas l’air très sérieux. Pas étonnant que l’on pense au Da Vici Code (et au Tombeau avec Antonio Banderas). Et que TF1 s’y intéresse.

Il y a de la pertinence chez Alejandro. J'aime bien !

lucaerne

Romane a écrit:

mais jamais personne n'a encore prétendu pouvoir dupliquer les petits pains, sauf le boulanger à coup de grands sacs de farine. Tout le reste n'est qu'interprétation.

Et personne ne pouvait le dire avant non ??? Depuis le temps que je me bousille les yeux à regarder hypnotiquement mes petits pains en attendant le miracle...

Rosacée a écrit:

Il y a de la pertinence chez Alejandro.!

Chez Antonio aussi, ma foi...

Boulet

Ok je me tais.