Boycott Chine 2008

Leur.
Leur ego, Anti.

Je suis aussi entièrement d'accord avec toi. Et puis dans ma logique de petite femme stupide, je me dis que si on peut bouger pour détruire, on doit pouvoir bouger pour construire.
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

Aaaaaaaaahh, qu'il est doux de lire de tels mots Rêve

Bon, je me dois de préciser deux choses personnelles:
- en raison de ma vie passée, je me sens étroitement concernée par la situation du Tibet. Ceux qui me connaissent savent pourquoi.
- en raison de mes convictions profondes, je suis très proche d'Amnesty depuis pas mal d'années. Ceux qui me connaissent le savent aussi.

Pour ceux qui ne me connaissent pas, j'ajoute ceci. A chaque fois que l'homme se comporte en tyran, il n'y a que deux attitudes possibles: la résistance ou la collaboration. Cette dernière peut prendre des formes variées: cynisme, passivité, jemenfoutisme, indifférence (la pire?).

En 1939, mon père a fait partie de ceux qui ont résisté contre une barbarie effarante qui semblait alors impossible à renverser. Une goutte d'eau devenue un océan, comme il y en a eu, heureusement, beaucoup d'autres tout au long de l'histoire du monde.

Je préfère l'amour à la haine, la liberté à l'emprisonnement, le bonheur au malheur. Sans doute une "logique de petite femme stupide" pour reprendre les mots de Ro. En tout cas, c'est la mienne.

Hé, vous allez rire: ce fil vient d'être repéré depuis Pékin. Mon site web a été visité par quelqu'un de là-bas et un téléchargement a eu lieu, sans doute pour vérifier à quel point mes romans sont subversifs.
mdr

Anna, petite goutte... tong

Comme quoi... il n'est jamais de petit geste... ni de petite pensée, lorsque le coeur est grand.

Ro, philosophe
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

Avez-vous le "Le Consul", de Bodard ?
Bin vous aurez une petite idée de la façon dont les droits de l'homme étaient appliqués en Chine avant '49.
Si c'est le Tibet qui vous gêne, commencez par vous renseigner sur ce qu'est VRAIMENT le bouddhisme à la sauce lama. Recrutement de petits garçons à l'âge de 3 ans, qui n'ont pas le droit de jouer, ni de rire, ni de rien. Sauf se faire tringler par les moines.
Quant au Dalaï Lama, sous son gentil sourire, ses bonnes manières et ses déclarations doucereuses, il veut ni plus ni moins établir une théocratie.
Et si ca vous intéresse encore plus, lisez un peu la castagne entre le panchen-lama et les sectes lamaïstes qui ont fait des dizaines de milliers de morts y a pas si longtemps.
Les dissidents chinois ? Bin qu'ils aillent à Shangaï ou a Hong-Kong, c'est du capitalisme comme ils aiment.
Et notez encore ceci : Soljenitsyne est tellement à la masse et dit tellement de conneries que même Philippe de Villiers le trouve infréquentable. Entre autres conneries, il avait publié un ouvrage fort peu cité, qui faisait l'éloge de Vlassov, c'est à dire d'un général soviétique devenu SS. En Belgique, Degrelle a vécu toute sa vie en exil pour moins que ça et j'en connais qui avaient 20 ans en '43 qui l'aurait flingué s'il avait tenté d'aller bouffer des frites sur le Sherman à Bastogne.
Quant la Chine rentrera totalement dans les vues dominantes à la sauce US, le dalaï-lama reviendra à sa juste importance : nulle ou presque.

Enfin, il faut ramener les statistique à leur juste proportion : la Chine, c'est un cinquième de la population mondiale...
C'est un peu comme si le Texas à lui seul avait procédé à 1700 exécutions.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_population

Bref, boycotter la Chine... on ferait mieux d'apprendre le chinois à nos enfants, ça va servir.
_________________
Plutôt vintage que has been

C'est pas des flics, c'est des infirmiers ! Et l'infirmière de droite aide à gerber et celle de gauche examine le tout question diététique.

Ou est le problème ?
Le GIGN chinois est plutôt sympa, non ? (je suis très lu à Pékin, moi aussi)
_________________
Plutôt vintage que has been

Il ne s'agit pas de boycotter la Chine mais les JO qui donnent à la Chine un masque de respectabilité hypocrite à son régime autocratique. Personne ici n'a rien contre les Chinois, ce sont des êtres humains comme les autres, ils ont droit aux mêmes libertés minimales que tous les autres.

Quant au Tibet, il a été envahi sans raison autre qu'hégémonique par un régime totalitaire où le délit d'opinion peut signifier la mort. Il a droit, autant que n'importe quel pays, à son indépendance.

Tout le reste n'est qu'interprétation et procès d'intention.

La comparaison avec le Texas ne justifie rien: alors, plus un pays est grand, plus il a le droit de condamner à mort? Quelle suggestion immonde... Et en quoi les USA seraient un modèle en la matière? Sur la question des condamnations à mort, ils n'ont rien à envier à la Chine (3600 condamnés à mort sont en attente de leur exécution aux USA, y compris des mineurs et des attardés mentaux, la plupart d'entre eux sont emprisonnés à Huntsville, Texas).

Et que vient faire Soljenitsyne ici?

Je n'ai rien lu parce que Noe a ammaré son arche dans mon jardin et que j'y ai à faire mais une phrase m'a sauté aux yeux ...

Oui, tu as raison. Ce qualificatif était maladroit.

Au fait Anna, j'avais oublié de te prévenir, mais j'ai récupéré ton post d'ici pour faire la même annonce sur un autre forum. Je suppose que tu étais d'accord, mais je préférais te prévenir.
_________________
Les fêlés sont précieux car ils laissent passer la lumière

>>>> http://filosphere.free.fr <<<<

Non seulement je suis d'accord mais je t'en remercie bisou

Comme tu le dis très bien, ce qu'il faut c'est former la boule de neige la plus grosse possible.