langue française

Sujet: langue française Lun 28 Mar 2005 - 17:04

Ce midi, j'ai entendu aux informations un p'tit débat sur le fait que de nos jours la plupart des jeunes ne savent plus écrire ou du moins sur 2300 eleves qui ont fait une dictée type, 27% d'entre eux auraient eu une note de 0/20. Ce qui laisse à penser que les générations qui arrivent, ne savent plus écrire vraiment...

Le débat opposait deux personnes, dont une qui disait qu'il fallait réviser la langue française. Des SMS de téléspectateurs qui circulaient aussi dans le bas de l'écran, faisaient aussi des commentaires, dont un qui m'a carrément choquée "il faut phonétiser la langue française". Shocked

Je trouve ça un peu exagéré, et modifier la langue de Molière, à mon sens ce serait la massacrer.
C'est à l'Education (et aux parents aussi ! ) de faire en sorte que les jeunes n'abusent pas systématiquement (dans les disserts ou diverses compositions) du langage tchat ou internet en phonétique, ce n'est pas à la langue française de s'adapter à eux.

Et vous , qu'en pensez vous ?
_________________
N'attendez pas d'être heureux pour sourire : souriez plutôt afin d'être heureux.

Sujet: Re: langue française Lun 28 Mar 2005 - 17:19

Je suis tout à fait d'accord avec toi, c'est à nous de nous adapter à la langue française dont l'écriture n'est somme toute pas bien difficile. Shit

_________________
Je ne suis qu'à moitié idiot et j'ai le vice de la tolérance.

Invité

j'ai (entre)vu la même émission et entendu la même idiotie : "il faut phonétiser".
Je me demande ce que fera ce téléspectateur lorsqu'il recevra un billet "aporte moi un ver" ? Si le billet vient d'une poule ce sera facile. Mais s'il vient d'un pêcheur ce sera déjà beaucoup plus compliqué Laughing

Il faut empêcher le nivellement par le bas. L’écriture phonétique de la langue française lui ferait perdre toute sa richesse. Ne cédons pas à la pression d'une bande de paresseux qui refusent l'apprentissage de quelques règles.

Sujet: Re: langue française Mar 29 Mar 2005 - 2:08

Et puis l'écriture phonétique compliquerait tout, les Anglais par exemple lorsqu'ils liraient un AB pour un abbé prononceraient à l'anglaise, ça donnerait un eye-bi. Confused

_________________
Je ne suis qu'à moitié idiot et j'ai le vice de la tolérance.

Sujet: Re: langue française Mar 29 Mar 2005 - 10:43

"phonétiser la langue française" !
J'a déjà du mal à comprendre le langage SMS ; je sais que je fait des fautes d'orthographes mais lorsque quelqu'un utilise un homonyme parce qu'il ne sait pas écrire (ou s'est trompé) - ça arrive à tout le monde même moi - le mot exact qu'il veut employer, j'ai parfois du mal à suivre et doit relire deux fois.
Alors, bonjour les dégâts si on accède à cette façon de faire.
Vous imaginez la difficulter pour lire un roman de 700 pages avec un système pareil ? !
_________________
La connerie humaine est la seule chose qui donne une idée de l infini.

Sujet: Re: langue française Mar 29 Mar 2005 - 20:07

Je vous rejoins dans ce débat.
Sauvegarder à tout prix notre langue française.
Vivante, elle évolue comme toutes les langues vivantes. Mais nous avons déjà perdu le subjonctif... quel dommage !
Le langage sms est une solution de facilité pour gagner de la place, nos jeunes se prêtent volontiers au jeu, mais de là à ce que cela gagne l'intégralité de l'écriture... non !

Les méthodes d'apprentissage de la lecture et de l'écriture n'ont pas arrangé le parcours de nos jeunes. C'est vrai qu'ils font un tas de fautes d'orthographe. Nos règles de grammaire sont compliquées. Je vous dirais que je consulte souvent le Bescherelle pour me remettre en mémoire certaines règles. Au sein de l'atelier d'écriture, il nous arrive de nous poser de véritables colles...
J'aime bien redécouvrir ce que j'ai oublié. Plancher, creuser et trouver...

Ne pas assassiner notre langue, nous perdrions tout !
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

Sujet: Re: langue française Mer 30 Mar 2005 - 3:20

En aucun cas, on ne doit pas laissé faire de telles choses. Je me rapelle qu'on avait tenté cette approche avec mon fils et je m'y était fortement opposée. Et l'année suivante, ils sont revenus à la case départ et mon fils a eu de la difficulté car il ne comprenait pas les questions à son examen. Quel gâchis! On a réussi à apprendre nous pourquoi pas continuer ainsi. Cauchemard

_________________
On s'en promet...hein les filles!!!

Inscrit le : 25 Avr 2004 Messages : 216

En effet, la grammaire et l'orthographe sont nécéssaires à la bonne compréhension d'un texte lu , sinon, forcément, il y a possibilité de quiproquos ( rigolo ce mot ) .

Savez- vous comment cela se passe dans d'autres langues ? Existe-t-il un "style SMS" anglais , espagnol ...

Je pense que ça doit se passer partout pareil... ?
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

Inscrit le : 25 Avr 2004 Messages : 216

Quand même, je suis allée aujourd'hui à la journée portes ouvertes d'un lycée professionnel, pour l'orientation de mon fils.
Le prof avec lequel nous avons parlé, disait qu'il était important que les jeunes potassent leur français quelle que soit la branche qu'ils choisissent, y compris dans le technique.
Et j'étais bien de son avis !
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

Parler et écrire un français correct c'est être compréhensible et éviter les malentendus... Ce qui est indispensable, parc equ'un employeur ne cherchera pas à savoir ce que vous avez voulu dire dans votre CV ou dans votre lettre de motivation, pas plus qu'un jury ne voudra décrypter votre mémoire de 30 pages avec une faute par mot.

Certes l'orthographe et la grammaire sont très casse-pieds à apprendre (surtout la grammaire en fait) mais c'est le prix à payer pour qu'on se comprenne entre régions.

Sinon ça finira comme en Bretagne, avec un dialecte par village et une chaine de télé qui cause un breton que perosnne ne comprend sauf ceux qui ont écrit les textes...
_________________
- Tu connais le proverbe? Quand le sage montre la lune, le connard regarde le doigt.
- Et alors?! Il a raison, le connard! Y'a rien sur la lune.
Jean-Marie Gourio, L'intégrale des brèves de comptoir 1992-1993.

Inscrit le : 12 Avr 2005 Messages : 2

Bonjour,
J'ai lu vos remarques sur l'orthographe et la grammaire et je suis étonné de vos positions extrêmes. Débrousailler le vocabulaire, corriger les incohérences, éliminer les exceptions peuvent rendre l'apprentissage plus façile et moins fastidieux. Exemple : pompon et bonbon ou charrue et chariot etc...
Tout ne doit pas être réformé, mais la correction des invraisemblances valorisera certainement notre langue en la faisant vivre.
Gor

Je comprends bien ton argument, Gor, et il est logique après tout.
Mais curieusement, je trouve un charme à toutes ces bizarreries de notre langue !
Tu sais, comme un vieux château qui n'a pas connu les plans d'architecture ultra-aseptisés d'aujourd'hui...

Je sais pas l'expliquer autrement... sans doute parce que j'aime bien ce qui n'est pas parfait, aussi. Laughing

_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

Inscrit le : 07 Avr 2005 Messages : 2144

De toute façon le sujet n'est pas la correction de ce que certains considèrent comme des aberrations, mais bien la simplification à outrance de la langue, voir la « phonétisation » du français (cf premier message).
Et contre cela, oui, nous nous insurgeons.