Après plusieurs manœuvres (fructueuses, dirait-on) d'approche de Sarkozy par la Scientologie, finalement la loi a changé en leur faveur, en un coup de théâtre judiciaire :
Jugez plutôt cet article de Pauline de St Rémy pour LePoint.fr :


Conjectures autour de l'affaire de la Scientologie

Hasard, chance ou manipulations ? L'Église de scientologie pourrait échapper à la dissolution en France, et cela, grâce à une modification de la loi intervenue "en toute discrétion", dit-on. Le texte a été adopté deux semaines avant l'ouverture du procès, mais les parties civiles n'auraient découvert son existence qu'il y a peu. Une mise à jour embarrassante puisqu'il est désormais impossible de dissoudre une personne morale pour des faits d'escroquerie. Or, dans le procès de la scientologie, dont le verdict doit être rendu pour le mois d'octobre, l'Église de scientologie comparaissait pour "escroquerie en bande organisée", et le parquet avait requis sa dissolution. Avec le nouveau dispositif législatif, la secte ne risque plus qu'une peine maximale de 5 ans d'interdiction d'exercer.

"La loi a été modifiée sans débat, sans consultation. Même le parquet de Paris s'est trompé. Je suis stupéfait, confie George Fenech, de la Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires (Miviludes). D'ailleurs, ça n'est même pas logique. Pourquoi supprimer la dissolution dans le cas d'une escroquerie, mais pas pour un trafic de stupéfiants, par exemple ?" Olivier Morice, avocat des parties civiles, est plus catégorique : "Je pense que cette loi a été votée à dessein. Elle est extrêmement circonscrite et ne concerne que les cas d'escroquerie. C'est un non-sens total. Cela n'a absolument rien d'un hasard. Et il n'est pas très difficile de deviner qui en est à l'origine. Il suffit de se demander à qui profite le dérapage..."


La défense savait

Côté défense, on s'étonne de la surprise de la partie adverse. L'avocat de la scientologie, Philippe Maisonneuve, affirme qu'il le savait. "La loi n'était évidemment pas passée inaperçue pour nous. On savait que la cour faisait erreur, mais nous n'avions pas intérêt à la faire rappeler car nous plaidions la relaxe..." Une thèse à laquelle Olivier Morice ne croit pas : "Il ne pouvait pas savoir. C'est impossible. Il l'aurait exploité. Son explication est trop facile. Et une interdiction de 5 ans ne concernerait que certaines activités de l'organisme. C'est une peine minime par rapport à ce qu'ils risquaient."

Face au quiproquo, le ministère de la Justice a fait savoir qu'il soumettrait à nouveau le texte au Parlement. Mais la démarche n'influera pas sur le verdict. Selon Olivier Morice, "il sera de toute façon trop tard pour que la loi rétroagisse sur le procès". Car une loi "sévère" - c'est-à-dire une loi qui aggrave les sanctions - n'a pas d'effet rétroactif, contrairement aux lois "douces", qui allègent les sanctions. "Elle n'aura donc existé que pour protéger l'Église de scientologie dans cette affaire." Georges Fenech parle plutôt d'échec : "Plus qu'une perte de temps, je crains une perte de crédit de l'action des pouvoirs publics. Je demande au moins une clarification, si ce n'est une enquête, pour qu'on sache comment cela a été possible."

Si tout cela s'avere exact c'est une honte...

Je ne sais pas pourquoi, lorsque j'ai pris connaissance de cette loi récente dans la presse, m'est revenue en mémoire cette photo d'un certain Tom en visite à Paris et d'un certain Nicolas, copains comme cochons.
Je ne sais pas pourquoi !...

28 octobre 2009 : La Scientologie condamnée pour escroqueries

Pas d'interdiction d'exercice, mais de lourdes amendes (600 000 €). L'Église de scientologie a été condamnée, hier, pour escroqueries en bande organisée. Elle va faire appel.

La dissoudre ? Il n'en était plus question depuis que, subrepticement, en mai dernier, la loi avait changé. L'interdire d'exercice ? Le tribunal correctionnel n'a pas jugé cette décision opportune. « Cela risquait d'engendrer la continuation d'activité hors de toute structure légale. »

Les juges ont préféré frapper l'association des fidèles de l'américain Ron Hubbard au portefeuille. 400 000 € d'amende pour l'association, 200 000 € pour sa librairie, avec publication du jugement dans plusieurs journaux français et étrangers.

C'est la première fois en France que la Scientologie - classée parmi les sectes en 1995 - est condamnée en tant que personne morale.


« Faits particulièrement graves »

Deux plaintes ont été retenues par les juges. En 1998, Aude-Claire Malton, gouvernante dans un grand hôtel parisien, est démarchée dans la rue par un adepte qui lui propose de répondre à un test de personnalité. La voilà « accrochée ». Elle est alors psychologiquement fragile. Rien n'indique qu'elle a affaire à la Scientologie. Et c'est l'engrenage. On lui vend un séminaire de « dianétique » (méthode supposée « d'éveil spirituel » créée par Ron Hubbard), un pack de « purification », des livres. En trois mois, elle est ponctionnée de l'équivalent de 20 000 €.

À Marseille, même « régime »pour Éric Aubry. Il y laisse près de 50 000 € en deux ans. Hier, le tribunal a stigmatisé les pratiques « fallacieuses » des scientologues, tout en prenant garde de ne pas attaquer la liberté de conscience et la liberté religieuse. Il précise également que si les faits sont « particulièrement graves » ils sont aussi anciens - dix ans - et aucune plainte n'a été déposée, depuis, contre les scientologues.

Les dirigeants sont tous condamnés à titre personnel. Deux ans de prison avec sursis contre Alain Rosenberg, le dirigeant de fait de la Scientologie française. Les cinq autres membres sont condamnés à des peines allant de 18 mois avec sursis et 20 000 € d'amende, à 1 000 € pour la vendeuse de soi-disant médicaments.

Le porte-parole de la Scientologie, Éric Roux, a dénoncé, hier, « une inquisition moderne. La liberté religieuse est en danger dans ce pays », alors que tous les pays européens, selon lui, auraient admis la légalité de son église. Pour Me Olivier Morice, l'avocat des plaignants, ce jugement, au contraire, est « historique ».

Bernard LE SOLLEU.
Source : Ouest France

Même si chaque accroc est une victoire, il reste encore à regarder du côté des témoins de jéhova, des pentecôtistes... et des écoles privées (souvent catho) financées par les fonds publics...