Allez, ça ne concerne personne sur le forum (et en fait même moi cela ne devrait pas me concerner) mais coup de gueule quand même contre la stupidité et l'hypocrisie du système de la publication des nouvelles questions de concours de recrutement à l'Education nationale. Celles-ci sont publiées chaque année à la mi-mai dans le BO (Bulleton Officiel de l'Education Nationale), un ouvrage soit dit en passant dont je vous recommande la lecture stimulante surtout en cas d'insomnies.

Bref, nous sommes le 19 juin et les programmes pour les concours (CAPES et Agrégation) ne sont toujours pas parus (ce qui signifie plus d'un mois en moins pour ceux qui veulent les préparer... et je pense en particulier à ceux qui préparent les concours internes dont l'écrit est en janvier). Evidemment, les sujets sont connus officieusement parce qu'ils ont été globalement définis il y a plusieurs mois et il suffit de se rendre sur le site de la fnac pour déjà voir annoncé certains manuels pour octobre concernant ces nouvelles questions. Mais il paraît qu'on ne doit rien dire officiellement avant le BO pour ne pas créer d'inégalité entre les concurrents. Mon c... ! (si vous m'autorisez cette outrance verbale... et même si c'ets pas le cas, trop tard c'est fait). Dans les réunions d'étudiants, on dit que c'est ça qui va tomber mais qu'on ne peut pas le dire... Et sur le net, c'est le triomphe de la rumeur qui prospère.

Qu'est-ce qu'ils foutent au ministère ? Telle es la conclusion que tout esprit logique et cartésien peut tirer de tout cela. Ils n'attendent quand même pas le changement de ministre pour valider les nouveaux programmes ?

Et tant que j'y suis, puisque j'évoque le ministre, je le remercie de m'avoir appris hier sur RTL que j'étais payé 5 euros pour une copie de Bac. Si je touchais 300 à 350 euros de plus, je m'en serais aperçu je crois... Pour info, une copie de brevet corrigée c'est 0,12 centimes...

Ce que tu dénonces là, MBS, ressemble à s'y méprendre au fonctionnement général de notre beau pays, quel que soit le domaine qu'on aborde. Magnifique, grandiloquente France, nous utilisons tous les moyens pour les perdre...

Ah on va jouer: "Allègre le retour!"
(J'ai jamais fait attention s'il portait un ou deux "L"... Mais c'est sûr ce type la c'est une flèche!

C'est pas le ministre qui fait les sujets, faudrait d'ab qu'il y connaisse queqlque chose, maia retarder leur publication, c'est retarder l'accés de connaissance des candidats, d'ab, c'est le programme qu'on publie, pas les sujets, et le programme est assez vaste pour que le candidat de base se demande comment il va l'aborder.

Moins de candidats prêrts, moins de postes , parce qu'il faut quand même savoir qu'au niveau Capes/ Agreg y' atoujours moins de reçus quelque soit la displine, que de postes disponibles. Et on ne parle que de l'écrit, l'oral reléve d'une autre démarche qui tient plus du jeu de massacre que de l'évaluation réelle des compétences!

Quand on a passé tous les filtres, on se demande comment on a fait pour!

Un certifié et encore plus un agrégé, ça coûte cher et on peut pas le virer!
Alors moins y'en a...

J'ai une amie agrégée de Lettres, 50 ans, retour de Guadeloupe, un poste dans la Drôme, son pays où elle voulait revenir.
On lui propose soit un mi temps, donc mi traitement, qu'elle ne peut accepter, avec chantage au sentiment style "si vous acceptez vous permettez à quelqu'un d'autre d'avoir un poste,soi un autre poste, elle ne sait pas où dans l'académie, qui est vaste, ça peut être à des bornes et des bornes de chez elle! Absurde, s'il faut un poste complet, pourquoi mettre deux personnes?

A son âge et avec sa carrière, c'est anormal penserez vous, bah non, la régle c'est que si quelqu'un doit valser, c'est le dernier arrivé!
Aux dernières nouvelles, elle ne savait toujours pas à quelque sauce elle sera mangée à la rentrée!

Ça me rappelle... Quand j'habitais en Aveyron, j'avais un pote instituteur remplaçant (je sais pas si on dit comme ça, mais nous on disait comme ça) qui habitait St-Affrique et qu'on envoyait à Rodez pendant qu'un de ces collègues habitant Rodez venait juste à côté de St-Affrique. Environ 80 km de petites routes entre les deux ! Ils se croisaient matin et soir au milieu !!!

C'est vrai que ça peut paraître stupide mais dans ce cas précis, ça ne l'est pas si l'autre est titulaire (il ne va pas abandonner ses élèves en cours d'année pour faire un remplacement ailleurs). Chez les instits (pardon, les professeurs des écoles), ils sont assez cohérents et les mouvements se font facilement. On ne laisse pas un enseignant pourir dans une école s'il s'est mis ses collègues à dos et les permutations sont possibles. On facile la mobilité d'un instit qui doit suivre son mari ou sa femme muté(e) ailleurs. C'est beaucoup plus rigide chez les profs où, le cas s'est produit encore cette année, l'institution a refusé la permutation de deux profs dans un type de situation semblable à celle que tu décris... enfin, presque... puisque aucun des deux n'était encore nommé (c'était dans les discussions de commissions d'affectation). On a donc créé sciemment un problème.

Mais bon, si on commence à pointer ce qui est stupide dans l'Education nationale...

Non non, là c'était deux instits remplaçants !
Sinon, ç'aurait été normal.

Si on commence à pointer tout ce qui est stupide dans l'Educ Nat, MBS, on y passe les vacances et plus, y'a mieux à faire, lol!

Ouai, ben moi je suis pas encore en vacances, je te ferais dire !