OURG ! décidement c'est pas joyeux ce matin...

Quelle horreur !

Oui, décidément pas très joyeux. Mais c'est aussi de dures réalités...

Je ne m'y ferai jamais. Il n'y avait donc pas de famille plus élargie que le couple déficient papa-maman pour constater au moins épisodiquement la bonne croissance de cet enfant ? Ou des voisins ou des amis ?
Mon fils aîné se questionnait beaucoup sur l'attitude de certains parents.
à quatre ans il disait de certains de ses camarades : " Mais comment ils ont pu choisir un papa ou une maman comme ça !"...j'avais beau lui expliquer qu'un enfant ne "choisit" pas ses parents. Il n'acceptait pas cette idée.

C'est vrai que parfois, pour te rejoindre Alizé, j'ai dû mal à comprendre pourquoi l'alentours semblent effacés. Un enfant qui vient au monde, va aussi chez le médecin... Je me demande pourquoi tant de temps s'écoule avant de s'apercevoir de ce genre d'évènements...
Enfin... Ce ne doit pas être évident.

Je crois tout simplement que si on tient un enfant à l'écart du système social, il n'existe pas. S'il n'est jamais allé chez le médecin, ni à la maternelle, qui à part les parents et le service de l'état civil connaît son existence ? Et les services d'état civil enregistrent une naissance, point. Il n'y a pas de "suivi" ensuite.

Comment les fabriquons-nous ces monstres-là, capables de ça ?

C'est tout à fait ça, Farouche. Aussi simple que ça.
Il faudrait pouvoir suivre un enfant même s'il déménage. Dans quelle école est-il inscrit, et s'il y est inscrit la fréquente-t-il ou est-ce un élève fantôme ?
Pour de tels cas, je pense que pouvoir scolariser un enfant dès deux ans ( mais les choses ne s'orientent pas vers cela-au contraire-), si les parents jouent le jeu, permettrait d'éduquer ces parents qui ne savent pas comment s'y prendre avec leur enfant ( au cas où les services sociaux ne l'auraient pas vu avant). Je sais ce n'est pas le rôle de l'école. Pourtant....

Ça me rappelle l'histoire de David, à Brétigny...

Citation:

A vingt-deux ans, « l’enfant du placard » raconte sa vie à « La marche du siècle » Ce soir à 20 h 45, sur France 3, David, que sa mère enferma à domicile durant un an et demi, témoignera sur cette terrible expérience. Il vient de publier là-dessus un livre, en collaboration avec Evangéline de Schonen. Pour lui, nous dit-il, c’est une nouvelle vie qui commence. DAVID, plus que quiconque, aurait pu faire sienne la phrase de Guillaume Apollinaire : « Ouvrez-moi cette porte où je frappe en pleurant. » Hélas, pour lui, les pleurs ne devaient rien aux terreurs fantasmatiques de l’enfance, mais tout à la réalité. Pendant près de deux ans - il était alors âgé de onze ans - cet enfant est tenu enfermé dans le noir placard de l’appartement dans lequel vivent sa mère, son beau-père et son demi-frère. Il y passe jours et nuits, il ne peut faire la différence, souvent sans manger, quasi oublié de tous. Il faudra un moment d’inattention de la mère, la porte laissée entrouverte, pour que David puisse s’enfuir et que prenne fin son martyre physique. Avant la réclusion, David a connu les sévices, comme quarante à cinquante mille enfants annuellement maltraités. Sept cents d’entre eux en meurent. Tortures, incestes, sévices sexuels, prostitution, rien ne leur est épargné et surtout pas, on le sait, un sentiment de culpabilité si fort qui les amène parfois à répéter le comportement des parents, à passer du rôle de victime à celui de bourreau. Mais cela est une autre histoire… Celle de David fut particulièrement médiatisée, du fait de son horreur, bien sûr, mais peut-être aussi parce que Tony Lainé, psychanalyste pour enfants, avait préconisé une restauration partielle des liens entre David et sa mère. Durant la détention de cette dernière, le fils la rencontra à plusieurs reprises, ce qui pour certains parut inconcevable. Parallèlement, Tony Lainé aidait David à comprendre, à renaître. Aujourd’hui âgé de vingt-deux ans, employé dans un restaurant (mais il rêve d’une future carrière dans la couture) David publie un récit, « l’Enfant derrière la porte », résultat de ses entretiens avec la psychothérapeute Evangéline de Schonen. Il est, ce soir, le témoin central de « La marche du siècle ». Il nous explique en quoi ce livre et cette émission contribuent, comme il le dit, « à tourner définitivement la page ». « Dès 1985, le Dr Tony Lainé avait évoqué la possibilité d’écrire un livre. Moi, je n’étais pas prêt. Il y avait encore autour de moi trop de liens familiaux, j’étais en foyer, je n’avais pas envie d’étaler tout cela. En 1990, je me suis retrouvé seul dans mon appartement, sans environnement familial. C’est à ce moment-là que j’ai souhaité écrire, pour me libérer. Le Dr Lainé m’a trouvé un éditeur et m’a proposé de rencontrer Evangéline de Schonen, qui travaillait avec lui, pour m’aider à accoucher du livre. Elle venait, enregistrait ce que je lui disais ou prenait des notes. Elle « digérait » tout, puis écrivait. On relisait ensemble. Ce travail a duré environ un an et demi. » Pour lui, le livre revêt une autre dimension que la thérapie : « J’avais besoin de témoigner, pour un public, des lecteurs. Il y a l’envie, je crois, d’aider des jeunes vivant ou ayant vécu des problèmes similaires aux miens. C’est également l’occasion de dire aux parents de faire attention à leur comportement : ils risquent des ennuis avec la justice mais aussi, plus tard, avec leurs enfants qui peuvent devenir agressifs. » David, dont le ton très doux n’indique aucune haine évoque cependant les « manquements » des institutions : « C’est vrai qu’on ne s’est pas beaucoup occupé de moi à l’époque. L’école, par exemple, ne s’est jamais demandée où j’étais passé. Je crois que ces institutions devraient être plus vigilantes. On peut disparaître sans que personne s’en émeuve. » L’émission de Jean-Marie Cavada s’inscrit pour David dans le prolongement de son livre : « Je n’ai pas hésité à dire oui lorsque la télé m’a contacté, sachant que mon témoignage sera entendu par un public plus large encore que le livre. Je voudrais en profiter également pour dire aux adultes qu’à treize-quatorze ans un enfant est capable de choisir de revoir ou non ses parents, de prendre des décisions comme j’ai pu le faire avec le Dr Tony Lainé. » Il est si fort son désir de dire et de transmettre son expérience que David ne songe même pas au trac. « Après ça, le livre, l’émission, un trait sera tiré sur mon passé. Ecrire a été pour moi une question de survie. Je crois que si je n’avais pu témoigner, je serais devenu fou. Maintenant une seconde vie commence. Je vais m’occuper de moi. » PAR SYLVIE STEINEBACH.

http://www.humanite.fr/1993-01-27_Articles_-A-vingt-deux-ans-l-enfant-du-placard-raconte-sa-vie-a-La-marche

et encore ici, si ça vous dit.
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/justice/pourquoi-ma-mere-m-a-fait-ca_495551.html

*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*
"Bonjour je suis Roulotte alors je m'appelle Roulotte, c'est pour ça que mon pseudo c'est Roulotte." (Jean Vilain)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

Je l'ai lu l'enfant dans le placard !!!
C'est poignant !!!
J'ai encore le livre !

Je n'ai pas acheté le livre. J'ai juste côtoyé régulièrement la mère et le beau-père, sans jamais me douter de rien...

Non. Pas une seule fois.

Un documentaire est passé sur la 3 sur les enfants martyrs il y a un jour ou deux... L'un de ces enfants ayant subi les tortures de son père m'a marqué. Il a aujourd'hui 16 ou 17 ans mais il ne comprends toujours pas comment "personne ne s'est aperçu" de ce qui se passait chez son père. Ils habitaient à 50 m de plusieurs écoles et une nuit, l'enfant (alors âgé de sept ans) avait dormi sur le toit du garage en slip avec un chien et au matin quand les enfants du village accompagnés de leurs parents passaient devant lui, certains ricanaient... Les autres se contentant de faire mine de ne rien voir.
Je pense qu'en plus de ces enfants qui n'existe pas comme l'a dit Farouche, les raisons qui font que des situations de maltraitance durent aussi longtemps, c'est que malheureusement, il y a peu de gens pour dénoncer. C'est un sale mot mais dans ces cas-là, il a toute mon estime.
J'ai lu aussi "l'enfant du placard" il y a longtemps, mais le livre qui m'a laissé le plus le coeur à vif c'était "mon enfance assassinée" qui raconte l'insoutenable dans toute sa crudité. Il fallait parfois que je m'interrompe dans ma lecture tant ce qui y était dit était violent.
Ce qui m'écoeure le plus dans le comportement des humains maltraitant c'est que je puisse me dire que dans tout le règne animal, il n'y a aucune espèce qui fasse du mal à ses petits pour le seul plaisir de le faire ou pour se défouler d'un quelconque stress.

Les tortionnaires (je ne vois pas d'autres mots) ont l'art et la manière de jouer dans leur double personnalité. Celle à huis clos, celle publique.

Pour dénoncer, il faut être témoin. On n'est JAMAIS témoin, ou alors par le plus grand des hasards...

Punaise, je viens de lire l'article sur l'enfant dans le placard.

"comme quarante à cinquante mille enfants annuellement maltraités. Sept cents d’entre eux en meurent." 700 !!!!!!

700 !!!!!!!!!!! ??????????

Par an ????? Je suis horrifiée !