Forums de Liens Utiles

Non, non, il ne s’agit pas d’une collection publique – ni privée – qui serait en train de prendre feu ou qui, faute de subventions, menace de s’effondrer.

La bibliothèque pour laquelle je lance un SOS désespéré est la mienne.

La dernière fois que j’ai déménagé, j’avais rangé mes livres dans les caisses en carton sans aucun autre ordre qu’un ordre géométrique : en clair, en bouchant autant que possible les espaces vides. En les ressortant, pressé par le temps, je les ai placés sur les étagères en fonction de l’ordre de sortie des caisses ; c’est ainsi que les histoires du père castor se sont retrouvés à coté de l’anthologie des lectures érotiques, l’histoire du monde à coté de Tintin et la préhistoire à coté de la programmation C/C++.

Il est donc temps de mettre de l’ordre, mais comment !?

Par exemple, il y a un endroit réservé pour les écris à propos de la littérature, où on trouve par exemple L’art du roman de Kundera et professeurs de désespoir de Nancy Huston. Mais Goûteurs d’encres de Guenot – conversation littéraire et fictive entre l’auteur et son pseudonyme à propos de littérature – est-il à ranger ici ou avec les romans ? Il y a un autre endroit où se trouvent les « how to » (comment arrêter de fumer, comment gagner au poker, comment planter des bonsaïs, etc.) Comment écrire des romans policiers, je le range du coté des how to ou du coté des écrits sur la littérature ?

Autre exemple : « L’erreur de Descartes » de Damasio. Damasio est neurologue, donc, a priori, il faudrait le mettre du coté des sciences dures. Seulement voilà, Damasio, dans ce livre précisément fait la démonstration désormais admise selon laquelle la raison humaine ne peut se passer d’émotions : une véritable révolution en son temps mais à ranger où ? en biologie, en philosophie, en anthropologie, en psychologie/psychanalyse ? Derrida est philosophe, Roudinescou est psychanalyste (historienne de la psychanalyse, plus précisément) ; le livre qu’ils ont écrit ensemble, je le mets où ?

Patrick Lemoine est psychiatre, il écrit un livre qui s’appelle « Séduire » où il défend l’idée que contrairement ce que l’on pourrait penser, la séduction est une affaire exclusive d’hormones ; que l’être humain puisse parler, éprouver des émotions – il a raté Damasio, celui-là – être perçu comme beau ou moche ou toute considération de ce genre n’est pas intéressant et n’a pas à être pris en considération pour décrire la séduction. L’humain cherche inlassablement l’individu qui sécrète les phéromones qui conviennent et alors l’apparition de d’autres hormones mettent en route une chorégraphie instinctive réglée comme sur du papier millimétré. On pourrait mettre ce livre en psychologie, quoique peut-être biologie serait un lieu plus approprié. Mais c’est surtout à coté des livres d’épistémologie que j’ai envie de le ranger, comme contre-exemple le plus accompli de tout ce qu’il ne faut pas faire en matière scientifique.

A tous ces problèmes vient s’ajouter un autre qui est particulièrement critique dans une situation de pénurie spatiale : comment faire cohabiter des livres qui logiquement devraient se retrouver les uns à coté des autres mais dont l’un a la taille d’un que sais-je, l’autre est au format poche et le troisième quasiment du A4 ?

Bref, que ceux qui on trouvé un système cohérent qui puisse m’aider se manifestent – et non, la philosophie en cours dans les bibliothèques ne convient pas, parce qu’il est fait pour ranger TOUS les livres possibles et imaginables, alors que moi, je veux juste ranger les miens – .
_________________
Y a-t-il une vie avant la mort ?
--------------------------------------------------------------------
A quoi sert la sagesse dans un monde qui court vers la folie? (Blueberry)
---------------------------------------------------------------------
Les conditions de la chose font partie de la chose.
(entendu sur le tournage d'un documentaire)

Ton post m'incite à te dire ce que j'ai déjà mille et mille fois constaté : tout se rejoint à un moment donné, qu'on le veuille ou non. Nous avons l'habitude de classer, d'étiqueter, mais c'est une vacherie que nous nous imposons, ou une bêtise, je ne sais pas. En tout cas, il est quasi impossible de ranger dans une logique, sans laisser les autres logiques surgir, et faut faire avec.

Moi, j'ai mon truc à moi. Ni par ordre de genre, ni par ordre de taille, mais par tranches de coups de coeur, avec pour variante, les étagères de non-lus et celles des lus, celles des à relire, celle des bof, etc. Ainsi, je sais exactement où se trouvent mes bouquins, à quelques exceptions près (place oblige).

Parce qu'il faut compter avec l'espace étagères. Chez moi, tout est éparpillé dans la maison, entre le meuble bibli, les étagères sous l'escalier, le bureau, les étagères dans les chambres (toutes les chambres !). Et bien sûr ceux que je n'ai jamais pu sortir encore, et qui dorment encore dans le grenier. Faut dire que j'ai aussi ramené des caisses entières, de la maison familiale. Pour ne pas les laisser s'abîmer dans une maison qui ne vit plus, comme le linge ancien qu'il a fallu sauver.
Du coup, ces histoires de place deviennent aussi importantes que l'ordre idéal...
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

Te casse pas... Par taille et par couleur, c'est mon credo.
Et c'est achtement joli. Mr.Red

_________________

Age : 33 Inscrit le : 31 Oct 2007 Messages : 419 Localisation : Bretagne

Quand on a acheté la maison, la condition sine qua non, c'était que j'aie une pièce à moi : bureau-bibliothèque-boudoir. J'y ai tous mes livres, sur des étagères qui vont jusqu'au plafond.
Je classe par intérêt : mes préférés juste sous les yeux, à portée de main, les autres plus haut ou plus bas proportionnellement à l'intéret... Sur chaque étagère, je range par ordre de grandeur (les poches ensemble, les reliés ensemble, les "beaux livres" ensemble...).
Et pour mes vraiment préférés de tous les temps, je les ai rangés tous juste auprès de mon fauteuil de lecture, avec une bougie parfumée, un brûle encens, ma tite boite qui fait le bruit de la mer et une lampe de chevet. Là, c'est mon coin repos-des-neurones (même si c'est pour lire Nietzsche !!)

Ce qui fait que ce classement évolue forcément en fonction des époques et de mon évolution personnelle. Mais c'est ça, une bibliothèque vivante.
Bon courage !! incl36

_________________
Savoir qu'on n'écrit pas pour l'autre, savoir que ces choses que je vais écrire ne me feront jamais aimer de qui j'aime, savoir que l'écriture ne compense rien, ne sublime rien, qu'elle est précisément là où tu n'es pas - c'est le commencement de l'écriture.
Roland Barthes, Fragments du discours amoureux.
Textes, bribes et Braconnages sur http://espacedudehors.over-blog.net

La meilleure façon de ranger ne serait pas de ne pas ranger justement??
Du moment que l'on s'y retrouve, car après tout c'est le plus important non?

Quand on commence à ranger, on n'en finit pas. Car on dérange forcément tout le temps,(quand c'est pas la femme, les enfants, etc), et après on retrouve plus rien. C'est encore pire si un rangement a été effectué par quelqu'un d'autre! Pagaille assurée à tous les étages.

Et après le rangement dodo29

avant de devoir recommencer.
_________________
http://moise.blog4ever.com/

Eh hop une place, une !
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

Age : 60 Inscrit le : 25 Sep 2007 Messages : 191 Localisation : Avallon

Ranger ses bouquins! le casse tête garanti!
Il existe effectivement deux classifications officielles dont la Dewey, mais toujours comme tu dit Alej ces fichus "Inclassables" qui traitent de plusieurs sujets.
J'ai opté pour le classique: les romans, les poémes et théâtre, les polars, contes/légendes/mythologie... l'Histoire bien sûr et par période- curieux mais le Moyen Age prend presque toute la place sur ce rayon, essais: là c'est le fourre tout, à part Montaigne qui précise que ce sont des essais, lol!
Et un rayon "Inclassables".
Un classement juste histoire de pas piquer une crise en cherchant le bouquin qu'on trouve jamais quand on en a besoin... parce que classement ou pas, les bouquins font leur cirque perso et ne se retrouvent jamais là où je suis Absolument certaine de les avoir rangés... quand à la place, où j'arrête d'en acheter, où je déborde chez le voisin...

Pour ce qui est du bouquin rose fluo... On se demande ce que ça peut bien être... Un survivant des années 80 ?
M'enfin paix aie son âme. chinois

_________________

Barbara Cartland en BD ?
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html