Forums de Liens Utiles

Je crois qu'on est ici au cœur de la question: y-a-t-il volonté de choquer?

99% des conflits de ce monde résultent ou ont résulté d'une incompréhension entre les êtres. Lorsqu'il y a incompréhension, la tentation est grande de laisser libre cours à l'interprétation.
or, qui dit interprétation, dit erreur de jugement. On ne peut pas lire dans la pensée de l'autre.
en psychiatrie, on apprend à se défaire de la tentation de l'interprétation. C'est pourquoi il ne faut pas hésiter à poser des questions, plutôt que de penser qu'on a la réponse.

Tu as interprété la phrase en oubliant d'ôter un filtre. ce filtre, c'est ton histoire, ton vécu, il t'es propre. Alors pourquoi veux-tu le calquer sur l'intention de l'auteur? Tu ne connais pas l'intention de l'auteur. Le jugement que tu as porté n'engage que toi, il ne peut pas engager l'auteur.

Une illustration frappante est la divergeance de point de vue entre Romane et toi.
Romane dit : "j'aime cette phrase, elle me fait vachement rêver"
toi, tu dis : "cette phrase me choque, il y a volonté de choquer"

doit-on interpréter cette divergeance par le fait que Romane est raciste?
non, bien sûr. Mais son filtre n'a pas fonctionné comme le tien. Et surtout, elle n'a pas émis de jugement. Son commentaire n'engage qu'elle.
_________________
C'est au pied du mur qu'on mange des merles

Mon roman : Les liaisons presque dangereuses, est disponible.
www.lesnouveauxauteurs.com
www.luc-doyelle.com

Pour tout dire, je fais la différence de support.
Un mot (ou une expression) revêt des intentions différentes selon qu'il est employé dans tel ou tel autre contexte.
Imaginez le mot amour. Lui donneriez-vous le même sens dans un discours politique, que dans une lettre à l'homme ou à la femme de votre vie ? Franchement, moi, non.

Ici, nous sommes dans un texte dont l'humour n'est pas à prouver. Je suis incapable de trouver une connotation raciste ou amère, ou d'une toute autre visée que le jeu de mots que je trouve, et pour moi, il n'y a strictement aucune ambiguité.
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/

Don Juanito Inscrit le : 20 Fév 2004 Messages : 3826

Le " vrai problème " c'est que vous voudriez que l'Auteur soit "parfait"...je veux dire que par son style, sa forme et toutes les "astuces littéraire"...Lui, l'Auteur il vous dise ce qu'il a vraiment voulu dire....

Or, lui ( l'auteur) il ne le peux pas...il essaye ( sans plus)...

et parce que la lecture met en jeux ce qu'à voulu dire l'Auteur et ce que le lecteur "y met"
_________________
j'ai lu pas mal de conneries dans ma vie. Maintenant j'en écris !

Le " vrai problème " c'est que vous voudriez que
l'Auteur soit "parfait"...je veux dire que par son style, sa forme et
toutes les "astuces littéraire"...Lui, l'Auteur il vous dise ce qu'il a
vraiment voulu dire....

Surtout pas (en ce qui me concerne) ! Souviens-toi du mystère soigneusement entretenu, au sujet des perches surplombant les autos-tamponneuses et le grillage qu'elles traversent sans les fendre.
C'était un mystère total, quand j'étais jeune. Et je refuse qu'on m'explique mathématiquement, scientifiquement, physiquement ou que sais-je, comment démanteler ce miracle visuel.
Je refuse, au nom du droit à rêver.

Si un auteur m'epliquait tout, que me resterait-il, à moi, lectrice, sinon prendre du prémâché et de me contenter de l'avaler ?

Je parle pour moi, je ne sais pour les autres.
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/

oui mais qu'as tu vraiment voulu dire par là?

bon, ok, je sors
c'est par où la sortie?
_________________
C'est au pied du mur qu'on mange des merles

Mon roman : Les liaisons presque dangereuses, est disponible.
www.lesnouveauxauteurs.com
www.luc-doyelle.com

_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/

Age : 58 Inscrit le : 26 Mar 2007 Messages : 182 Localisation : Picardie

De Lucius :
Tu as interprété la phrase en oubliant d'ôter un filtre. ce filtre, c'est ton histoire, ton vécu, il t'es propre. Alors pourquoi veux-tu le calquer sur l'intention de l'auteur? Tu ne connais pas l'intention de l'auteur. Le jugement que tu as porté n'engage que toi, il ne peut pas engager l'auteur.

Je me suis juste arrêtée sur le fait que ce qui est écrit sonnait faux à mes oreilles (le jeu de mot entre spiritual et sprituel)

Il faut dire que la phrase "Prenez un individu spirituel. Blanc, de préférence, car le négro spirituel sera abordé dans une autre rubrique...." est tendancieuse.... !
Dommage que l'auteur ne puisse discuter de cela directement avec nous ?!!!!

J'ai saisi l'occasion pour ouvrir ce fil.
http://liensutiles.forumactif.com/a-propos-f36/de-l-auteur-au-lecteur-t14078.htm

Et je crois qu'il n'est absolument pas nécessaire de discuter avec un auteur, pour faire de l'histoire qu'on lit, ce qu'on veut en faire SOI en tant que lecteur.
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/

Inscrit le : 21 Oct 2007 Messages : 912 Localisation : Gallardon

Et si le négro spirituel est un chauve du CNRS, je trouve que c'est d'autant plus de mauvais goût ! mdr

_________________
Imprimé par nos soins. Ne pas jeter sur la voie publique.

Scapinou ? t'es coooooooon arr^^^^^^ête mdr

_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/