Fil-Fourre-tout du Défi-Plume

Peut-on faire le point du défi ? Qui a d'autres commentaires à faire, quelle qu'en soit la nature ?

Je salue l'implication des participants, mais je trouve perso un peu dommage que certains auteurs ne se soient pas exprimés davantage (certains pas du tout).
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

Défi lancé le 27 mars, et en Belgique il n'a pas plu une seule goutte d'eau de pluie de nuages du ciel depuis le 28 mars.
Les agriculteurs se sentent plumés par ce défi.
_________________
Plutôt vintage que has been

Invité

en ce qui me concerne, j'ai fait le tour des sujets. je n'ai plus rien à ajouter.

riz constate

Moi il y a encore des textes dont j'ignore l'auteur, et je trouve ça dommage. Ne pourrions-nous pas faire une mise au point? L'anonymat est une super idée pour des critiques sans complaisance, ok, mais le secret après, quel intérêt? Je trouve cela frustrant.
_________________
Les fêlés sont précieux car ils laissent passer la lumière

>>>> http://filosphere.free.fr <<<<

alors, voici le mien GrandGuru...

Invité

Pour ceux qui choisissent de sortir de l'anonymat, je mentionne le nom de l'auteur dans le titre, ce qui nous évitera de revenir fouiller ici pour retrouver.
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

Invité

bah, je vais le remettre carrément dans mon recueil, ce sera plus simple

Môssieur : chinois

Juste que je suis sûre que d'autres s'étaient dévoilés, mais qui et où ?????? Si quelqu'un trouve, qu'il ou elle pose l'info ici, que je n'aie pas à me repasser tout en revue.
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

C'est décidément très curieux à observer, tout ça.

- Il y a ceux qui ont balancé leur (s) texte (s) et ne sont pas une seule fois revenus voir, encore moins commenter, bien sûr.

- Il y a ceux qui sont venus jeter un oeil mais ne sont jamais intervenus.

- Ceux qui m'ont envoyé des remarques que j'ai posté à leur place.

- Ceux qui ont posté des commentaires minuscules mais qui dans leur fil, ont défendu leur texte sans dire qu'il était d'eux mais ça se remarque tout de suite tant la défense est ardue

- Ceux qui se sont évertués à commenter, voire même à suggérer des améliorations, dans tous les fils.

- Parmi ceux-là, certains n'avaient pas participé au défi.

D'une manière générale, parmi ceux qui ont commenté, peu ont osé pousser leurs arguments.

Certains ont réécrit leur texte en fonction des remarques.

Il y a eu les commentaires de commentaires.

Je n'ai pas compris la motivation de certains participants. Cela me laisse une impression d'inachevé, pour certains depuis le clic envoi de leur texte, pour d'autre plus tard, comme si quelque chose freinait leurs capacités à exprimer des impressions, des corrections, des suggestions.

Je ne sais pas trop bien le formuler parce que c'est tout neuf dans ma tête, je vous le livre tel que ça vient : j'ai comme l'impression de toucher du doigts le truc qui coince les auteurs de textes, à 99 % sur le Net : Ecriture, envoyer, fin.
Quelque chose comme ça.
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

Je suis bien d'accord avec toi, filo. Ceci était un constat : jusque dans les défis, il y a des intentions bien distinctes. C'est assez marrant.
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

Commenter ou re-écrire ?
il y a aussi la position de ceux qui pensent que l'auteur est libre de ses mots, maître de son écriture...
De quel droit, au nom de quelle sensibilité différente, irions-nous dire : écrire ainsi et non comme cela...
Hors souligner un manquement à des règles strictes comme dans le domaine de la poésie dite "classique", hors relever des fautes d'orthographe ou de conjugaison, hors signaler un illogisme dans le déroulement d'une action, ne nous devons-nous pas de reconnaître à tout un chacun la liberté d'ordonner ses mots ainsi qu'il le ressent ? Ainsi que ces derniers s'imposent à lui ?
Chacun écrit suivant sa propre perception... retranscrit rythme et sensations tels qu'il les perçoit...
L'inciter à les modifier en fonction de la perception du lecteur... il faudrait alors modifier en fonction de celle de "chaque" lecteur, chacun ayant la sienne propre et donc différente.
Dire mettre tel mot à la place de tel autre, juste parce que, à son propre regard ce mot serait plus indiqué que l'autre, ne serait-ce point également imposer à un auteur sa propre vision des mots ?

Commenter un texte ne devrait-il pas se limiter à seulement exprimer ce que l'on a ressenti (ou pas) à sa lecture ?

En fait ce qui compte vraiment, n'est-ce pas seulement le fait qu'un texte a bien (ou mal) rempli sa mission : transmettre une émotion ?

Et là aussi, cette transmission d'émotion n'est-elle pas soumise à la sensibilité des lecteurs, suivant qu'ils soient ou pas sur la même "longueur d'ondes" que l'auteur...

On participe... oui... par esprit de jeu... mais au moment de... disséquer (?)... les textes, encore faut-il s'en reconnaître le droit.

Tout est affaire d'approche. Ou bien d'avoir ou pas l'esprit "atelier d'écriture"...

Ce que personnellement, je n'ai pas.
_________________
Je suis ce que je suis... point barre !
Bzzzzzzz Bzzzzzzz Bzzzzzzz !!! Ne touchez pas à l'abeille !