Forums de Liens Utiles

Il n 'a jamais été question de réécrire le texte de quelqu'un, de l' en déposséder pour le dire plus court.
Par contre, oui, dire comment on l'a reçu et pourquoi, et bien sûr corriger les fautes ortho et erreurs diverses, évidemment. En poésie, voir les règles (pour le classique).

Un défi n'est ni un atelier, ni un post-recueil... et pousser un peu plus loin ne dépossède personne, et peut même aider...

Je fais simplement remarquer le constat global de ce défi.
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

Tu oublies que la plupart des auteurs ont des relecteurs/correcteurs, afin de pouvoir mieux cibler ce qui fonctionne ou pas dans leur roman, et qu'en fonction des remarques, ils réécrivent parfois des chapîtres entiers. Cela se passe hors atelier d'écriture, faut pas non plus faire une fixation là dessus.
L'écriture, c'est parfois tout d'un jet (mais assez rarement, il semble) par contre très souvent faire et refaire et revoir et retravailler.

Je ne pense pas que ceux qui ont réécrit se sont "pliés" dans le sens "obéissance". J'ai l'impression que tu orientes les intentions de ceux qui ont commenté et de ceux qui ont retravaillé leur texte. Or elles me semblent appartenir à chacun d'entre nous tous et ne sont peut-être pas semblables ?

P.S : je reçois un mail : Je viens d'aller zyeuter le fil à propos du défi plume, je m'aperçois que certains auteurs dont une certaine Romane ont levé le voile. J'accepte évidemment d'en faire autant.

Donc le texte 23 est de Léonard. (tout le monde l'avait pourtant reconnu... AngeR

)
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

J'ai récrit" vers l'automne" pour voir mais je préfère ma version
originale, d'ailleurs je n'avais pu m'empêcher de la citer à nouveau à
côté du texte récrit.
_________________
http://claude-colson.monsite.wanadoo.fr

Je n'oriente rien du tout, Ro, et tu sais qu'il n'est pas dans mon caractère de chercher à "orienter" quoi ou qui que ce soit...
et justement c'est en cela que... cette notion de respect, très forte en moi, de la liberté de chacun

je n'ai fait qu'exprimer une autre façon de voir les choses ... que tu connais fort bien d'ailleurs, nous en avons pas mal parlé déjà.

Tu as raison. Beaucoup d'auteurs (et sans doute une très grosse majorité) font appel à des lecteurs-correcteurs.
En effet, tu as encore raison, il peut arriver de re-écrire des chapîtres entiers...
mais j'en reste sur ma position : seules remarques à formuler : uniquement sur l'orthographe, la conjugaison et un éventuel illogisme dans le déroulement d'une action. C'est tout ce que je demanderais à un lecteur-correcteur si je faisais appel à lui. En fait tout ce que, personnellement, j'attends d'un lecteur : traquer la petite bête qui m'aurait échappé.

Pour le reste, il s'agit de "mon" écriture, de "ma" sensibilité... elles m'appartiennent.

Faisant partie de ceux qui écrivent d'un jet, je suis très mal placée sans doute pour m'exprimer là-dessus.

Pour aller plus loin, je crois que chacun travaille "son" style d'écriture inconsciemment, au fil du temps. Un style qui se développe en soi, petit à petit, phrase après phrase. C'est comme pour les gestes d'un potier... au fil de la pratique, les mains acquièrent une maîtrise.

J'ai été surprise dernièrement de lire dans le commentaire d'une de mes nouvelles : "un style travaillé et re-travaillé" ... surprise parce que je n'ai rien travaillé du tout. Surprise parce que ce texte est né comme ça, spontanément, qu'il s'est imposé et composé sans heurt ni hésitation, ni doute.
Ce qui n'était pas le cas bien évidemment il y a quelques années...
Alors, ce chemin, je l'ai fait toute seule à la force de... j'allais dire à la seule force de mon exigence... mais c'est bien cela... un regard sans complaisance et bien plus exigeant à mon égard qu'il ne le sera jamais envers quelqu'un d'autre.

Non, mes propos ne tendent pas du tout à sous-entendre que certains se sont "pliés par obéissance"... J'ai parlé de "esprit du jeu"... c'est à dire que c'est dans cet esprit-là que ceux-là ont participé au "défi"... et "esprit" veut dire "approche" des règles du défi...

là, c'est toi qui interprètes autrement que je ne dis.

en fait... pour considérer que je peux me passer de lecteur-correcteur dans l'idée de "mieux cibler" ce qui fonctionne ou pas dans mes romans, je dois avoir un ego hyper développé ! mdr

_________________
Je suis ce que je suis... point barre !
Bzzzzzzz Bzzzzzzz Bzzzzzzz !!! Ne touchez pas à l'abeille !

Marrant, Ré, ma manière d'écrire est très proche de la tienne dans son esprit.
_________________
http://claude-colson.monsite.wanadoo.fr

Oui, mais Ré, tu cites ton cas particulier, or s'il est parfaitement respectable (ce qui est la moindre des choses), il n'en n'est pas moins cas particulier. Il y a aussi tous les autres.
Chacun sa méthode, chacun son désir d'écrire ou pour soi ou pour autrui, dans quelle optique, dans quelles conditions, etc.

Moi aussi on m'a dit que mon écriture était très travaillée et l'exemple le plus frappant est qu'on m'a dit cela à propos entre autres de textes écrits le temps d'une musique, pendant cette musique, soit parfois 4 minutes et des poussières...

Donc oui, bien sûr, les gens peuvent penser que certains textes ont été travaillés là où ils ne le sont pas, et même parfois l'inverse, pensent que le texte ne l'est pas là où il a fait le plus souffrir.
Et je suis bien d'accord avec toi, le style s'affine au fur et à mesure où on écrit.

Cependant, il me semble que sans pour autant déposséder un auteur de son texte, on peut (en dehors des simples corrections ortho techniques ordinaires habituelles) lui dire que si on a vachement aimé tel passage, on est resté froid ou on s'est ennuyé en d'autres endroits, et expliquer pourquoi.
Dans cet exemple, il appartient ensuite à l'auteur de revoir ces passages (ou pas).

On pourrait se dire que du moment que c'est offert, ce n'est pas grave, au fond. Effectivement. Mais je constate que dans la somme de gens qui gratouillent le papier, il y a des intentions et des attentes différentes. Il ne faut pas ramener à un cas particulier, qui n'est représentatif que d'un certain pourcentage.

Pour moi, il y a deux choses distinctes : l'aspect technique et l'aspect émotionnel. Le deuxième est issu à la fois du fond et de la forme.

Prenons par exemple les poésies de moni.
Elles ont la particularité de ce style peu commun, et interpellent pour plusieurs raisons :
- concises
- un titre très évocateur
- une chute très ciblée

On a vu que, après avoir pris connaissance des divers commentaires, il a joué le jeu de réécrire sa poésie, laquelle a perdu une certaine fraîcheur. Le jeu de réécriture a du être intéressant pour moni, et en tout cas il l'est pour les commentateurs. Il se trouve que la poésie en est ressortie plus impersonnelle. Dans n'importe quel autre exemple, l'inverse aurait aussi pu se produire.

Tout se joue sur pas grand chose, parfois des nuances à peine.

Tout se joue au travers de ce que chacun perçoit en fonction de ce qu'il est. Le jeu entre auteur et lecteur est très subtil.

On voit des auteurs demandeurs de commentaires sévères. D'autres veulent juste qu'on leur dise qu'on aime ou qu'on n'aime pas. Dautres souhaitent une reprise des fautes d'ortho ou grammaticales, d'autres veulent apprendre, d'autres se perfectionner, d'autres juste donner.

Juste j'ajoute qu'on avait pondu un règlement pour un défi qui n'est ni un atelier, ni un tribunal, ni un recueil.
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

Personnellement je ne travaille pas mes textes en général, ils sont plus proche de l'écriture automatique ; et je ne suis pas pour la réécriture... je préfère passer à autre chose. Mais avec des remarques sur un premier texte, le second pourra être écrit en en tenant compte.

Ce défi a été tellement suivi (plus de 30 textes), que tout lire et commenter systématiquement aurait été un long travail. Je me suis attardé sur ceux qui m'ont le plus interpelé pour ma part. S'il y en avait eu moins, je m'y serais peut-être consacré plus exhaustivement.
Mais il est certain que, sans demander des commentaires très critiques ou correctifs, cela fait toujours plaisir de voir une trace de passage sous un texte qu'on a laissé au jugement collectif.

Au prochain défi, je propose qu'on demande aux participants d'intervenir sur au moins 50% (à discuter) des textes postés par les autres, histoire que certains ne soient pas les seuls à s'y coller pendant que les autres ne s'intéressent qu'au sort de leur propre texte.
_________________
Les fêlés sont précieux car ils laissent passer la lumière

Mes écrits : A.C.T.E.S Mes photos : TRACES Ma musique & mes clips : MySpace

@ Ré : bon ben alors on dit la même chose, en gros. Gaga

_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

Au vu de ce qui se dit ici, je crois que j'ai mal agit, à propos d'une poésie à yô. J'ai voulu m'amuser à m'imprégner d'un texte, j'en ai joué en le manipulant. Je ne recommencerai plus. Vous avez raison.
J'espère me faire pardonner en lui offrant une petite bouteille de kirsch toute droite descendu des cerisiers plantés à côté du tilleul.
_________________
là où le vent se pose, je m'installe un moment (bertrand-môgendre)

Don Juanito Inscrit le : 20 Fév 2004 Messages : 3933

Moi aussi, j'avoue que ça me tenterait bien. Sans compter que si un jour quelqu'un avait envie de piocher dans un de mes textes pour en faire quelque chose d'autre, ça serait aussi bienvenu. Je me sers bien des phrases connues pour faire naître autre chose....
L'idée d'être source me séduit. Celle d'être l'objet d'un jeu ou d'un défi, ou que sais-je aussi.
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html