Forums de Liens Utiles

J'ai déjà évoqué mes démêlés avec cette maison sur divers fils. Eux et moi avons eu plusieurs échanges de L.R. , où apparaissent de nettes divergences d'interprétation. Voici le texte de ma dernière L.R du 7 mars 2006, sans réponse à ce jour:
le 07 03 2006
L.R. Aux Editions Bénévent – Nice

Monsieur,

Votre lettre du 1 er mars 2006 appelle de ma part quelques remarques (sur le seul aspect financier) quant à vos décomptes.
La précédente reddition du 2 avril 2004 faisait état de 195 livres donnant lieu à reversement (dont 28 détruits par les eaux, inclus à titre de geste commercial. Dont acte. Soit 167 livres réellement vendus dont 15 par mes soins et 152 par vous)
Vous avancez aujourd’hui le nombre de 177 vendus dont 162 par vous. Je n’ai perçu aucune somme pour ces 10 livres supplémentaires. Reviendriez sur votre geste commercial ? Et de toute manière par un calcul erroné, ces 10 livres supplémentaires étant ma propriété.

De plus vous alléguiez en 2004 un stock restant de 5 livres : où avez vous donc trouvé ces 10 livres vendus postérieurement ?

Pour ma part, après le 2 avril 2004 je vous ai signalé 4 livres supplémentaires vendus par les libraires, mis en dépôt vente par mes soins.

Dans les deux redditions évoquées vous comptez un seul livre vendu directement par moi, alors que je vous ai envoyé par chèques au moins la somme correspondant au produit total de la vente de trois livres. D’autres chèques ont suivi, ventes sur lesquelles, devant vos retards de paiement, j’avais prélevé directement les sommes devant m’être reversées selon un contrat échu, c’est à dire à mon désavantage

Vous admettez qu’après avril 2004 9 livres ont été détruits par vous. J’observe à nouveau que ces livres étaient ma pleine propriété, que la clause de cas malheureux du contrat échu le 1/11/ 03 ne s’appliquait plus.
Par ailleurs tout livre vendu après cette dernière date par vous n’avait pas à donner lieu à reversement contractuel de 25% à mon profit, mais plus équitablement à au moins 65%, étant entendu que vous auriez pu garder au maximum 35% de commission, comme les libraires, l’usage étant de 20 à 35%. Cette répartition entre nous aurait dû faire l’objet d’un accord, alors que de votre propre chef vous avez poursuivi l’application d’un contrat échu, retardant le paiement au maximum. Je n’ai pu l’obtenir que par mise ne demeure au bout d’une douzaine de courriers.

Je ne parle pas des livres détruits par dégâts des eaux, ignorant la date exacte de ce dernier. La clause que je dirais abusive de cas malheureux s’appliquant ou non selon cette date.

Vous prétendez que je vous devrais quelques 49 euros, que de surcroît vous m’offririez. Vous comprendrez que je n’aie du tout cette interprétation et que je m’interroge beaucoup sur vos pratiques, tant que je n’ai pas d’explications probantes.

Respectueusement :
_________________
http://claude-colson.monsite.wanadoo.fr

Quelle suite fut apportée à cette lettre ?
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

Vu que je connaissais la lettre en question, j'aurais pu au moins lire l'intro.
Je me Cauchemard

toute seule comme une grande.
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

Futur Banni * Inscrit le : 11 Juil 2005 Messages : 2195

Exactemet, depuis ils m'ont rayé de leur catalogue auteurs et ce livre a disparu en neuf ( restent des occasions) chez alapage; il est indiqué épuisé sur le site de la fnac, amazon en a encore...ainsi que moi!!!!
_________________
http://claude-colson.monsite.wanadoo.fr

Quand même, des fois, ces envies de meurtre... Cauchemard

_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

Futur Banni * Inscrit le : 11 Juil 2005 Messages : 2195

Je ne sais pas s'il y a trente ans, c'était aussi flagrant et clair qu'aujourd'hui. Par contre, ce qui me sidère, c'est que malgré que ce soit désormais dit haut et fort, t'en as toujours une tripotée pour tomber dans le panneau, mais pire : qui clament "j'suis contentE" (voui, la plupart du temps, constat féminin)
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

C'est curieux, j'ai l'impression de connaitre ce système depuis très longtemps. Peut-être la lecture d'un roman qui en parlait ?
_________________
Plutôt vintage que has been

Futur Banni * Inscrit le : 11 Juil 2005 Messages : 2195

Mince, je l'avais oublié, ce fil en or !!!
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html