protection des oeuvres et cie *

Nombre de messages: 4361 Date d'inscription: 06/09/2005

Tout est bien qui finit bien...
C'est fort heureux pour ce mois d'avril

la question demeure : faut-il confiner les oeuvres, assurant ainsi une protection efficace ?

*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*
là où le vent se pose, je m'installe un moment (bertrand-môgendre)

Ecoute, à chaud comme ça : pfffffff franchement, est-ce si grave ?

Je me le demande, là tout à coup.
Faudrait vraiment qu'on soit doté d'un talent archi extra exceptionnel....
et encore, et encore....
le talent aujourd'hui, c'est quoi ???

*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*
"Bonjour je suis Roulotte alors je m'appelle Roulotte, c'est pour ça que mon pseudo c'est Roulotte." (Jean Vilain)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

Nombre de messages: 56 Date d'inscription: 23/04/2006

C'est d'se faufiler.

On peut pas se soustraire à tous les risques, même avec une "assurance béton".
Et puis, un coupable de plagiat est comme tous les coupables : tôt ou tard, à forcer de cracher en l'air, ça lui retombe dessus.

bertrand-mogendre a écrit:

la question demeure : faut-il confiner les oeuvres, assurant ainsi une protection efficace ?

tu parles des poulets là ...
et eux aussi on les relâche !

la réponse est PERSONNE en PRISON ...
ton idée et ton style, c'est toi, peuvent tous les copier, ce ne sont que des copieurs...
t'en connais, des types qui arrivent en criant hé ! je suis copieur ! ...

quand à ceux qui volent, sauf les cons dans leur genre, tout le monde a vu que ce sont des voleurs...
t'en connais, des types qui arrivent en criant hé ! je fréquente un voleur! ...

*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*
Ici et maintenant
Il se passe tous les jours quelque chose de nouveau chez
http://xianhenri.be

Futur Banni * Nombre de messages: 2176 Date d'inscription: 11/07/2005

Xian a écrit:

ton idée et ton style, c'est toi, peuvent tous les copier, ce ne sont que des copieurs...

On ne se fait piquer que les idées, en général. Quel intérêt de risquer à recopier un style (donc un segement de texte tel quel) ? Il n'est pas difficile du tout de réécrire. Alors on réécrit (et on change la fin, pour éviter l'accusation de contrefaçon).

*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*
Si les bouzes deviennent des best sellers, pourquoi ne pas en écrire ?
J.B.

fulmi nous écris

Citation:

On ne se fait piquer que les idées, en général. Quel intérêt de risquer à recopier un style (donc un segement de texte tel quel) ? Il n'est pas difficile du tout de réécrire. Alors on réécrit (et on change la fin, pour éviter l'accusation de contrefaçon).

Premier essai :
On ne se fait piquer que les idées, en général. Quel intérêt de risquer à recopier un style (donc un segement de texte tel quel) ? Il n'est pas difficile du tout de réécrire. Alors on réécrit (et on change le début, pour éviter l'accusation de contrefaçon).

*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*
là où le vent se pose, je m'installe un moment (bertrand-môgendre)

on change tout quoi ... ce qui change tout ...
Denis Papin et Stéphenson ... et puis Popov et bientôt l'inventeur sera LiChi Tsien Tang ... bof ... Les encyclopédistes auront de plus en plus de pain sur la planche...

*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*
Ici et maintenant
Il se passe tous les jours quelque chose de nouveau chez
http://xianhenri.be

Futur Banni * Nombre de messages: 2176 Date d'inscription: 11/07/2005

bertrand-mogendre a écrit:

fulmi nous écris

Citation:

On ne se fait piquer que les idées, en général. Quel intérêt de risquer à recopier un style (donc un segement de texte tel quel) ? Il n'est pas difficile du tout de réécrire. Alors on réécrit (et on change la fin, pour éviter l'accusation de contrefaçon).

Premier essai :
On ne se fait piquer que les idées, en général. Quel intérêt de risquer à recopier un style (donc un segement de texte tel quel) ? Il n'est pas difficile du tout de réécrire. Alors on réécrit (et on change le début, pour éviter l'accusation de contrefaçon).

Là, ce n'est pas assez. C'est de la contrefaçon, c'est visible : réécrire ne signifie pas recopier.

Il n'y a que les idées qu'on puisse s'approprier, ce qu'on fait, en général. Pourquoi donc irait-on contrefaire l'art et la manière d'un écrivain ? A quoi bon recopier quelques phrases ? Mieux vaut tout reprendre, c'est tout aussi simple. Lors de la nouvelle rédaction, on transforme quelques éléments, au milieu du texte, par exemple. Ainsi ne risque-t-on pas l'accusation de pillage.

*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*
Si les bouzes deviennent des best sellers, pourquoi ne pas en écrire ?
J.B.

Principalement, ce sont les idées qui plaisent. ll serait stupide de se contenter de retranscrire mot à mot un bout de texte sous prétexte de s'approprier d'un style. C'est pas si compliqué d'accommoder à sa sauce. On change une ou deux bricoles à un moment donné, histoire de louvoyer tranquillement, et hop tralalère.

*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*
"Bonjour je suis Roulotte alors je m'appelle Roulotte, c'est pour ça que mon pseudo c'est Roulotte." (Jean Vilain)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

Futur Banni * Nombre de messages: 2176 Date d'inscription: 11/07/2005

Romane a écrit:

Principalement, ce sont les idées qui plaisent. ll serait stupide de se contenter de retranscrire mot à mot un bout de texte sous prétexte de s'approprier d'un style. C'est pas si compliqué d'accommoder à sa sauce. On change une ou deux bricoles à un moment donné, histoire de louvoyer tranquillement, et hop tralalère.

C'est exactement cela.

D'ailleurs, copier un style, c'est aller droit dans le mur : un écrivain n'a un style, dans le meileurs des cas, qu'après au moins dix ans de carrière acharnée. Auparavant, il a, dans le meilleur des cas, qu'un embryon de style. Le style est parfaitement inutile, de nos jours. L'état de l'industrie littéraire mondiale le montre à l'envi : la plus grande part de la consommation littéraire se fait par des traductions, lesquelles ne sont pas le fait de grands auteurs, mais d'universitaires qui se la pètent grave en traduisant, par flemme de chercher des idées originales. Elles sont, en général, d'une pauvreté stylistique épouvantable. Le pire, c'est que, du coup, une part importante de la production littéraire originale, celle d'écrivains français, prend des allures de traductions. Voir Marc Levy, par exemple, mais pas seulement : la plupart des jeunes auteurs plus ou moins talentueux : ils écrivent « traduit de l'américain » pour plaire à un public qui n'aime pas les mots compliqués. Boris Vian était un précurseur.

On aime « le style limpide, clair et direct », de nos jours, c'est à dire l'absence de style.

*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*
Si les bouzes deviennent des best sellers, pourquoi ne pas en écrire ?
J.B.

Ça m'éclate, ce truc.

*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*
"Bonjour je suis Roulotte alors je m'appelle Roulotte, c'est pour ça que mon pseudo c'est Roulotte." (Jean Vilain)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

Dernière édition par le Ven 6 Oct 2006 - 13:49, édité 1 fois

Fulmi :

Amusante note de Pierre Assouline dans le Monde, qui a parfaitement sa place ici (le fait de copier-coller une note de blog constitue en soi une contrefaçon) :

25 avril 2006
Reine d'un jour

A peine emballée et déjà jetée ! Ça n'a pas tardé : j'ai tout juste eu le temps de vous parler de la jeune révélation des lettres américaines avant-hier dans ma revue de presse defindesemaine qu'elle est déjà virée et accablée par ceux qui l'encensaient la veille ! Kaavya Viswanathan, cette étudiante de 19 ans dont le premier roman figure sur la liste des meilleures ventes (et l'a-valoir sur droits d'auteur dans le livre des records), vient de reconnaître que son livre doit beaucoup à ceux d'un auteur qu'elle apprécie beaucoup, Megan McCafferty. Elle avoue lui avoir emprunté "son langage" mais précise que c'est "involontaire et inconscient". Poussée par son éditeur, elle a annoncé qu'elle réparerait tout cela dès la prochaine réimpression de son roman afin que tout soupçon de plagiat soit éliminé et que la menace d'un proçès en contrefaçon soit conjuré.

Le problème, c'est que la réparation lexicale ne suffira peut-être pas et qu'un plus grand ménage risque de s'imposer. Le roman de Viswanathan raconte l'histoire d'une étudiante prête à tout pour réussir à Harvard et celui de McCafferty l'histoire d'une étudiante prête à tout pour réussir à Columbia. Si au moins elle avait été voir en dehors de la Ivy league schools... Le relevé des similitudes de situations est accablant. Le coup de l'imprégnation-inconsciente-du-langage n'y suffira pas, tant le procédé est récurrent. Les excuses annoncées non plus. On dirait qu'une étoile est née et morte dans la même semaine. Un bon sujet de roman. Inédit.

P.S.: Le 28 avril, son éditeur a déclaré qu'il renoncait à émonder le livre de ce qui ne lui appartenait pas vraiment, préférant le retirer de la vente.

P.S. Un bonheur n'arrivant jamais seul, on apprend le 2 mai qu'un deuxième auteur a été plagié dans ce même roman. J'écris "deuxième" plutôt que "second" car sait-on jamais, ce n'est peut-être que le sommet de l'iceberg.[/color]

http://passouline.blog.lemonde.fr/livres/

*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*
Si les bouzes deviennent des best sellers, pourquoi ne pas en écrire ?
J.B.

Un éditeur s'est fait avoir...
Avec le procès à l'américaine qui s'annonce, la demoiselle en a pour 250 ans (au moins) à payer l'amende.

*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*
Plutôt vintage que has been

ou... elle écrira un livre dessus ! Qui se vendra à x milliers d'exemplaires !

"Ma déconfiture ! "

entre biographies et recettes de cuisine... mdr

*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*
Je suis ce que je suis... point barre !
Bzzzzzzz Bzzzzzzz Bzzzzzzz !!! Ne touchez pas à l'abeille !

Sur lequel d'ailleurs se pencheront de nombreux critiques, télévisuels surtout lesquels feront faire recette à des dizaines d'annonceurs...
pierre qui roule amasse mousse...

*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*
Ici et maintenant
Il se passe tous les jours quelque chose de nouveau chez
http://xianhenri.be