Forums de Liens Utiles

Ce site me fait penser (grandement!) à la "LaGuerreDesMots.com", un autre qui mets en exergue "être payé pour écrire ?" (en monnaie virtuelle au début of course)... j'ai testé, non seulement ce n'est pas un gage de qualité littéraire mais pour espérer gagner 3 francs 6 sous il faut se "forcer" à lire les autres publications et les commenter. Bref il faut l'ouvrir même si on a rien à dire et croiser les doigts et les fesses pour que les autres en fasse autant.

Je n'ai jamais aimé me forcer.
_________________

Inscrit le : 26 Mar 2007 Messages : 1332 Localisation : 45.12 N - 0.41 E

Il est passé où notre nouvel ami Florian, représentant de commerce de nousvelles.com ?
_________________
Vau mai peta en companhiá que creva solet.

Gérard, voyons, je te trouve bien cynique.
_________________
Les fêlés sont précieux car ils laissent passer la lumière

Mes écrits : A.C.T.E.S Mes photos : TRACES Ma musique & mes clips : MySpace

Un petit clin d'oeil franchouillard, au fond. C'est que le problème est simple : on a à peu près fait le tour de toutes les possibilités d'édition, listing des avantages et des inconvénients dressé.
D'ailleurs à ce propos, je suis toujours très étonnée de la naïveté des gens, sur le Net, car en principe, s'ils fouillaient tant soit peu, ils trouveraient bien vite réponse à leurs questions, voire réponses avant de poser les questions.
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/

Inscrit le : 10 Mar 2008 Messages : 4

Je m’incline devant vous.

Au fond, je pense que mon avis n’apportera rien de plus à vos esprits qui, malheureusement, n’ont pas la volonté de s’ouvrir et accepter que quelque chose puisse sortir du lot. N’y a-t-il pas un proverbe qui dit qu’il ne faut pas mettre tout le monde dans le même panier ? Je sais, je vais me faire des ennemi(e)s (au fond, avais-je des ami(e)s ici ?) en disant cela mais il n’y a aucune arrière pensée ni de mauvais esprit de ma part. Ma profession m’oblige à ne pas juger : qui m’autorise à dire au public que telle œuvre est vraiment immonde ? Personne et je ne le ferai jamais car j’ai ma propre éthique professionnelle. Je peux me trouver bien sûr, je n’affirme pas avoir la science infuse.

Comme je le disais précédemment à Romane, il n’est peut-être pas logique de se faire un jugement sans avoir eu la possibilité de publier sur le site. L’ordre n’est pas le bon, en général on teste puis seulement après on critique, non ?

Cependant, quoi que je dise, quoi que je fasse, je suis critiqué ou j’ai le droit à des remarques totalement déplacées : Oui Gérard Feyfant, je parle bien de toi ! Je ne te répondrai qu’une chose : excuse-moi de travailler pour faire vivre la culture dans notre société qui subit une déculturation et de préférer passer quelques heures avec mon fils plutôt que de répondre à des gens comme toi qui, franchement, n’en valent pas la peine.

Critiquer, tu as le droit, mais je refuse d’être offenser par de la diffamation. Ce terme te paraît choquant ? C’est ton droit, mais je n’aime pas qu’un inconnu me juge et ne respecte pas de voir mes longues années universitaires d’art rabaissées à un simple représentant de commerce (qui par ailleurs je respecte totalement). C’est toute une profession en mal que je soutiens et affirmer à autrui des données fausses sans en avoir la moindre preuve est purement et simplement de la diffamation ! Au fond, qui es-tu pour me juger, oserais-tu te sentir égal (ou supérieur) à un quelconque Dieu ?

Donc vous l’avez compris, ce message sera pour moi la fin de cette discussion qui n’aboutira à rien, si ce n’est la critique pour le plaisir de critiquer. Excuse-moi de te dire cela BloodyMary mais la lecture des textes publiés sur le site n’est pas encore ouverte alors comment peux-tu dire qu’il faut se « forcer » à lire les autres publications et les commenter ? Intuition personnelle, message de l’au-delà, boule en cristal, tarot ? AngeR

En guise d’ouverture, je vous poserai simplement cette question : Almano
affirme que si on n’a peur des autres critiques pour ses propres textes, l'essence même de l'écriture n'a plus lieu d'être... Entièrement d’accord avec cette citation. Mais alors, pourquoi écrire si ce n’est pour être lu ? Plaisir personnel, soif de satisfaction, difficultés d’expression en public, thérapie psychanalytique, que sais-je encore…

Personnellement, j’écris pour donner du plaisir aux autres par la lecture ; un manuscrit possède une âme, ce serait inhumain de la laisser moisir tout seul au fond d’un tiroir de peur de la voir critiquer. L’avis des lecteurs est peut-être plus important qu’on ne le pense, cela peut nous permettre de faire évoluer notre plume pour gagner son électorat.

Je vous souhaite à toutes et à tous une longue vie sur ce site très riche en liens utiles ainsi qu’une myriade d’écrits pour votre futur.
Nous n’avons malheureusement pas le même point de vue (que serait la société si tel était le cas ? Ennuyeuse !) mais j’ai pris plaisir à vous lire et vous répondre.

Au revoir.

Florian, tu as de toute façon bien fait de donner ton point de vue en ouvrant ce fil.
_________________
http://claude-colson.monsite.wanadoo.fr

j'avais été démarché par Laurent à l'époque où il a lancé son projet.
sur le moment, je trouvais l'idée intéressante, mais je pensais qu'on mettait en commun nos textes (un peu comme ici).

je viens d'aller faire un tour sur le site, et je m'aperçois que c'est loin d'être aussi intéressant que ce n'était au départ.
Il faut payer pour vendre une nouvelle, ensuite on touche 20% de droits d'auteurs sur un fichier électronique (ce qui revient à dire que le webmaster touche 80% sans rien faire). Ce tarif est pour moi prohibitif.

De toute façon, je me demande qui ira acheter des nouvelles comme ça sur un site. Il y en a tellement en téléchargement gratuit ailleurs...

Bref, je suis très déçu par la formule. Il aurait fallu que tout soit gratuit, j'étais prêt à poster mes textes dans ces conditions. D'une part, je n'ai pas spécialement envie de gagner de l'argent avec, d'autre part, je n'ai pas envie de payer pour lire les textes des autres (sauf des vrais romans d'auteurs confirmés)

donc voilà. Contrairement à ce que dit Florian/Laurent, je ne critique pas sans savoir, mais après renseignement, la formule ne me convient pas.
bonne chance tout de même.
_________________
C'est au pied du mur qu'on mange des merles

Mon roman : Les liaisons presque dangereuses, est disponible.
www.lesnouveauxauteurs.com
www.luc-doyelle.com

Florian, je ne sais pas si tu liras mon post, mais je réagis quand même.

D'abord, moi, c'est Almalo. Mr. Green

Ensuite, je n'ai pas dit que je n'écrivais pas pour moi-même toute seule et me faire une thérapie. Quoique. Je pense qu'écrire peut, quelque part, être un exhutoire...Mais ceci est un autre débat.
Si je réagis, c'est que j'ai commencé à écrire il y a plus d'un an, et que dès ma première prose, je l'ai envoyée à quatre gros éditeurs.
Et je compte faire de même avec les nouvelles que je suis en train d'écrire.
Seule la poésie qui srot parfois de mes neurones est pour mon plaisir.

Sauf que là, comme le dit Lucius, le principe ne me plaît pas. Si on doit payer pour mettre en ligne sa nouvelle, ensuite attendre qu'elle soit lue et critiquée pour en retirer des bénéfices, autant directement se faire auto-éditer et vendre ses propres livres par le biais d'un blog ou du bouche-à-oreille...Tu es le seul à en tirer le maximum, et tu n'engraisse personne pour qui tu as dû payer au départ et qui se tourne les pouces ensuite.

Enfin voilà.
Ceci dit, tu as raison d'exposer ton point de vue, il faut effectivement éviter de mettre tout le monde dans le même panier, sauf que quand tu dis ça quelque chose me turlupine : tu expose ton point de vue, tu te sens aggressé par le nôtre, et tu ne viens pas voir ce qui se passe sur le reste du forum...C'est dommage.

Pour finir, je souhaite que le site dont tu fais la promo ait malgré tout une longue vie pour ceux qui s'y sentiront bien !
_________________
Un jour après l'autre.

Bah, faut pas prendre mal tout ça. En fait, nous avons chacun fait notre parcours personnel, ou bien nous nous sommes renseignés, voire même (pour Gérard notamment) avons une certaine expérience dans le monde de l'édition, ce qui fait que tu es confronté à tout ça et que chacun a sa propre idée.
Et puis c'est bien, que tout ça puisse être dit. Pas la peine de prendre ombrage contre les avis qui divergent ; si LA solution miracle existait, on ne s'userait pas les doigts sur nos claviers...
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/

Lui aussi a été en butte à la critique agressive et pas toujours argumentée, enfin il me semble..
_________________
http://claude-colson.monsite.wanadoo.fr

je n'en sais rien, mais je le suppose fortement

de nombreux indices me le font penser.
le fait qu'il se soit si facilement vexé indique qu'il est partie prenante dans l'aventure.

ensuite, le ton est résolument publicitaire et n'est en rien un témoignage de membre.

mais bon, je peux me tromper
_________________
C'est au pied du mur qu'on mange des merles

Mon roman : Les liaisons presque dangereuses, est disponible.
www.lesnouveauxauteurs.com
www.luc-doyelle.com