| Deux personnes à la fois ? (*) | |
|
Aller à la page : 1, 2, 3, 4, 5  |
| Auteur | Message |
|---|
Barnabée La Bielle de Cadix

Age : 42 Inscrit le : 28 Nov 2005 Messages : 2138 Localisation : Au sommet de la Tour des Gamelles
| Sujet: Re: Deux personnes à la fois ? (*) Mer 13 Sep - 18:49 | |
| | Je refuse de l'utiliser, d'ailleurs je vous mets au défi de me dénicher un post où je l'aurais fait. Vous n'avez qu'à imaginer que je ris tout le temps quand je vous lis, je mettrai des larmes dans le cas contraire. |
|
 | |
Romane Administrateur

Inscrit le : 01 Sep 2004 Messages : 49123 Localisation : Kilomètre zéro
| Sujet: Re: Deux personnes à la fois ? (*) Mer 13 Sep - 18:59 | |
| Tu sais, Marn, on peut n'avoir qu'une dent, même quand on pleure.  _________________ "Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html |
|
 | |
le Veilleur

Inscrit le : 07 Sep 2006 Messages : 259
| Sujet: Re: Deux personnes à la fois ? (*) Mer 13 Sep - 19:18 | |
| C'est assez drôle, mais je n'aurais jamais écrit (entre autres): - "interprétation personnelle subjective". C'est un pléonasme. - "un concept monolithique invariable et universel" . Trop redondant. - "En cas de désaccord sur la réponse, comment pourrions-nous envisager l'ouverture vers une conciliation ?" J'aurais fait une phrase plus simple, mais, de toute façon, je n'aurais pas écrit ça car la conciliation des points de vue ne m'intéresse pas. - "vision idéaliste et anticipative ". Anticipative n'est pas français; on dit anticipatoire. - "sa signification intrinsèque par rapport aux résonances profondes de notre Moi ". Intrinsèque et par rapport est une antinomie. Je n'aurais pas écrit, du reste, une phrase aussi emphatique et ridicule. |
|
 | |
rizlabo Saigneur des Grands Crus

Age : 99 Inscrit le : 05 Avr 2005 Messages : 7868 Localisation : Poireaux et blaireaux, it's my way
| Sujet: Re: Deux personnes à la fois ? (*) Mer 13 Sep - 19:20 | |
| Il continue... _________________ Plutôt vintage que has been |
|
 | |
Romane Administrateur

Inscrit le : 01 Sep 2004 Messages : 49123 Localisation : Kilomètre zéro
| Sujet: Re: Deux personnes à la fois ? (*) Mer 13 Sep - 19:21 | |
| le Veilleur ! Nous sommes tous croqués pour le plaisir, et ta réponse est elle même hilarante.  _________________ "Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html |
|
 | |
ronronladouceur

Inscrit le : 27 Jan 2005 Messages : 2192
| Sujet: Re: Deux personnes à la fois ? (*) Mer 13 Sep - 19:35 | |
| | Barnabée a écrit: | | Je refuse de l'utiliser, d'ailleurs je vous mets au défi de me dénicher un post où je l'aurais fait. Vous n'avez qu'à imaginer que je ris tout le temps quand je vous lis, je mettrai des larmes dans le cas contraire. |
Mais l'a-t-elle oui ou non utilisé?

 |
|
 | |
Selmer Perturbateur de masses en fils

Inscrit le : 13 Aoû 2005 Messages : 4282 Localisation : Est
| Sujet: Re: Deux personnes à la fois ? (*) Mer 13 Sep - 19:45 | |
| | le Veilleur a écrit: | C'est assez drôle, mais je n'aurais jamais écrit (entre autres): - "interprétation personnelle subjective". C'est un pléonasme. - "un concept monolithique invariable et universel" . Trop redondant. - "En cas de désaccord sur la réponse, comment pourrions-nous envisager l'ouverture vers une conciliation ?" J'aurais fait une phrase plus simple, mais, de toute façon, je n'aurais pas écrit ça car la conciliation des points de vue ne m'intéresse pas. - "vision idéaliste et anticipative ". Anticipative n'est pas français; on dit anticipatoire. - "sa signification intrinsèque par rapport aux résonances profondes de notre Moi ". Intrinsèque et par rapport est une antinomie. Je n'aurais pas écrit, du reste, une phrase aussi emphatique et ridicule. |
C'est Cyrano, contemplant sa caricature et déclarant : Je n'ai pas le nez aussi long. |
|
 | |
Barnabée La Bielle de Cadix

Age : 42 Inscrit le : 28 Nov 2005 Messages : 2138 Localisation : Au sommet de la Tour des Gamelles
| Sujet: Re: Deux personnes à la fois ? (*) Mer 13 Sep - 19:45 | |
| | ronronladouceur a écrit: | | Barnabée a écrit: | | Je refuse de l'utiliser, d'ailleurs je vous mets au défi de me dénicher un post où je l'aurais fait. Vous n'avez qu'à imaginer que je ris tout le temps quand je vous lis, je mettrai des larmes dans le cas contraire. |
Mais l'a-t-elle oui ou non utilisé?

 |

Oserais-je dire : "au temps pour moi" ?
C'est idiot d'avoir des principes auxquels on ne se tient pas heingue |
|
 | |
rizlabo Saigneur des Grands Crus

Age : 99 Inscrit le : 05 Avr 2005 Messages : 7868 Localisation : Poireaux et blaireaux, it's my way
| Sujet: Re: Deux personnes à la fois ? (*) Mer 13 Sep - 19:52 | |
| Pas du tout : les principes sont faits pour être jetés aux orties, parfois. C'est si bon ! _________________ Plutôt vintage que has been |
|
 | |
Barnabée La Bielle de Cadix

Age : 42 Inscrit le : 28 Nov 2005 Messages : 2138 Localisation : Au sommet de la Tour des Gamelles
| Sujet: Re: Deux personnes à la fois ? (*) Mer 13 Sep - 19:55 | |
| Mais tu dois admettre Ronron, que dans le post que tu cites, je me distancie vachement de ce que je fais justement en le mettant !
Non, finalement, je me trouve très cohérente  |
|
 | |
ronronladouceur

Inscrit le : 27 Jan 2005 Messages : 2192
| Sujet: Re: Deux personnes à la fois ? (*) Mer 13 Sep - 20:00 | |
| | Barnabée a écrit: | Mais tu dois admettre Ronron, que dans le post que tu cites, je me distancie vachement de ce que je fais justement en le mettant !
Non, finalement, je me trouve très cohérente  |
Très...
C'était d'ailleurs le sens de ma question : ''Mais l'a-t-elle oui ou non utilisé?''  |
|
 | |
monilet Hélice au Pays des Merveilles

Age : 57 Inscrit le : 18 Mai 2005 Messages : 3858 Localisation : Île de France, chtimmi d'origine et de coeur
| Sujet: Re: Deux personnes à la fois ? (*) Mer 13 Sep - 20:04 | |
| "Monilet : Il n'est pas si facile d'aimer, quand l'autre n'est pas d'accord..."
Xian, t'inventes , là ! Pour en revenir au titre du fil, ces deux là c'est l'autre et soi...... _________________ http://claude-colson.monsite.wanadoo.fr
Dernière édition par le Mer 13 Sep - 20:08, édité 2 fois |
|
 | |
LylaTsB

Age : 49 Inscrit le : 21 Mai 2006 Messages : 3640 Localisation : Entre Wizzzzzzzz & Fizzzzzzzz
| Sujet: Re: Deux personnes à la fois ? (*) Mer 13 Sep - 20:05 | |
| Je dirais non, Ronron, parce qu'ils sont dans la citation de Romane, et non dans le commentaire de Barnabée...
Vais me refaire le fil depuis le début, parce que nos trombines SelmerVersioCanonisées me avec ou sans la dent LaMienn&surtoutLéVôtreSourire _________________ "Le con est à la terre ce que le couillon est à la lune." R.Ramade |
|
 | |
Selmer Perturbateur de masses en fils

Inscrit le : 13 Aoû 2005 Messages : 4282 Localisation : Est
| Sujet: Re: Deux personnes à la fois ? (*) Mer 13 Sep - 20:51 | |
| | monilet a écrit: | "Monilet : Il n'est pas si facile d'aimer, quand l'autre n'est pas d'accord..."
Xian, t'inventes , là ! Pour en revenir au titre du fil, ces deux là c'est l'autre et soi...... |
Je laisse à Xian le soin de répondre... |
|
 | |
LylaTsB

Age : 49 Inscrit le : 21 Mai 2006 Messages : 3640 Localisation : Entre Wizzzzzzzz & Fizzzzzzzz
| Sujet: Re: Deux personnes à la fois ? (*) Ven 15 Sep - 9:44 | |
| OnN's'enLass'PôSourire encoooore.... _________________ "Le con est à la terre ce que le couillon est à la lune." R.Ramade |
|
 | |
| Deux personnes à la fois ? (*) | |
|