 | Forums de Liens Utiles Littérature, Théâtre, Peinture, Musique, Photos, Randos, Gastronomie, Débats, Informatique et tout ce qui peut encore s'inventer. |
| | Deux personnes à la fois ? (*) | |
| Aller à la page : 1, 2, 3, 4, 5  | | Auteur | Message |
|---|
Selmer Perturbateur de masses en fils

Inscrit le : 13 Aoû 2005 Messages : 4282 Localisation : Est
| Sujet: Deux personnes à la fois ? (*) Mar 12 Sep - 22:34 | |
| | le Veilleur a écrit: | | Qu’est-ce que l’amour ? Est-ce un sentiment confus, hétéroclite dans lequel chacun peut mettre tout et son contraire, sa conception personnelle en fonction de ses goûts, de son éducation, d‘une conviction religieuse, etc. : auquel cas ce sentiment est essentiellement égoïste, égocentrique car l’opinion, l’idée que nous nous faisons d’une chose est une construction de notre ego ; ou bien l’amour est-il au contraire une chose qui ne supporte pas l’interprétation subjective, la division, la confusion, le conflit (je n’affirme rien, je pose la question) : auquel cas il nous faudrait débusquer sans relâche, dans toutes ses ruses les plus subtiles, le facteur qui divise. | J'ai préféré ouvrir un autre fil. La question est trop importante.
Je me demande malgré tout si on ne se trompe pas de registre mais j'imagine assez bien la suite des échanges :
Le Veilleur : Qu’est-ce que l’amour ? Est-ce un sentiment fourre-tout, multiple et d'interprétation personnelle subjective ou un concept monolithique invariable et universel ? En cas de désaccord sur la réponse, comment pourrions-nous envisager l'ouverture vers une conciliation ?
Alfred : Pour embrasser la dame s'il faut se mettre à douze J'aime mieux m'amuser tout seul, crénom de nom ! Je suis celui qui reste à l'écart des partouzes, L'obélisque est-il monolithe, oui ou non ?
Romane : Quand j'aime, je suis prête à accepter un don de l'autre en tant qu'être et en tant que personne, avec tout ce que cela comporte. Les douleurs passées sont trop prêtes à surgir pour laisser l'instant présent s'altérer au risque de leur approche. Saisissons le moment ! Mais qu'on ne me demande pas de dormir à trois (sauf s'il y a deux hommes, heing ?) le lit est trop petit et je n'aime pas me retrouver au milieu car ma place est à gauche, pour répondre à la question de Riz, posée sur un autre fil.
Reginelle: ....Le Veilleur a écrit : (blabla...) ffffffffff nous parlons de l'amour dans tout ce qu'il a d'humain. C'est un don et un partage. L'un a besoin de l'autre et leur union d'âme et de corps est un accomplissement joyeux et sensuel qui n'a que faire de la théorie.
Fulminou : Ouellebecq a dit : Dans "Les particules élémentaires" j'affirme que l'homme n'est pas capable d'aimer. Il recherche beaucoup plus une reconnaissance sexuelle. Et tout ceci se transforme peu à peu vers une reconnaissance domestique. Analyse pertinente. Rien à ajouter,.
Biosphère : C compliquer tout ça ! Je suis trop malheureux mais je voudrai quand même savoir si C normal de pensé à mon copin quand je suis avec mon ex et de pensé à mon ex quand je suis avec mon copin ?... (enfin je veux dire l'inverse, vous avez compri).
Le Veilleur: ...Romane a écrit (blabla...) .....Reginelle a écrit (blabla...) .......Le Veilleur a écrit (blabla...) .........Fulminou a écrit (blabla...) ...........Le Veilleur a écrit (blabla...) .............Biosphère a écrit (blabla...)
Pouvons-nous en déduire que le sentiment et l'aspect physique sont les seules formes possibles de l'amour ? Le besoin de l'autre n'est-il pas le signe d'un narcissisme ? Aurons-nous le courage d'affronter le risque de cette éventuelle vérité ?
Luluberlue : A Saigon, on ne se posait pas tant de questions. L'amour, c'était notre quotidien et ça roulait tout seul ! Pas vrai, Riz ?
Rizlabo : Je veux ! S'agissait pas de finasser. Quand la 101e débarquait avec les breloques chargées jusqu'aux amygdales, les gonzesses avaient plus qu'à se préparer l'astiqueuse. Y'a qu'à demander au camarade !
Deliège :

Barnabée : Bonobo, puis-je t'avouer en tout bien tout honneur que ton gourdin me trouble ?
Anna Galore : L'amour, c'est le sexe dans toute sa splendeur éclatante, au vent torride du tourbillon de l'extase insensée, phallus turgescents et triangles des Bermudes, noyés dans un flot de luxure délicieuse. Bises à Lyla, mon havre, à Anti, ma splendeur moite, à Ré, ma douce, à Ro, ma déesse, si loin dans ton océan où je voudrais me noyer avec toi sans mes palmes et sans rien... Anna, pompette et pompe tout court.
LylaTsB: Si tu parles d'amour physique, mon Anna, je te suis aveuglément... mais l'amour est aussi filial... il est aussi fraternel... il est aussi maternel... les enfants sont le fruit et la récompense de ce sentiment si noble... l'amour est... indéfinissable... Bises à Anna, à Anti, à Régi, A Roro. ToutDélicatsourire
Reginelle : Lyla : Anna : Anti : Ro : mmmmmmmmmmmmmmmmm !
Romane: Je vous aime, mes princesses. Que serais-je sans vous ? Ro, sentimentale.
Rizlabo : Ce forum dégouline de guimauve romantique. Ne t'en fais pas, Biosphère, tes doutes sont légitimes et nous allons finir par répondre à ta question.
Selmer : Selon une recherche du 27 février 2004, l'amour est l'attirance plus ou moins éphémère éprouvée par un être A pour un être B en fonction de leurs phéromones respectives. Nous perdons trop souvent de vue que nous ne sommes que des animaux. Je me demande pourquoi on ne s'en tient pas à mon approche exposée ici même le trois septembre à vingt-deux heures trente-huit, quinze secondes et trois centièmes (page douze, troisième intervention).
Deliège : 
Barnabée : Bonobo !...
Nirvana : hihihi... ben pour moi, l'amour c'est se rencontrer, se comprendre, se promener main dans la main, aujourd'hui et demain. Suffisant, non ?
Le Veilleur : Cette vision idéaliste et anticipative n'est-elle pas le signe du désir de combler l'angoisse de solitude ? En ce cas, arriverons-nous à surmonter notre peur du vide ? Ce vertige fondamental n'est-il pas de nature à troubler l'objectivité de notre analyse ?
Alfred : Vert – tige (Bon, je sors...)
Bertrand Mogendre : Le sentiment surimpressionné offert en présent mystico-transcendantal ne peut trouver d'écho acoustiquement perfectible à sa dimension cardiocéleste que s'il est intimement et viscéraliquement fondé sur une libération néoconditionnelle autopréalable de l'ego.
Xian : Je viens de parcourir ce fil. Je me demande d'où vient ce forum et où il va.
Rizlabo : A-t-on des nouvelles de Biosphère ?
Romane : Judicieuse remarque, Riz. Je vais me renseigner
Monilet : Il n'est pas si facile d'aimer, quand l'autre n'est pas d'accord...
Romane : On me dit que Biosphère est hospitalisé, en pleine dépression.
Rizlabo : Merde !
LylaTsB : Pauvre Biosphère, reviens-nous vite ! MédicoPharmacosourire.
Deliège : 
Barnabée : Bonobo !...
Le Veilleur : Ne devrions-nous pas, avant tout, déterminer ensemble une définition acceptable de la dépression ? Sommes-nous vraiment disposés à assumer toutes les facettes de sa signification intrinsèque par rapport aux résonances profondes de notre Moi ? |
|  | | Romane Administrateur

Inscrit le : 01 Sep 2004 Messages : 49123 Localisation : Kilomètre zéro
| Sujet: Re: Deux personnes à la fois ? (*) Mar 12 Sep - 22:39 | |
|
Selmer. Si t'existais pas... faudrait inventer l'amour. _________________ "Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html |
|  | | rizlabo Saigneur des Grands Crus

Age : 99 Inscrit le : 05 Avr 2005 Messages : 7868 Localisation : Poireaux et blaireaux, it's my way
| Sujet: Re: Deux personnes à la fois ? (*) Mar 12 Sep - 22:41 | |
| Extra ! Je pleure, j'en peux pluus... PIPI ! _________________ Plutôt vintage que has been |
|  | | rizlabo Saigneur des Grands Crus

Age : 99 Inscrit le : 05 Avr 2005 Messages : 7868 Localisation : Poireaux et blaireaux, it's my way
| Sujet: Re: Deux personnes à la fois ? (*) Mar 12 Sep - 22:44 | |
| Le pire, c'est que c'est un pastiche ! C'est trop !
 _________________ Plutôt vintage que has been |
|  | | Romane Administrateur

Inscrit le : 01 Sep 2004 Messages : 49123 Localisation : Kilomètre zéro
| Sujet: Re: Deux personnes à la fois ? (*) Mar 12 Sep - 22:45 | |
| j'ai mal au ventre...........  _________________ "Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html |
|  | | Selmer Perturbateur de masses en fils

Inscrit le : 13 Aoû 2005 Messages : 4282 Localisation : Est
| Sujet: Re: Deux personnes à la fois ? (*) Mar 12 Sep - 22:47 | |
| | Merci, vous êtes sympas et bon public ! |
|  | | Romane Administrateur

Inscrit le : 01 Sep 2004 Messages : 49123 Localisation : Kilomètre zéro
| Sujet: Re: Deux personnes à la fois ? (*) Mar 12 Sep - 22:48 | |
| Un grand moment de LU que ce fil.  _________________ "Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html |
|  | | rizlabo Saigneur des Grands Crus

Age : 99 Inscrit le : 05 Avr 2005 Messages : 7868 Localisation : Poireaux et blaireaux, it's my way
| Sujet: Re: Deux personnes à la fois ? (*) Mar 12 Sep - 22:50 | |
| Je vois plus rien, je pleure... _________________ Plutôt vintage que has been |
|  | | feuilllle

Age : 53 Inscrit le : 02 Juin 2006 Messages : 2026 Localisation : Un Trou Normand...
| Sujet: physique Mar 12 Sep - 22:52 | |
| Selmer : Selon une recherche du 27 février 2004, l'amour est l'attirance plus ou moins éphémère éprouvée par un être A pour un être B en fonction de leurs phéromones respectives. physique ça ? drole d'aimants, et d'entree en matiere...  _________________ La blancheur des ébènes ’ au soleil n’est pas sombre Les ivoires deviennent ’ dans la nuit couleur d’ombre
Dernière édition par le Mar 12 Sep - 22:53, édité 1 fois |
|  | | Romane Administrateur

Inscrit le : 01 Sep 2004 Messages : 49123 Localisation : Kilomètre zéro
| |  | | reGinelle

Age : 57 Inscrit le : 23 Fév 2006 Messages : 5953 Localisation : au plus sombre de l'invisible
| Sujet: Re: Deux personnes à la fois ? (*) Mar 12 Sep - 22:58 | |
| géniallllllllllllllll
Selmer JE T AIMEUUUUUUUUUUUUUUHHHHHHHHHHHHH  _________________ Je suis ce que je suis... point barre ! Bzzzzzzz Bzzzzzzz Bzzzzzzz !!! Ne touchez pas à l'abeille ! |
|  | | nirvana Ex Future 5000 Posts

Inscrit le : 26 Mar 2005 Messages : 9947 Localisation : si vous saviez !
| Sujet: Re: Deux personnes à la fois ? (*) Mar 12 Sep - 23:04 | |
| Selmer, tu peux revoir mon texte stp ? ça va pas du tout ! pour les autres c'est nickel de chez nickel change rien !  _________________ Un animal n'abandonne jamais !! (30 millions d'amis) |
|  | | Deliege

Age : 46 Inscrit le : 17 Mai 2005 Messages : 3570 Localisation : Entre le Vatican et Diên Biên Phu
| Sujet: Re: Deux personnes à la fois ? (*) Mar 12 Sep - 23:07 | |
| etc .... _________________ Un bonobo, ça trompe énormément ! |
|  | | Selmer Perturbateur de masses en fils

Inscrit le : 13 Aoû 2005 Messages : 4282 Localisation : Est
| Sujet: Re: Deux personnes à la fois ? (*) Mar 12 Sep - 23:10 | |
| | nirvana a écrit: | Selmer, tu peux revoir mon texte stp ? ça va pas du tout ! pour les autres c'est nickel de chez nickel change rien !  |
Il est tout mimi ton texte. C'est celui que je préfère. Tu as été la plus gâtée. |
|  | | Selmer Perturbateur de masses en fils

Inscrit le : 13 Aoû 2005 Messages : 4282 Localisation : Est
| Sujet: Re: Deux personnes à la fois ? (*) Mar 12 Sep - 23:18 | |
| | feuilllle a écrit: | physique ça ? drole d'aimants, et d'entree en matiere... |
C'est pas moi qui le dis, c'est Selmer. Désolé, Feuille, tu n'es pas citée ; je ne connais pas encore assez ton style. |
|  | | | Deux personnes à la fois ? (*) | |
|
| Page 1 sur 5 | Aller à la page : 1, 2, 3, 4, 5  |
| | Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| | |
| |
|