Forums de Liens Utiles

je suis une étudiante de l'eei au québec, et oui, bien que le projet te semble étrange, il s'agit de parler de l'euthanasie. En quoi cela te dérangerais? cour de morale, rien de plus, rien de moins, et croyez moi, je n'ai pas pris le sujet le plus chaud ni même le plus controversé. Vosu préférez parler des accomodements (dits) raisonnables? inceste? grossesses à l'Adolescence? les déviances sexuelles? (suejt déja abordé dans un cour de morale...)

je crois avoir expliqué ce qui me semblait êter un lien logique entre l'euthanasie et l'avortement, un lien que l'on ne peut pas ignorer puique ce n'est pas faux.

Et si à ton avis mon prof est un étrange (pour ne pas dire plus), eh bien dis toi que 1- il est simplement un prof qui n'hésite pas à parler des vrais sujets et 2- Que je ne suis pas dans n'importe qu'elle école et qu'ici, on se permet de parler de ce genre de sujet sans craindre que tout dégénère.

et si, l'euthanasie est un enjeu, c'est un débat dans lequel l'euthanasie (pour ou contre) est l'enjeu. Je ne parle pas ici d'un enjeu au sens but mais plutôt au sens que la question tourne autour de cela.

cours de morale, ici aujourd'hui au Québec, ce n'est plus seulement de l'éthiques, c'est aussi se plonger à comprendre un peu plus les phénomènes de société.

et si tu dis que l'euthanasie n'a pas rien de religieux, je te suggere de te plonger dans les plus récents histoires qui ont eut lieux aux états unis... qui était contre, dis moi?

le lien entre la mort asisté et l'avortement est inévitable, j'ai expliqué pourquoi plus tôt. Il s'agit, sans aucun doute, d'un lien qui choque, mais un lien que l'on ne doit pas ignorer.

(sur ce, je vous abandonne pour le moment, ma période est terminée...)
_________________
mes mondes intérieurs
”J'ai tendu des cordes de clocher à clocher, Des guirlandes, de fenêtre à fenêtre, Des chaînes d'or d'étoile à étoile, Et je danse”
-Rimbaud

Nous avons en fait un problème de références, Sylphide.
En France, les cours de morale ne sont donnés que dans le cadre d'éducation religieuse, donc engagée, donc discutable au sens éthique, voire laïc.
Nous ne sommes pas coutumier de ce genre d'enseignement et avons besoin de précisions, tout simplement.
Par exemple, "étudiante de l'eei", pour nous ça ne veut rien dire, on n'en sait toujours pas plus.

Okay pour le pas cool Gg... c'est de l'ironie quelque peu acide.

Ce qui me choque chez cette personne est qu'elle semble ignorer jusqu'au mot neutralité.

Il me semble impossible d'aborder des sujets aussi graves sans essayer (au moins!) d'être un chti peu neutre...juste un chouille...

Maintenant explique moi donc pourquoi sa réponse, exprimant de la colère, a cru bon amener l'inceste et les déviances sexuelles dans son post....

Ca aussi ça craint...
_________________
Citroën ascendant Twingo

Pop pop ! On se calme ici.

Sylphide est une jeune québécoise, et il est possible que les programmes scolaires de là-bas ne ressemblent pas aux programmes scolaires d'ici (plus que possible, même).

Je trouve fort intéressant de voir comment le prof de Sylphide a formulé le questionnaire, parce que justement il démontre la déviance à laquelle on peut être soumis à notre insu, quand on est jeune étudiant.

Il n'est pas question de reprocher à Sylphide la formulation d'un questionnaire dont elle n'est pas à l'origine, et il semble, si on relit le post de départ, qu'elle doivent questionner autour d'elle pour ensuite apporter une sorte de panier garni, afin que soient épluchés et analysés les résultats. Enfin, je vois ça comme ça, c'est très fréquent en tout cas.

Ensuite, je pense à ceci : nous qui sommes "des vieux" face à cette jeunesse, nous sommes aussi spectateurs de ce que l'éducation nationale leur colle dans le crâne (en France comme n'importe où). Et je pense que si on a quelque chose à formuler, c'est plutôt à l'attention des institutions-sources de ces programmes. Facile d'élever des moutons....
A la maison, y'a sacrément intérêt à remettre les choses à leur place...

Donc il y a un questionnaire. Nous sommes révoltés par la manière dont les questions sont formulées. Eh bien nous l'exprimons. Mais je pense qu'il serait une erreur de tomber sur Sylphide qui n'y est pour rien, dont la jeunesse n'a pas encore pu lui offrir l'expérience et la réflexion que nous possédons.

Et à partir de là, quel sujet à débattre ! fantastique déploiement à venir.
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

P.S : Je voudrais ajouter que Sylphide fait aussi tout ce qu'elle peut pour travailler son écriture (par là même, ortho, grammaire, sont concernés).
Mais je souhaite qu'on ne perde pas de vue qu'étant québécoise, elle peut fort bien user d'expressions ou de tournures de phrase correctes là-bas, et surprenantes ici.
Il suffit de demander gentiment si c'est normal, ou si c'est erreur. C'est tout.

J'ai su, tout de même, que nous étions parfois totalement incompréhensibles pour Lison, notre québécoise. Je pense que depuis qu'elle est inscrite sur LU, elle s'est autant familiarisée à nous que nous à elle.
Jamais à sens unique.

Et surtout, surtout, pas de tir à vue, sur LU.
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

Age : 50 Inscrit le : 26 Mar 2007 Messages : 851 Localisation : Lille

Avortement et euthanasie n'ont à mon sens aucun point commun. L'analyse de réGinelle me paraît extrèmement pertinente.

Je peux vous dire la chose suivante. Professionellement, j'ai souvent vécu ce genre de débats. Il n'y a pas si longtemps, il nous aurait sans doute fallu abréger les souffrances d'un être et écourter sa vie, ce qu'il en restait de si peu de temps. Il n'y a pas eu à le faire. Mais ma position était claire et elle reste claire et valable pour aujourd'hui et demain. OUI j'aurais pousser le flash, comme on dit, pour éviter à cet homme une agonie atroce de plusieurs heures, voire davantage. NON, je ne l'aurais pas fait sourire aux lèvres. OUI j'aurais sûrement mal dormi la nuit suivante. OUI, j'aurai la même position tant que je serai un soignant dont le métier est d'aider ses congénères à vivre mais aussi à mourir. La morale? Mon cul! Ne me faites pas rire. Seulement de l'humaine fraternité, de la fraternelle solidarité. Rien de plus.

Demandez donc à votre médecin de famille s'il n'a jamais abréger l'atroce douleur d'une vie sans espoir. Il ne vous répondra certainement pas. Mais s'il a l'air un peu gêné...

Débat de société? Hélas. Hélas parce que bien souvent on y fait plus preuve d'idéologie, d'à priori que de lucidité. Renseignez - vous auprès de mes collègues qui bossent en palliatifs ou en terminaux. Vous serez surpris s'ils vous dévoilent leur conscience. Merde! Oui! Laissez parler la conscience humaine. Et après, messieurs les moralistes, juristes, théologiens, bien pensants, pensant politiquement correct, vous déciderez. Pour ou contre l'euthanasie? J'approche la souffrance, la douleur, la misère noire du corps et de l'esprit tous les jours. Je me colte avec les pires choses. C'est pas beau, c'est pas propre. Et on est un sacré paquet, médecins, infirmiers, aides soignants. Et on fait ce qu'on peut pour aider à mourir. Vous savez ce que sait que de tenir la main d'un mourant qui gueule sa trouille?

Ceux qui choisissent de partir volontairement au moment qu'ils ont choisi ne sont pas légion, croyez - moi. Et ils ont fait un sacré travail sur eux - mêmes. Je n'ai aps peur de le dire. Ce sont des êtres d'exception. Mais la plupart s'accrochent aux draps quand l'heure a sonné pour se retenir à la vie.

Alors on est pour ou contre, nous les pro de la chose?

Vous voulez savoir?

On en sait rien. On fait notre boulot, c'est tout. Et parfois, bon dieu c'est dur. Et on passe pas à la tv pour autant.

Alors, j'ai pas de réponse. Pas plus que mes petits copains en blouse blanche. On voit sur place. Et après on débrieffe. C'est ça la réalité. Peut on faire autrement? Sais pas.

Facile de savoir dans son fauteuil, devant son écran.

Pas facile de savoir quand on y est confronté.

C'était juste mon grain de sel.

François

Oui Ro,

Sauf que l'on ne sait toujours pas exactement ce qu'est son école...
C'est dommage...
Le problème, vois-tu est que chez les scientologues, il y a ce genre de cours de morale, tout comme dans certaines sectes, d'ailleurs.

Enfin, dès lors qu'elle quitte le cadre du questionnaire et qu'elle fait du prosélytisme, elle n'est plus, par définition, dans le questionnement...
_________________
Citroën ascendant Twingo

J'aime assez ta réponse, François, qui n'est pas une réponse tout en l'étant quand même. Il y a des sujets comme ça, où il est impossible de dire OUI ou NON. Où chaque cas est particulier, mais j'ai envie de dire ... particulier-multiplié.

J'invente le terme parce que je souhaite regrouper : la condition de la personne proche de la mort, la condition du professionnel ou du particulier qui fera ou pas le geste, la condition des membres de la famille, et la condition de société dans laquelle on vit. Ajoutons la condition de notre passé, de nos convictions religieuses. Bref, ce n'est jamais rectiligne ou bien rangé dans un cube tout propre. C'est le bordel total, et faut faire avec le chaos de tout ça.

Me trompé-je François ?
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

@ Did : On peut "se chercher" longtemps, tu sais. Une chose à la fois...
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

La religion n'intervient que pour partie, dans ces thèmes qui peuvent aussi bien tomber entre les mains de non croyants.
Enfin, je crois.
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html