Décidément, je n'arriverai pas à me faire comprendre. Je dois vraiment pas savoir expliquer mes pensées ou alors je ne sais pas m'expliquer tout simplement.

Ce que j'entendais par "maître de soi", c'est quand on a encore la capacité de lutter, je ne l'entendais pas autrement et encore moins dans le sens absolu du terme.

Donc si je comprends bien, quand on a froid et faim on n'a plus la liberté de penser ?
Pour vous être libre de penser est un loisir ?

À chacun sa sémantique …
Je rejoins Luca et Romane... d’ailleurs Luca la liberté dont tu fais preuve dans tes multiples interventions me régale

Rosacée, en y réfléchissant bien je crois que nous disons à peu près la même chose à quelques nuances près.

Personne ne peut enlever à personne sa liberté de penser a priori. Par contre, cette liberté peut-être totalement écrasée par un tas de contingences sur lesquels nous n'avons parfois aucune prise : je pense aux personnes à la rue bien sûr, mais aussi aux personnes manipulées, humiliées, gravement dépressives...
La pensée EST là. Elle est belle et bien présente, mais elle est soit noyée, soit dysfonctionnelle.

Après, quand la situation change, elle revient. Ou pas. Ou pas tout à fait. Ou moins bien. Ou mieux. Il ne faut pas oublier qu'on pense avec son cerveau, et que le cerveau est un organe pouvant subir des dégâts. Je pense à un très beau livre expliquant les séquelles physiques provisoires ou définitives qu'engendrent certaines dépressions : Les Nuits de l'Âme, d'Henri Löo et David Gourion.

J'ai vu il y a quelque temps un reportage que je n'arrive pas à retrouver (sur Arte ou France 5 je crois, mais...) dans lequel un neuropsychiatre avait étudié une tribu de primates au niveau de leur gestion de stress. Les résutats étaient époustoufflants et très inquiétants. On y voyait à quoi pouvait conduire un stress prolongé et injustifié (à la mode en ce moment, n'est-ce pas ?). Ces primates finissaient par adopter des comportements complètement incompréhensibles et inefficaces. Incompréhensibles jusqu'à ce qu'on puisse autopsier les sujets décédés. Là on mesurait précisément les effets engendrés par le stress à haute dose (et je crois que pour un SDF, on est en plein dedans). Des séquelles irréversibles, sur TOUS les organes : les reins, le pancréas, le coeur, l'estomac... et bien sûr, le cerveau. Cette étude était menée en parallèle avec le suivi de personnes en hospitalisation psychiatrique aux USA ou en Angleterre et les concordances faisaient froid dans le dos.

La pensée est quelque chose de bien plus fragile qu'on ne voudrait le croire Rosacée. Crois-moi, j'en ai fait l'expérience et je ne pourrais jamais laisser dire que nous en sommes maîtres quoi qu'il nous arrive dans la vie.

Raison de plus pour être conscient que notre liberté peut nous être enlevée, ou peut être manipulée, et pour nous battre pour la protéger et pour qu'elle soit accordée à tous.

@ Bianca. Mille mercis pour le compliment, mais il me semble que si liberté il y a, elle est bel et bien uniquement ici, parce que dans la vraie vie... pfff...

Tu sais, Laurence, ce n'est pas que je n'adhère pas à ton discours, bien au contraire, je comprends bien ce que tu dis et on s'est comprise, là, cette fois, en effet. Quand je disais "liberté de penser" (je n'aurais même pas dû l'exprimer, ici), c'est qu'en matière de pensées, je n'étais pas allée aussi loin dans la logique. En ce qui me concerne, celle-ci restait tout à fait basique, voire primaire, c'est un peu pour ça que je disais "peu importe sa forme".
Je ne la pensais pas intelligemment sans doute parce que moi-même, dans ma liberté de penser, je suis entièrement manipulée par mes propres expériences vécues, car, oui, Laurence, je sais que la pensée est très fragile ; moi aussi et de trop même, je suis passée par des épreuves dévastatrices. Cependant, même si sur le moment on n'a pas toute sa tête pour penser intelligemment ou de façon sensée on peut tout à fait penser - cela peut-être sous la forme de ressentiment, de rancœur. Sur le moment ça fait du bien. Certes, le crier c’est encore mieux, en attendant, c'est pensé librement, c’est toujours ça. Après quand on ne pense jamais clairement, je pense que c’est qu’on a abandonné ou on s’est abandonnés dans son propre carcan. Abandonnés et perdus.
Cette liberté de penser, faut-il encore savoir la conserver, car je pense que c'est aussi celle-ci qui fait agir (je ne dis pas que ça marche à tous les coups et que cela se fait toujours intelligemment) ... Je n'ai pas toujours eu la chance d'être aidée comme beaucoup d'entre nous, d'ailleurs. Serait-ce vraiment possible d'aider tout le monde ? (ça, je n'y crois pas) – comme on dit : chacun sa vie, chacun sa merde – chacun sa voie.
Chaque cas est différent, pour ma part, il n'y a qu'elle qui m'a fait avancer et très souvent de façon intelligente (je ne parle de création, de littérature, je n’ai pas trop d’exemples à vous fournir) - je vous parle avec mes mots, avec ma façon de voir mon univers et dans mon univers, ce qui, et je le conçois fort bien, peut vous sembler impalpable, tout comme le votre l’est à mon regard. Toujours est-il que le fait de penser est ce qui m’a fait avancer, pourtant, j’ai eu très peu de repères ou des repères complètement incohérents, éclatés, chaotiques. Laurence, je n'ai pas été tuméfiée très longtemps par la rue, quelques mois seulement, il y a de cela très longtemps, quelques mois de trop dans cette vie de merde, et cela m'a amplement suffi pour penser et agir avant de sombrer dans le néant…
Alors, ma sémantique à moi, qu'on y adhère ou pas, elle est justifiée et se justifie à mes yeux, à mon cœur, à mes expériences vécues, à moi-même entièrement et exclusivement.
J’entends bien tout ce que peut provoquer le stress. Néanmoins, celui-ci n'a pas toujours gagne cause, sinon, je crois que je serais morte depuis longtemps (je prends la liberté de le dire au lieu de le penser.).

Je sens beaucoup de souffrance dans ton témoignage, Rosacée, et bien sûr la sensation que j'en retire me fait songer qu'on a tous des chemins de vie pas piqués des vers, même si les raisons diffèrent. Ça flanque les boules, hein...

En pensant à tout ça, j'ai refait en un éclair mon p'tit bout de vie, et tout à coup, pensée, liberté de pensée me rappelle une tranche importante de mon temps d'il y a longtemps ; la liberté de ne pas penser. C'est encore une autre paire de manches, une autre façon de faire, un autre choix, m'enfin je pense qu'il m'a sauvé la vie au moment où il le fallait.

Drôle d'expérience, quand j'y repense...

Heureux les simples d'esprit... Lorsqu'on ne pense pas, serait-on libre ?

Tiens : un "petit" texte merveilleux sur la liberté, et bien plus :

Stig DAGERMAN
Notre besoin de consolation est impossible à rassasier [1952]

Je suis dépourvu de foi et ne puis donc être heureux, car un homme qui risque de craindre que sa vie soit une errance absurde vers une mort certaine ne peut être heureux. Je n'ai reçu en héritage ni dieu, ni point fixe sur la terre d'où je puisse attirer l'attention d'un dieu : on ne m'a pas non plus légué la fureur bien déguisée du sceptique, les ruses de Sioux du rationaliste ou la candeur ardente de l'athée. Je n'ose donc jeter la pierre ni à celle qui croit en des choses qui ne m'inspirent que le doute, ni à celui qui cultive son doute comme si celui-ci n'était pas, lui aussi, entouré de ténèbres. Cette pierre m'atteindrait moi-même car je suis bien certain d'une chose : le besoin de consolation que connaît l'être humain est impossible à rassasier.

En ce qui me concerne, je traque la consolation comme le chasseur traque le gibier. Partout où je crois l'apercevoir dans la forêt, je tire. Souvent je n'atteins que le vide mais, une fois de temps en temps, une proie tombe à mes pieds. Et, comme je sais que la consolation ne dure que le temps d'un souffle de vent dans la cime d'un arbre, je me dépêche de m'emparer de ma victime.

Qu'ai-je alors entre mes bras ?

Puisque je suis solitaire : une femme aimée ou un compagnon de voyage malheureux. Puisque je suis poète : un arc de mots que je ressens de la joie et de l'effroi à bander. Puisque je suis prisonnier : un aperçu soudain de la liberté. Puisque je suis menacé par la mort : un animal vivant et bien chaud, un cœur qui bat de façon sarcastique. Puisque je suis menacé par la mer : un récif de granit bien dur.

Mais il y a aussi des consolations qui viennent à moi sans y être conviées et qui remplissent ma chambre de chuchotements odieux : Je suis ton plaisir - aime-les tous ! Je suis ton talent - fais-en aussi mauvais usage que de toi-même ! Je suis ton désir de jouissance - seuls vivent les gourmets ! Je suis ta solitude - méprise les hommes ! Je suis ton aspiration à la mort - alors tranche !

Le fil du rasoir est bien étroit. Je vois ma vie menacée par deux périls : par les bouches avides de la gourmandise, de l'autre par l'amertume de l'avarice qui se nourrit d'elle-même. Mais je tiens à refuser de choisir entre l'orgie et l'ascèse, même si je dois pour cela subir le supplice du gril de mes désirs. Pour moi, il ne suffit pas de savoir que, puisque nous ne sommes pas libres de nos actes, tout est excusable. Ce que je cherche, ce n'est pas une excuse à ma vie mais exactement le contraire d'une excuse : le pardon. L'idée me vient finalement que toute consolation ne prenant pas en compte ma liberté est trompeuse, qu'elle n'est que l'image réfléchie de mon désespoir. En effet, lorsque mon désespoir me dit : "Perds confiance, car chaque jour n'est qu'une trêve entre deux nuits, la fausse consolation me crie : Espère, car chaque nuit n'est qu'une trêve entre deux jours."

Mais l'humanité n'a que faire d'une consolation en forme de mot d'esprit : elle a besoin d'une consolation qui illumine. Et celui qui souhaite devenir mauvais, c'est-à-dire devenir un homme qui agisse comme si toutes les actions étaient défendables, doit au moins avoir la bonté de le remarquer lorsqu'il y parvient.

Personne ne peut énumérer tous les cas où la consolation est une nécessité. Personne ne sait quand tombera le crépuscule et la vie n'est pas un problème qui puisse être résolu en divisant la lumière par l'obscurité et les jours par les nuits, c'est un voyage imprévisible entre des lieux qui n'existent pas. Je peux, par exemple, marcher sur le rivage et ressentir tout à coup le défi effroyable que l'éternité lance à mon existence dans le mouvement perpétuel de la mer et dans la fuite perpétuelle du vent. Que devient alors le temps, si ce n'est une consolation pour le fait que rien de ce qui est humain ne dure - et quelle misérable consolation, qui n'enrichit que les Suisses !

Je peux rester assis devant un feu dans la pièce la moins exposée de toutes au danger et sentir soudain la mort me cerner. Elle se trouve dans le feu, dans tous les objets pointus qui m'entourent, dans le poids du toit et dans la masse des murs, elle se trouve dans l'eau, dans la neige, dans la chaleur et dans mon sang. Que devient alors le sentiment humain de sécurité si ce n'est une consolation pour le fait que la mort est ce qu'il y a de plus proche de la vie - et quelle misérable consolation, qui ne fait que nous rappeler ce qu'elle veut nous faire oublier !

Je peux remplir toutes mes pages blanches avec les plus belles combinaisons de mots que puisse imaginer mon cerveau. Etant donné que je cherche à m'assurer que ma vie n'est pas absurde et que je ne suis pas seul sur la terre, je rassemble tous ces mots en un livre et je l'offre au monde. En retour, celui-ci me donne la richesse, la gloire et le silence. Mais que puis-je bien faire de cet argent et quel plaisir puis-je prendre à contribuer au progrès de la littérature - je ne désire que ce que je n'aurai pas : confirmation de ce que mes mots ont touché le cœur du monde. Que devient alors mon talent si ce n'est une consolation pour le fait que je suis seul - mais quelle épouvantable consolation, qui me fait simplement ressentir ma solitude cinq fois plus fort !

Je peux voir la liberté incarnée dans un animal qui traverse rapidement une clairière et entendre une voix qui chuchote : Vis simplement, prends ce que tu désires et n'aie pas peur des lois ! Mais qu'est-ce que ce bon conseil si ce n'est une consolation pour le fait que la liberté n'existe pas - et quelle impitoyable consolation pour celui qui s'avise que l'être humain doit mettre des millions d'années à devenir un lézard !

Pour finir, je peux m'apercevoir que cette terre est une fosse commune dans laquelle le roi Salomon, Ophélie et Himmler reposent côte à côte. Je peux en conclure que le bourreau et la malheureuse jouissent de la même mort que le sage, et que la mort peut nous faire l'effet d'une consolation pour une vie manquée. Mais quelle atroce consolation pour celui qui voudrait voir dans la vie une consolation pour la mort !

Je ne possède pas de philosophie dans laquelle je puisse me mouvoir comme le poisson dans l'eau ou l'oiseau dans le ciel. Tout ce que je possède est un duel, et ce duel se livre à chaque minute de ma vie entre les fausses consolations, qui ne font qu'accroître mon impuissance et rendre plus profond mon désespoir, et les vraies, qui me mènent vers une libération temporaire. Je devrais peut-être dire : la vraie car, à la vérité, il n'existe pour moi qu'une seule consolation qui soit réelle, celle qui me dit que je suis un homme libre, un individu inviolable, un être souverain à l'intérieur de ses limites.

Mais la liberté commence par l'esclavage et la souveraineté par la dépendance. Le signe le plus certain de ma servitude est ma peur de vivre. Le signe définitif de ma liberté est le fait que ma peur laisse la place à la joie tranquille de l'indépendance. On dirait que j'ai besoin de la dépendance pour pouvoir finalement connaître la consolation d'être un homme libre, et c'est certainement vrai. A la lumière de mes actes, je m'aperçois que toute ma vie semble n'avoir eu pour but que de faire mon propre malheur. Ce qui devrait m'apporter la liberté m'apporte l'esclavage et les pierres en guise de pain.

Les autres hommes ont d'autres maîtres. En ce qui me concerne, mon talent me rend esclave au point de pas oser l'employer, de peur de l'avoir perdu. De plus, je suis tellement esclave de mon nom que j'ose à peine écrire une ligne, de peur de lui nuire. Et, lorsque la dépression arrive finalement, je suis aussi son esclave. Mon plus grand désir est de la retenir, mon plus grand plaisir est de sentir que tout ce que je valais résidait dans ce que je crois avoir perdu : la capacité de créer de la beauté à partir de mon désespoir, de mon dégoût et de mes faiblesses. Avec une joie amère, je désire voir mes maisons tomber en ruine et me voir moi-même enseveli sous la neige de l'oubli. Mais la dépression est une poupée russe et, dans la dernière poupée, se trouvent un couteau, une lame de rasoir, un poison, une eau profonde et un saut dans un grand trou. Je finis par devenir l'esclave de tous ces instruments de mort. Ils me suivent comme des chiens, à moins que le chien, ce ne soit moi. Et il me semble comprendre que le suicide est la seule preuve de la liberté humaine.

Mais, venant d'une direction que je ne soupçonne pas encore, voici que s'approche le miracle de la libération. Cela peut se produire sur le rivage, et la même éternité qui, tout à l'heure, suscitait mon effroi est maintenant le témoin de mon accession à la liberté. En quoi consiste donc ce miracle ? Tout simplement dans la découverte soudaine que personne, aucune puissance, aucun être humain, n'a le droit d'énoncer envers moi des exigences telles que mon désir de vivre vienne à s'étioler. Car si ce désir n'existe pas, qu'est-ce qui peut alors exister ?

Puisque je suis au bord de la mer, je peux apprendre de la mer. Personne n'a le droit d'exiger de la mer qu'elle porte tous les bateaux, ou du vent qu'il gonfle perpétuellement toutes les voiles. De même, personne n'a le droit d'exiger de moi que ma vie consiste à être prisonnier de certaines fonctions. Pour moi, ce n'est pas le devoir avant tout mais : la vie avant tout. Tout comme les autres hommes, je dois avoir droit à des moments où je puisse faire un pas de côté et sentir que je ne suis pas seulement une partie de cette masse que l'on appelle la population du globe, mais aussi une unité autonome.

Ce n'est qu'en un tel instant que je peux être libre vis-à-vis de tous les faits de la vie qui, auparavant, ont causé mon désespoir. Je peux reconnaître que la mer et le vent ne manqueront pas de me survivre et que l'éternité se soucie peu de moi. Mais qui me demande de me soucier de l'éternité ? Ma vie n'est courte que si je la place sur le billot du temps. Les possibilités de ma vie ne sont limitées que si je compte le nombre de mots ou le nombre de livres auxquels j'aurai le temps de donner le jour avant de mourir. Mais qui me demande de compter ? Le temps n'est pas l'étalon qui convient à la vie. Au fond, le temps est un instrument de mesure sans valeur car il n'atteint que les ouvrages avancés de ma vie.

Mais tout ce qui m'arrive d'important et tout ce qui donne à ma vie son merveilleux contenu : la rencontre avec un être aimé, une caresse sur la peau, une aide au moment critique, le spectacle du clair de lune, une promenade en mer à la voile, la joie que l'on donne à un enfant, le frisson devant la beauté, tout cela se déroule totalement en dehors du temps. Car peu importe que je rencontre la beauté l'espace d'une seconde ou l'espace de cent ans. Non seulement la félicité se situe en marge du temps mais elle nie toute relation entre celui-ci et la vie.

Je soulève donc de mes épaules le fardeau du temps et, par la même occasion, celui des performances que l'on exige de moi. Ma vie n'est pas quelque chose que l'on doive mesurer. Ni le saut du cabri ni le lever du soleil ne sont des performances. Une vie humaine n'est pas non plus une performance, mais quelque chose qui grandit et cherche à atteindre la perfection. Et ce qui est parfait n'accomplit pas de performance : ce qui est parfait œuvre en état de repos. Il est absurde de prétendre que la mer soit faite pour porter des armadas et des dauphins. Certes, elle le fait - mais en conservant sa liberté. Il est également absurde de prétendre que l'homme soit fait pour autre chose que pour vivre. Certes, il approvisionne des machines et il écrit des livres, mais il pourrait tout aussi bien faire autre chose. L'important est qu'il fasse ce qu'il fait en toute liberté et en pleine conscience de ce que, comme tout autre détail de la création, il est une fin en soi. Il repose en lui-même comme une pierre sur le sable.

Je peux même m'affranchir du pouvoir de la mort. Il est vrai que je ne peux me libérer de l'idée que la mort marche sur mes talons et encore moins nier sa réalité. Mais je peux réduire à néant la menace qu'elle constitue en me dispensant d'accrocher ma vie à des points d'appui aussi précaires que le temps et la gloire.

Par contre, il n'est pas en mon pouvoir de rester perpétuellement tourné vers la mer et de comparer sa liberté avec la mienne. Le moment arrivera où je devrai me retourner vers la terre et faire face aux organisateurs de l'oppression dont je suis victime. Ce que je serai alors contraint de reconnaître, c'est que l'homme a donné à sa vie des formes qui, au moins en apparence, sont plus fortes que lui. Même avec ma liberté toute récente je ne puis les briser, je ne puis que soupirer sous leur poids. Par contre, parmi les exigences qui pèsent sur l'homme, je peux voir lesquelles sont absurdes et lesquelles sont inéluctables. Selon moi, une sorte de liberté est perdue pour toujours ou pour longtemps. C'est la liberté qui vient de la capacité de posséder son propre élément. Le poisson possède le sien, de même que l'oiseau et que l'animal terrestre. Thoreau* avait encore la forêt de Walden - mais où est maintenant la forêt où l'être humain puisse prouver qu'il est possible de vivre en liberté en dehors des formes figées de la société ?

Je suis obligé de répondre : nulle part. Si je veux vivre libre, il faut pour l'instant que je le fasse à l'intérieur de ces formes. Le monde est donc plus fort que moi. A son pouvoir je n'ai rien à opposer que moi-même - mais, d'un autre côté, c'est considérable. Car, tant que je ne me laisse pas écraser par le nombre, je suis moi aussi une puissance. Et mon pouvoir est redoutable tant que je puis opposer la force de mes mots à celle du monde, car celui qui construit des prisons s'exprime moins bien que celui qui bâtit la liberté. Mais ma puissance ne connaîtra plus de bornes le jour où je n'aurai plus que le silence pour défendre mon inviolabilité, car aucune hache ne peut avoir de prise sur le silence vivant.

Telle est ma seule consolation. Je sais que les rechutes dans le désespoir seront nombreuses et profondes, mais le souvenir du miracle de la libération me porte comme une aile vers un but qui me donne le vertige : une consolation qui soit plus qu'une consolation et plus grande qu'une philosophie, c'est-à-dire une raison de vivre.


* Henry-David Thoreau (1817-1862). Essayiste, philosophe, mémorialiste et poète américain, il est surtout connu pour Walden, ses réflexions sur une vie simple loin de la technologie, dans les bois, ainsi que pour La Désobéissance civile, où il argumente l'idée d'une résistance individuelle à un gouvernement jugé souvent injuste.