Forums de Liens Utiles
Littérature, Théâtre, Peinture, Musique, Photos, Randos, Gastronomie, Débats, Informatique et tout ce qui peut encore s'inventer.
 
AccueilAccueil  FAQFAQ  S’enregistrerS’enregistrer  ConnexionConnexion  
 

Le langage et la communication

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : Précédente  1, 2, 3, 4
AuteurMessage
Vic Taurugaux




Inscrit le : 27 Mar 2007
Messages : 2401
Localisation : 20°16'31.10"S-57°22'5.53"E

MessageSujet: Re: Le langage et la communication   Ven 28 Déc 2007 - 15:04

Romane a écrit:

Citation:
Il y a des niveaux de communication avec soi,
c'est quand on les atteint que l'importance de la communuication avec
l'autre se dissous, s'efface, ne fait plus partie d'un besoin. L'autre
est alors intégré en soi , la pensée l'atteint.

C'est tout le contraire, à mon sens. La prise de conscience cible avec une précision redoutable la geôle individuelle de laquelle personne ne peut se défaire en raison de la configuration de la nature humaine, bien étriquée de manière générale, et surtout aveugle de ses propres ténèbres, par effroi de ce qu'elles pourraient lui révéler.


Je vois que l'on atteint ici le coeur du débat.
De l'utilité des mots. Les humains pourraient-ils s'en passer pour communiquer ? Contacter l'autre autrement que par la parole ? Car les mots ne sont que des mots. Des sons, des phonèmes plus ou moins bien articulés ou entendus.
Cependant.
Ne sont-ils pas ce qui nous constitue? L'être humain n'est-il pas un animal aliéné aux mots comme d'autres animaux sont aliénés à leurs instincts?
_________________
L'aurore s'allume,
L'ombre épaisse fuit;
Le rêve et la brume
Vont où va la nuit.
Revenir en haut Aller en bas
Romane
Administrateur



Inscrit le : 01 Sep 2004
Messages : 50397
Localisation : Kilomètre zéro

MessageSujet: Re: Le langage et la communication   Ven 28 Déc 2007 - 15:11

Nous sommes dotés de la faculté de penser. Qui plus est, nous sommes capables de concret et d'abstrait dans la pensée. Nous sommes capables de pousser très profondément dans le coeur de la pensée. Et nous avons besoin de l'exprimer. On la peint, on la met en musique, mais le moyen le plus élaboré que l'on pratique est tout de même l'expression par les mots, puisque nous avons inventé un vocabulaire qui ne cesse de progresser.

Comment pourrions-nous nous passer de mots ?

Bien sûr, on peut parler du langage coeur à coeur. Mais très aléatoire, sans les mots. J'imagine mal comment, avec l'ouverture des frontières, les moyens de transport ayant permis aux familles de s'éparpiller sur le monde, comment nous aurions fait, les uns les autres, pour nous parler sans mot...

Rêve veut dire quoi ? Que je suis amoureuse de mon ordi ?
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html
Revenir en haut Aller en bas
voiedoree




Age : 62
Inscrit le : 26 Oct 2007
Messages : 961
Localisation : Paradis. Saint Pierre

MessageSujet: Re: Le langage et la communication   Ven 28 Déc 2007 - 16:27

Il est pratiquement impossible de traduire completement avec des mots ce que l'on souhaite faire ressentir à la personne à laquelle on s'adresse, ce qui ne veut pas dire qu'il sont inutiles mais seulement imparfait. La poésie en exprimant parfois autre chose que des sens par des mots atteint un autre niveau de compréhension, celui de la conscience. Pour moi c'est le seul langage totalement assimilable par l'autre.

En fonction du sentiment que tu veux transmettre
Rêve voudra dire
-j'aime mon ordi
-au travers de mon ordi je t'aime
-j'ai compris ce que tu a voulu dire et j'aprécie
-Si on faisait l'amour ensemble?
- j'ai un coeur gros comme ça

etc... etc...

Mais je suis sur que celui qui le reçoit aura perçu le sens exact du message car il va au dela des mots et transporte l'émotion de la pensée, incomplêtement traduisible en mots.

En fait les mots et expressions remplacent et se subsituent au véritable langage, celui qui ne peut pas tromper.

Ceci dit le langage fait partie de notre expression et reste indispensable dans la réalité matérielle.

Lorsqu'on perçoit la relation humaine par des sensations les mots deviennent de moins en moins indispensables

Quand je dis que ce qu'on lit aujourd'hui n'a plus le meme sens qu'hier cela ne signifie pas que l'on a évolué en intelligence et en sagesse, ça signifie que tout ce qui a été écrit, vu sous un angle différent n'a plus la même signification, ce qui rend la communication tributaire d'un état d'esprit et n'existe en fait que d'une manière illusoire et trompeuse.
_________________
http://voiedoree.oldiblog.com
Revenir en haut Aller en bas
Romane
Administrateur



Inscrit le : 01 Sep 2004
Messages : 50397
Localisation : Kilomètre zéro

MessageSujet: Re: Le langage et la communication   Ven 28 Déc 2007 - 16:32

En fait, ce n'est pas le langage qui est illusoire, mais l'interprétation qu'on en fait, à laquelle s'ajoute la notion du temps illusoire, au moins en ce qui concerne une émotion. J'ai même envie de dire "des émotions", car je pense qu'on est fait de plusieurs à la fois en même temps, et qu'elles bougent sans arrêt, tout comme l'instant n'est jamais le même, dans l'échelle de valeur telle que nous la concevons.
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html
Revenir en haut Aller en bas
voiedoree




Age : 62
Inscrit le : 26 Oct 2007
Messages : 961
Localisation : Paradis. Saint Pierre

MessageSujet: Re: Le langage et la communication   Ven 28 Déc 2007 - 18:10

Tout à fait, c'est pour cela que la communication du langage n'est pas fiable et donc problématique
_________________
http://voiedoree.oldiblog.com
Revenir en haut Aller en bas
Romane
Administrateur



Inscrit le : 01 Sep 2004
Messages : 50397
Localisation : Kilomètre zéro

MessageSujet: Re: Le langage et la communication   Ven 28 Déc 2007 - 18:10

Ben oui, voiedor. Pourquoi tu crois que le sujet me taraude ? lk
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html
Revenir en haut Aller en bas
voiedoree




Age : 62
Inscrit le : 26 Oct 2007
Messages : 961
Localisation : Paradis. Saint Pierre

MessageSujet: Re: Le langage et la communication   Ven 28 Déc 2007 - 18:41

Je pense qu'il faut accepter ces constatations comme elle sont , les souffrances et angoisses ne sont que des résistances à ce qui Est, de toute façon ce qui doit être transmis le sera d'une façon ou d'une autre
_________________
http://voiedoree.oldiblog.com
Revenir en haut Aller en bas
Romane
Administrateur



Inscrit le : 01 Sep 2004
Messages : 50397
Localisation : Kilomètre zéro

MessageSujet: Re: Le langage et la communication   Ven 28 Déc 2007 - 18:45

Ce sont, voiedor, des prises de conscience comme des crises, qui me traversent et font que je suis très réactive au sujet, plongée dedans jusqu'au cou, en effort constant de vérité du dire et de l'entendre.

J'apprécie énormément ton intervention de tout à l'heure, elle est vraiment chouette.
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html
Revenir en haut Aller en bas
alejandro
Hors catégorie



Inscrit le : 30 Jan 2005
Messages : 1068
Localisation : Au sud du Nord, au nord du Sud, à l'est de l'Ouest et à l'ouest de l'Est.

MessageSujet: Re: Le langage et la communication   Ven 28 Déc 2007 - 18:57

L’été dernier, il m’a été donné à lire des textes d’une personne qui m’était chère et qui est aujourd’hui décédée ; ils constituent une sorte de journal. Entre autres choses, dans ces textes il est question de jeux d’argent, car il était très joueur, plus que de raison. Quelques expressions reviennent assez souvent et qui peuvent se résumer à « défier le hasard. » Il exprime aussi assez souvent le regret de ne pas savoir se retirer à temps, ne pas arriver à saisir le moment où la chance tourne et se lever de la table de roulette ou de black-jack au moment approprié. Bien sûr, très souvent, il est allé jouer convaincu qu’il allait gagner parce qu’il « le sentait. » Je pense que, vu de l’extérieur, on peut raisonnablement conclure qu’à des tels moments, quelque chose, disons un pulsion, débordait sa raison. J’ai vu et entendu tout ça de son vivant, mais le voir par écrit m’a permis de préciser une petite idée dont j’avais l’intuition depuis un moment.

Qu’es-ce que le hasard ? Par "hasard" on comprend généralement le fait qu’un événement est imprévisible. Si je dis « le hasard a voulu que la pièce tombe sur pile » je ne suis bien évidemment pas en train de dire qu’une entité appelée « Hasard » a décidé que la pièce tombe sur pile plutôt que sur face, je suis en train de dire qu’il était impossible de déterminer à l’avance de quel coté la pièce allait tomber. Le mot « hasard » ne désigne pas une chose, une entité, un corps, un esprit, « hasard » désigne, en fait, une absence de chose, c’est une notion qui se comprend en creux. D’une certaine manière, on peut affirmer que le hasard n’existe pas (bien que ceux qui le disent ne pensent pas tout à fait à ceci). Dans le contexte du jeu, le mot « chance » est intimement liée au hasard. Qu’est-ce que la chance ? C’est le constat a posteriori, que des évènements aléatoires nous étaient favorables. A contrario, la malchance est le constat que des évènements aléatoires nous étaient défavorables.

Or, lorsqu’on écoute des joueurs, disons, compulsifs, on a l’impression que par « hasard » ils désignent une chose dotée de volonté, qui se laisserait défier, qui aurait écrit à l’avance des évènements futurs, et que l’on pourrait lire. Prétendre pouvoir dire à quel moment la chance va tourner, ce qui reviendrait à pouvoir prévoir le caractère favorable ou non d’évènements aléatoires à venir, suppose que ces évènements sont déjà écrits quelque part, par le bon vouloir du Hasard, sans doute.

Pourtant, le mot « hasard » n’est pas inutile, il m’a permis de me faire comprendre lorsque je disais « le hasard a voulu que la pièce tombe sur pile. »

Mon idée est que si le langage est fait de mots qui ont une signification et de règles sur la façon d’agencer ces mots, il est également constitué de mots qui font office de raccourcis, des mots qui, en fait, ne veulent rien dire, mais qui nous aident à nous comprendre. Des mots qui, néanmoins, en ne voulant rien dire, et sachant que la raison humaine repose sur le langage, peuvent constituer des redoutables pièges pour la raison.
_________________
Y a-t-il une vie avant la mort ?
--------------------------------------------------------------------
A quoi sert la sagesse dans un monde qui court vers la folie? (Blueberry)
---------------------------------------------------------------------
Les conditions de la chose font partie de la chose.
(entendu sur le tournage d'un documentaire)
Revenir en haut Aller en bas
Romane
Administrateur



Inscrit le : 01 Sep 2004
Messages : 50397
Localisation : Kilomètre zéro

MessageSujet: Re: Le langage et la communication   Ven 28 Déc 2007 - 20:48

Alex a écrit:
Mon idée est que si le langage est fait de mots qui ont une signification et de règles sur la façon d’agencer ces mots, il est également constitué de mots qui font office de raccourcis, des mots qui, en fait, ne veulent rien dire, mais qui nous aident à nous comprendre. Des mots qui, néanmoins, en ne voulant rien dire, et sachant que la raison humaine repose sur le langage, peuvent constituer des redoutables pièges pour la raison.


Entièrement d'accord avec toi. C'est pourquoi, si ces raccourcis ne sont pas trop handicapants dans une conversation banale, ils deviennent pervers dans un vrai débat qu'on veut authentique.

Mais tu remarqueras que dans le sérieux d'un sujet, même si quelque chose est annoncé, expliqué, développé clairement sans passer par ces raccourcis, il existe encore des zones d'ombres, mal perçues ou encore une fois interprétées. Dans ces cas là, que penser ?

J'imagine alors ceci :

- L'incapacité à l'écoute
- La volonté de ne pas comprendre (souvent par commodité, parce que comprendre dérangerait une espèce de tranquillité dans laquelle on se complet pour un tas de raisons)

Le détournement se fait souvent dans un souci de protection. Quand on plonge dans cette notion, on se colle les deux mains dans le côté sombre de l'humain.
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html
Revenir en haut Aller en bas
filo




Inscrit le : 02 Avr 2007
Messages : 2821
Localisation : Montpellier

MessageSujet: Re: Le langage et la communication   Ven 28 Déc 2007 - 21:54

alejandro a écrit:
Qu’es-ce que le hasard ? Par "hasard" on comprend généralement le fait qu’un événement est imprévisible. Si je dis « le hasard a voulu que la pièce tombe sur pile » je ne suis bien évidemment pas en train de dire qu’une entité appelée « Hasard » a décidé que la pièce tombe sur pile plutôt que sur face, je suis en train de dire qu’il était impossible de déterminer à l’avance de quel coté la pièce allait tomber. Le mot « hasard » ne désigne pas une chose, une entité, un corps, un esprit, « hasard » désigne, en fait, une absence de chose, c’est une notion qui se comprend en creux. D’une certaine manière, on peut affirmer que le hasard n’existe pas (bien que ceux qui le disent ne pensent pas tout à fait à ceci). Dans le contexte du jeu, le mot « chance » est intimement liée au hasard. Qu’est-ce que la chance ? C’est le constat a posteriori, que des évènements aléatoires nous étaient favorables. A contrario, la malchance est le constat que des évènements aléatoires nous étaient défavorables.

Or, lorsqu’on écoute des joueurs, disons, compulsifs, on a l’impression que par « hasard » ils désignent une chose dotée de volonté, qui se laisserait défier, qui aurait écrit à l’avance des évènements futurs, et que l’on pourrait lire. Prétendre pouvoir dire à quel moment la chance va tourner, ce qui reviendrait à pouvoir prévoir le caractère favorable ou non d’évènements aléatoires à venir, suppose que ces évènements sont déjà écrits quelque part, par le bon vouloir du Hasard, sans doute.[/i]
(...)
Des mots qui, néanmoins, en ne voulant rien dire, et sachant que la raison humaine repose sur le langage, peuvent constituer des redoutables pièges pour la raison.

Entièrement d'accord avec toi, Alex. Le constat à posteriori permet à certains de décréter que telle chose devait se passer, ou même que c'était écrit. La déresponsabilisation magique et la croyance, voire la superstition, ne sont pas loin.


Ro, tu oublies : - les références.
On en a bien eu la preuve récemment.
_________________
Les fêlés sont précieux car ils laissent passer la lumière

>>>> http://filosphere.free.fr <<<<
Revenir en haut Aller en bas
Romane
Administrateur



Inscrit le : 01 Sep 2004
Messages : 50397
Localisation : Kilomètre zéro

MessageSujet: Re: Le langage et la communication   Ven 28 Déc 2007 - 22:25

Filo : OUI. chinois
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html
Revenir en haut Aller en bas
alejandro
Hors catégorie



Inscrit le : 30 Jan 2005
Messages : 1068
Localisation : Au sud du Nord, au nord du Sud, à l'est de l'Ouest et à l'ouest de l'Est.

MessageSujet: Re: Le langage et la communication   Ven 28 Déc 2007 - 22:48

Romane a écrit:

Mais tu remarqueras que dans le sérieux d'un sujet, même si quelque chose est annoncé, expliqué, développé clairement sans passer par ces raccourcis, il existe encore des zones d'ombres, mal perçues ou encore une fois interprétées. Dans ces cas là, que penser ?



La raison pour laquelle dans un débat qui se veut sérieux peut tourner en rond parce que les arguments se croisent sans jamais se rencontrer, est souvent que les termes du débat sont insuffisamment définis.

Imaginons qu’il y a une commission qui se réunit pour déterminer la meilleure façon d’accroître le bien-être matériel des Français. Si préalablement au débat on ne se met pas d’accord sur ce qu’il faut comprendre par « bien-être matériel », et que l’un mesure ce bien-être à la longueur des queues des restos du cœur, l’autre à la croissance économique, un troisième au nombre de milliardaires français, le quatrième à l’augmentation des salaires et le cinquième à la balance commerciale du pays, ils ne risquent pas de se mettre d’accord, parce qu’ils ne parleront pas de la même chose, même s’ils en auront l’air. Même si les termes du débat peuvent paraître évidents, il convient de les définir de sorte que tout le monde soit d’accord avec cette définition.

J’ai aussi remarqué que lors des débats politiques, souvent, les positions des deux débatteurs sont tellement proches qu’ils mettent toute leur énergie non pas pour se mettre d’accord mais pour marquer leur différences. Et un moyen pour y parvenir est de parler à partir de définitions différentes, souvent de façon assez artificielle.

filo a écrit:

Le constat à posteriori permet à certains de décréter que telle chose devait se passer, ou même que c'était écrit. La déresponsabilisation magique et la croyance, voire la superstition, ne sont pas loin.


On s'est bien compris.
_________________
Y a-t-il une vie avant la mort ?
--------------------------------------------------------------------
A quoi sert la sagesse dans un monde qui court vers la folie? (Blueberry)
---------------------------------------------------------------------
Les conditions de la chose font partie de la chose.
(entendu sur le tournage d'un documentaire)
Revenir en haut Aller en bas

Le langage et la communication

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 4 sur 4Aller à la page : Précédente  1, 2, 3, 4

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forums de Liens Utiles :: Présentation - Généralités :: Paroles et débats :: Humain-