Chacun voit l'essentiel à sa porte, dans l'instant qui est celui-là et pas un autre. Pour quelqu'un qui crève de faim, l'essentiel est sans aucun doute de pouvoir se trouver un truc à se mettre sous la dent, à se rassasier le ventre. Pour qui vit dans la solitude sans la supporter, peut-être que l'essentiel est d'aimer et d'être aimé. Pour qui a le trac dans les coulisses, l'essentiel est que foute le camp ce trac, pour être à pleins moyens sur scène. Etc. etc. Ce sont des bouts, des bribes, des manques...

... et si l'essentiel était ce qui manque ?

Nous la possédons (ou plutôt elle nous investit) tant qu'on n'est pas mort. Je dirais plutôt des éléments, ceux qui nous manquent dans l'instant, ou encore ceux dont on a conscience de jouir dans l'instant.

Idées en vrac qui me viennent à la lecture de ce qui est écrit.
Idées bien sûr critiquables..
L'essentiel serait ce qui manque à un moment donné à l'homme physique pour vivre un cran au dessus le mieux être dans cette vie, grâce à lui il pourrait ignorer la condition qui le gêne (et qui a pourtant sa raison d'être). Obtenir l'essentiel reviendrait à maîtriser le geste qui permet de chasser la mouche qui nous importune !
Si l'essentiel est manque, nous sommes incomplétude et ëtres éternellement insatisfaits sur cette terre, à la recherche du toujours plus, du toujours mieux, ce toujours plus qui peut prendre tant de formes différentes en fonction des individus.
Comment ne pas s'étonner que l'humanité ne puisse expliquer où elle va et se cherche continuellement quand chaque individu qui est partie prenante dans cette humanité est tellement dans le flou lui même ! et pourtant, l'élan de vie individuel qui veille à sa propre survie en comblant du mieux qu'il peut "ses manques" contribue à part entière à cette marche en avant de l'univers. (je vois un homme qui tombe, une main secourable qui le soutient, des erreurs des uns compensées par les actions positives des autres, puis des erreurs des autres rééquilibrées par les actes positifs des uns...)
L'essentiel dans tout ça est-il un manque, un appel, un rappel de ce qui est perceptible mais non encore matérialisé, dans notre vie et dans celle de l'Univers ?
Il faut réfléchir à ce sujet un peu, rester modeste et reconnaître notre ignorance (la mienne est grande), accepter les tentatives de compréhension de chacun, se remettre en mémoire les citations et considérations des"grands"et... vogue la galère ! oublier nos questionnements, vivre...nous pouvons être rassurés, à chaque instant nous mettons en route le processus qui permet à l' Essentiel de nous soutenir et peut-être de se révéler à nous un jour.

Je suis assez d'accord avec tout ça, Alizé. C'est aussi pourquoi je parle de l'essentiel "conscience de ce que l'on a", qui vient en complément de ce qui peut manquer. Dans cette notion, il est bien évident que je ne parle pas des petites choses superficielles, qui, à force de s'accumuler, rendent la vie absurde ou du moins "fausse", "à côté de l'essentiel".
C'est une notion à peu près indéfinissable, quand on y pense bien.

À lire les dernières interventions, à savoir que l'Essentiel serait le manque (dans le sens ce qui nous manque pour être mieux), je dirais que ce serait peut-être plutôt d'être conscient de ce manque et de l'accepter.
Bref prendre conscience de notre avidité* pour pouvoir enfin s'en affranchir.





* Car l'avidité n'est-elle pas le besoin de remplir le vide ?

Si ce n'était que cela, je pense que ce serait simple. Il est des manques d'essentiel et des manques d'avidité et des compensations de superflu, à mon avis.

Est-il essentiel d'aller à l'essentiel pour l'atteindre ?

Oui !
Non !

Euh... pour atteindre l'essentiel ?

Bon d'accord, il faudrait développer. Mais il fait trop chaud pour travailler ! (sourire)
Je repasserai, besoin de réfléchir sur ce qu'est l'essentiel...

Je vais déjà me poser des questions.

Peut-on toujours atteindre l'essentiel en passant par l'essentiel ?
L'essentiel n'est-il pas de trouver son compte ?
Allez droit au but en passant par la clarté et la simplicité n'est-ce pas l'essentiel en soi et pour ce que l'on doit atteindre ?
Mais est-il toujours facile d'atteindre l'essentiel ?
Et est-il toujours facile d'atteindre son but en passant par l'essentiel ?

Bon... ça fait brouillon... pfff

La question est à elle seule une bien jolie formule pour la formule.

Je répondrais : non.

Mais je te rappelle l'existence d'un fil que j'avais ouvert sur ce sujet : http://liensutiles.forumactif.com/humain-f53/qu-est-ce-que-l-essentiel-t14229.htm

Et sans ciel ?

L'essentiel c'est nous, non ?

Je sais pas... On est dans Lactel ?

arf, filo je me prosterne de confusion à tes pieds. Je vais joindre les deux fils.

L'essentiel...
Cela qui s'impose absolument pour soi?

Ainsi dans l'échelle des besoins, n'est-ce pas que l'un trouvera son essentiel dans le simple fait de se procurer de la nourriture?
Survivre?

De peu importe le manque comblé, passera-t-on à un autre essentiel?
Et si oui, qu'est-ce à dire?
Que nous sommes appelés à 'plus'?

Et quand serons-nous véritablement comblés?
Au moment du débordement de plénitude?
Qui ne peut être que maintenant?
Dans l'esprit de: «Il n'y a pas de chemin, il n'y a que le ciel ensoleillé.»?

Le trésor tient-il à un sourire
à l'écho du miroir?