et si ça devenait vrai....

Don Juanito Inscrit le : 20 Fév 2004 Messages : 4178

http://www.dailymotion.com/video/x1sxzw_la-france-dapres

en tout cas beau travail de montage.....
_________________
j'ai lu pas mal de conneries dans ma vie. Maintenant j'en écris !

Ouais, pas mal du tout...
brrr
_________________
Les fêlés sont précieux car ils laissent passer la lumière

>>>> http://filosphere.free.fr <<<<

Oui, je partage vos deux points de vue (comme souvent!), c'est très bien fait.

Cependant cette fiction me met mal à l'aise.

A quelques jours du second tour, on est très loin des débats d'idées, de la préoccupation n°1 des français dans les sondages.

Ce type de fiction "joue" avec nos peurs; il y a la même ou presque sur dailymotion mettant en scène cette fois, Ségolène.

Ces élections marketing vont s'achever sur le martèlement d'images de candidats façonnées par le parti adverse.

On a d'une part un homme qui pourrait bien être élu pour répondre à la peur que suscitent les radicalisations économiques, géopolitiques, la peur de l"autre" en général, et une femme pour qui l'on appelle à voter afin de barrer la route au premier.

Les prémisces de débats d'idées du début de campagne sont loin, on va juste avoir droit à cette unique confrontation de mercredi entre ce que les médias appellent les deux "finalistes"... (on se croirait à Roland Garros !), pi zou, la machine à voter, pi la moitié de la France en liesse et l'autre moitié par terre...
_________________
Citroën ascendant Twingo

Ce petit film de politique-fiction donne à réfléchir. En 2002, les électeurs n'avaient pas vraiment le choix pour le deuxième tour. Il fallait à tout prix voter Chirac, qui refusa le débat avec Le Pen.
Là je viens d'entendre que les institutions de sondages donnent Sarkozy à 52 %, Royal à 48 %. Et d'en revenir méditer sur cette vidéo.

Inscrit le : 26 Mar 2007 Messages : 1338 Localisation : 45.12 N - 0.41 E

Je n'avais pas encore vu cette EXCELLENTE vidéo. Parce qu'elle est excellente.

Je la trouve très très NULLE.

Au sens où elle est tellement excessive, tellement caricaturale, qu'elle en devient, non seulement pas crédible du tout, mais susceptible de provoquer chez l'électeur indécis l'effet inverse de celui recherché par ses concepteurs. A moins qu'elle n'ait été réalisée par des sarkozystes.

Ce n'est pas, à mon avis, comme ça qu'on fait de la politique. Il n'y a là-dedans aucun argument. Que de la diabolisation.

PS : et quand je dis qu'elle est excessive, c'est dans la forme. Je veux dire aussi que je suis convaincu qu'elle n'évoque même pas le pire qui nous attend.
Dans mon esprit, ce n'est pas contradictoire.
_________________
Vau mai peta en companhiá que creva solet.

D'une manière générale, je refuse de regarder ce genre de document. Ce que j'appelle "fiction orientée" (à tort ou pas) me laisse une impression d'obligation ou de moutonnage, enfin bref, appelez-ça comme vous voulez.

Je me méfie déjà des infos "ordinaires". Ce n'est pas pour me laisser bercer par la ficition.

Déjà que j'étais restée très prudente et ai toujours émis des réserves en allant voir Fahrenheit 9/11, ce n'est pas pour me jeter à corps perdu dans le scénario-cata de la France d'après en cas de.

Tout a été dit, je suppose. Les débats, confrontations, questions, tout a eu le temps de se dire, de s'expliquer. Bref, on est prêts à aller à l'urne.

Je suis assez bête, j'ai horreur qu'on me bourre le mou. Mon choix est fait depuis longtemps. Ce genre de vidéo n'est pas ma tasse de thé.
Je préfère un truc vraiment informatif.
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html