Forums de Liens Utiles

Pour répondre à la remarque de Romane ailleurs :"Je ne sais pas si au travers d'un roman fictif on perçoit la personnalité de quelqu'un, à vrai dire. Je ne me suis jamais penchée sur le problème".

Pour commencer, si cela t'intéresse vraiment, je te conseille vivement la lecture de Sigmund Freud, "Délires et rêves dans la Gradiva de Jensen".

Extraits :

" La curiosité s'éveilla un jour à ropos des rêves qui ne furent vraiment jamais rêvés, mais attribués par les romanciers à leurs personnages imaginaires. L'idée de soumettre à un examen cette classe de rêves peut sembler surprenante et oiseuse; envisagée sous un certain angle, elle n'a rien d'injustifiée."

(...)

"Il [le romancier] concentre son attention sur l'inconscient de son âme à lui, prete l'oreille à toutes ses virtualités et leur accorde l'expression artistique, au lieu de les refouler par la critique consciente".

(...)

"Elle [la psychanalyse] ne cherche plus seulement la confirmation de ce qu'elle a découvert chez les névrosés non créateurs, elle prétend encore apprendre à connaître avec quels fond d'impressions et de souvenirs personnels l'auteur a construuit son oeuvre, et par quelles voies et par quels processus ce fond a été introduit dans l'oeuvre."

Le lien entre les écrits (je ne parle pas que de littérature car il s'agit d'écrits divers en plus des romans) et la psychanalyse sont multiples et très intéressants.

Ils ne servent pas qu'à percevoir la personnalité de quelqu'un comme c'était ta question au départ. Certains ont pu s'en servir pour étayer une théorie, d'autre pour appuyer un diagnostique, d'autre encore pour découvrir des choses inconnues même de l'auteur à son propre sujet et j'en oublie.

Je pense forcément à Hergé dans cette dernière phrase et notamment au livre de Serge Tisseron : TINTIN ET LES SECRETS DE FAMILLE.

[color=black]Article de http://www.alapage.com/-/Fiche/Livres/2700721683/tintin-et-les-secrets-de-famille-serge-tisseron.htm?donnee_appel=GOOGL[/color]
Serge Tisseron a publié, en 1985, avec Tintin chez le psychanalyste (ed. Aubier), un ouvrage qui s'est révélé prémonitoire. Il avait en effet démontré à partir d'une étude des albums de Tintin, que ces aventures contiennent le récit d'un secret auquel Hergé enfant a été confronté dans sa propre famille. Or, ce qui pouvait apparaître en 1985 pour une hypothèse d'auteur s'est trouvé confirmé en 1987 ! Hergé avait bien été marqué, enfant, par le secret dont Serge Tisseron avait fait l'hypothèse. A partir de cette confirmation, Serge Tisseron se livre à une relecture féconde de l'oeuvre de Hergé. Mais surtout, il propose ici une vision d'ensemble, sans équivalent, des questions posées par l'existence des secrets de famille. Il montre en particulier comment ceux-ci se constituent, comment ils se transmettent, et quels sont leurs effets sur plusieurs générations. Ce livre passionnera tous ceux qui sont confrontés aux histoires de famille dans leur activité professionnelle, éducateurs, travailleurs sociaux, psychiatres et psychanalystes. Mais il intéressera aussi tous ceux - et ils sont nombreux - qui pressentent l'existence d'un secret dans leur propre famille... ou qui pensent utile de tenir leurs enfants à l'écart de quelque information pénible, espérant les préserver de souffrances inutiles, mais créant par là de dangereux continents noirs...

Bien sûr, il y a Freud qui s'est servi de l'oeuvre de Sophocle Oedipe Roi pour étayer sa théorie psychanalytique de l'oedipe chez l'enfant, suivi par Lacan qui lui se sert d'Edgar Poe et notamment de la nouvelle La lettre volée de la même manière. Lacan se servira aussi des écrits de l'une de ses patientes pour affiner son diagnostique. Freud s'intéresse aussi aux écrits voir à ce sujet « Remarques psychanalytiques sur l'autobiographie d'un cas de paranoïa (Dementia Paranoides) (Le président Schreber) in "Cinq Psychanalyses" - 1911.

Le programme de ce colloque PSYCHANALYSE DES TEXTES LITTÉRAIRES peut apporter aussi des éléments de réponses sur les rapports entre l'écrit et la psychanalyse :

http://www.ccic-cerisy.asso.fr/psychanalyse77.html

Je relirai mes notes à ce sujet et je complèterai plus tard.

Anti
_________________
"Je ne suis pas belle, je suis vivante, c'est tout." Garance à Baptiste in Les enfants du Paradis
"De deux choses lune, l'autre c'est le soleil", J. Prévert.
«When love is in between, love is all around.» R. L. Douceur

Merci Anti ! J'avais l'intention d'ouvrir le débat ici !

Et si je peux me permettre : ma réponse.

Effectivement, je suis persuadée que oui, le lien existe, et pour cause, nous puisons forcément en nous (on dit l'imaginaire, mais plus que cela : les empreintes qu'on a en soi, et plus encore, ce qu'on enfouit sans le savoir dans notre malle à obscurités, pardon de le dire à ma manière).

Dans une analyse psy, faire le chemin à l'envers, à défaut d'être un jeu d'enfant, est faisable. Même dans le roman, la fiction.

Par contre, je ne sais pas si c'est si évident pour un simple lecteur, de faire ce voyage dans l'Etre-auteur qu'il lit ou vient de lire. Je ne sais pas et même je ne crois pas (sauf si ce lecteur a des prédispositions particulières, comme nous en connaissons certains). Il faut un regard sacrément observateur, attentif et surtout dénué de subjectivité, pour percevoir (toujours dans la fiction et la variété de ce qu'un auteur peut écrire, du plus drôlatique au plus sérieux, en passant par le noir) et surtout affirmer. Je ne m'y risquerais pas, de crainte de partir sur une idée fausse.

L'interprétation (fléau naturel) est un danger permanent.
Tous les lecteurs ne sont pas psychanalistes.
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

Ca sert quand c'est son sujet d'étude, comme la vie des chevaliers de l'an 1000 autour du lac de Paladru tu vois ?

Anti, qui connaît la chanson.
_________________
"Je ne suis pas belle, je suis vivante, c'est tout." Garance à Baptiste in Les enfants du Paradis
"De deux choses lune, l'autre c'est le soleil", J. Prévert.
«When love is in between, love is all around.» R. L. Douceur

oups je pensais pas que tu étudiais. Désolée. Je croyais que tu parlais de vieux cours. Mince j'm'enfonce. Bon bah j'avais pas compris. Allez j''m'envoie un spc