Forums de Liens Utiles

Pour info :

Jeudi 11 octobre de 16h00 à 18h00

David Servan-Schreiber chate sur le site de Psychologie.com :

http://www.psychologies.com/cfml/psychochat/next.cfm

Anti, guerre rit R pacifique.
_________________
"Je ne suis pas belle, je suis vivante, c'est tout." Garance à Baptiste in Les enfants du Paradis
"De deux choses lune, l'autre c'est le soleil", J. Prévert.
«When love is in between, love is all around.» R. L. Douceur

Inscrit le : 19 Sep 2006 Messages : 518 Localisation : Lille

Pour info, lu dans 20 minutes ce matin:
« L'assiette anti-cancer » nourrit les critiques

Inutile d'abandonner le sucre et les farines blanches pour l'ail ou le chou, le risque d'avoir un cancer sera tout aussi élevé, affirment plusieurs chercheurs. Dans son livre sobrement intitulé Anticancer (Robert Laffont) sorti hier, le célèbre psychiatre David Servan-Schreiber assure qu'en jouant sur l'environnement, l'alimentation et le mental, on peut déjouer le risque de cancer.

Du pur charlatanisme ? « On sait que le stress n'est pas du tout une cause de cancer, et que seul 0,2 % des cancers sont liés à la pollution. Quant à l'alimentation, rien n'est prouvé », assure Catherine Hill, épidémiologiste à l'Institut Gustave-Roussy, et coauteur d'un rapport sur les causes de cette maladie en France présenté mi-septembre à l'Académie de médecine. Dès lors, dresser le profil type de l'assiette anti-cancer - comme le fait le psy dans un livret annexe joint au livre - avec des aliments présentés comme « efficaces » tels que le poisson, les lentilles ou le curry relève pour la chercheuse de « l'escroquerie ». « Si c'était vrai, ça se saurait ! ».

Pour autant, le livre a raison sur un point : on peut limiter soi-même le risque de contracter un cancer. « Mais en fumant et en buvant moins, puisque le tabac et l'alcool sont réellement les principaux facteurs de risque, et pas en mangeant plus d'oméga 3 ! », poursuit la spécialiste, qui dénonce un « cafouillage obscurantiste ». Servan-Schreiber ne donne donc finalement aucune recette tangible confortée par la recherche. Seulement des conseils d'hygiène de vie. Et en la matière, la littérature ne manque pas.

Laure de Charette - ©2007 20 minutes

Oui, son livre me donne la chair de poule...
Lorsque je vois tous ces médecins dans l'incapacité de guérir bon nombre de maladies, qui sont impuissants devant la détresse des familles...
Je suis choquée que quelqu'un, soius prétexte de savoir comment fonctionne la nature humaine, trouve comme ça, d'un bouquin, des solutions aux cancers qui bouffent encore tant de monde...
Mon grand-père était agriculteur, il ne fumait pas, ne buvait qu'à l'occasion des repas familiaux et encore raisonnablement...Il serait bien content de savoir qu'en mangeant des omega3, il n'aurait pas eu ce cancer de l'estomace...
_________________
Un jour après l'autre.

Age : 31 Inscrit le : 02 Oct 2007 Messages : 209 Localisation : 91

D'un autre côté il y a quelques dizaines d'années il était fou de penser que la cigarette était mauvaise pour la santé.

Si l'auteur fait peur avec son titre racolleur au possible, le médecin qui assure 100% que le stress n'a rien à voir avec le cancer me fait tout autant flipper.

L'époque est à tout et son contraire. En attendant, je pense qu'il vaut mieux être heureux et surtout, vu l'état des médecins de nos jours, en bonne santé. Gaga

_________________
http://www.vercomnie.net
http://www.vercomnie.net/dotclear2/index.php

J'ai vu que Marianne cette semaine fait sa couverture sur les charlatans, et sur la liste des personnes auxquelles l'hebdomadaire s'intéresse, il y a ce David Servan-Schreiber.
_________________
Y a-t-il une vie avant la mort ?
--------------------------------------------------------------------
A quoi sert la sagesse dans un monde qui court vers la folie? (Blueberry)
---------------------------------------------------------------------
Les conditions de la chose font partie de la chose.
(entendu sur le tournage d'un documentaire)