Forums de Liens Utiles

Inscrit le : 24 Mar 2006 Messages : 20

Bonjour,

On a souventefois lu qu'un poème ou qu'un texte était beau, touchant... et c'est ce qui m'ennui. Sur quel critère se base-t-on pour dire cela ?

Je vois régulièrement des livres récompensés de prix, je les lis, mais ne comprends pas toujours où est la profondeur du texte. Est-ce parce qu'il fait beaucoup de vente dans les rayons ? Les titres ne sont pas un critère tangible nous sommes d'accord, mais ils sont quand même un avis qui ne mérite pas forcément la négligence.

Enfin, je pense que cette question personne n'a encore vraiment trouvé la réponse, sinon tous auraient préféré de jolis textes que des moins bons. Comme disait Radiguet : "il suffit de connaître le beau pour pouvoir le représenter."

Mais existe-il une piste vers cette soi-disant perfection, un but au moins, pour ne pas déambuler indéfiniment ?

A bientôt,

Inscrit le : 11 Mai 2006 Messages : 16

Moi je pense qu'il ne faut pas confondre ce que l'on trouve beau, ce que l'on aime... et pourquoi un prix...
En effet aujourd'hui tout est tellement trafiqué, histoire de sous... qu'il ne faut pas essayer de comprendre pourquoi tel livre a un prix et pas un autre...
Par contre heureusement, nous somme s chacun libre d'aimer ou non, de parler de ce que l'on a aimé ou non, d' être ébloui ou non... d'accorder un prix dans son coeur ou non...
Pourquoi se référer au commun, existons par nous même...

Ne pas confondre ce qui est beau est ce que l'on aime, dis-tu. Je ne suis pas tout à fait d'accord, car si on aime c'est qu'on trouve beau. La notion de beauté n'est pas la même chez chacun.

Perso, j'entends par beauté ce qui pourrait en surprendre pas mal, notamment visuellement.

Donc tout est relatif.
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

Inscrit le : 11 Mai 2006 Messages : 16

mais non, j'ai dit ne pas confondre: ce qui est beau, ce que l'on aime ET un prix littéraire...
bref

Alors oui, tout à fait d'accord avec toi.
Mais ne pas oublier : qui décerne les prix ? Ben des gens qui n'ont pas forcément la même sensibilité que la tienne ou que la mienne.
Alors pour tout ce qui concerne les tournures de notre bon vieux français, ok, mais pour ce qui se dégage des mots et qui atteint le lecteur, c'est une autre paire de manches.

J'ai vu des prix magnifiques et d'autres pfiou !! Mais toujours pareil, c'est mon regard sur ces textes...

Donc où est l'objectivité, si toutefois elle peut exister en matière d'art ?
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

Inscrit le : 24 Mar 2006 Messages : 20

Oui je me suis toujours méfier des prix. Goncourt, pas le droit de l'avoir deux fois etc.

Notre regard personnel alors. S'il n'y a pas d'objectivité, qu'est ce qui différencie un grand auteur d'un écolier qui connait la rhétorique et qui ne fait pas de fautes de langue ?