Connaissez-vous ?? (*)

L'ordre des lettres...

Sleon une édtue de l' uvinertisé de Cmabrigde, l'odrre des ltteers dnas un mtos n'a pas d'ipmrotncae, la suele coshe ipmrotnate est que la pmeirère et la drenèire soit à la bnnoe pclae. Le rsete peut êrte dnas un dsérorde ttoal et vuos puoevz tujoruos lrie snas porlblème. C'est prace que le creaveu hmauin ne lit pas chuaqe ltetre elle-mmêe, mias le mot cmome un tuot.

ça doit être vrai,j'ai lu ton post sans sourciller... Suis-je un cerveau ?
_________________
Quid novi ?

Oui, je connaissais. Je me suis d'ailleurs fait la remarque que l'apprentissage de la lecture par le moyen "global" doit sacrément empêcher de lire les mots dans le désordre, puisqu'il s'agit d'une photographie des mots dans la mémoire.
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

Inscrit le : 04 Jan 2005 Messages : 5251

Je suis d'accord, mail il s'agit de compréhension immédiate. Cela peut être appliqué à un texte court.
Sur un livre entier par exemple, je doute du suivi de la lecture et de la mémorisation des idées, personnages...

La lecture d'une telle écriture nécessite un travail supplémentaire (même infime, mais tout de même) du cerveau. Je ne me verrais effectivement pas me lancer dans une oeuvre de Proust........ Laughing

T'imagines, Lulu ?? Laughing

_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

Je ne savais pas qu'on pouvait lire quelque chose d'aussi.... illisible?? mdr

C'est comme un jeu d'accrostiche en fait. J'imagine que certains sont capables de trouver le mot facilement, pour d'autres ce sera plus difficile.
_________________
Vaut mieux ne pas avoir les deux pieds dans la même bottine!

L'acrostiche, c'est facile, tu le lis verticalement et c'est en principe la première lettre de chaque ligne. Parfois, des contraintes supplémentaires sont ajoutées par l'auteur lui-même, mais souvent il est aussi facile de repérer grâce à une fantaisie des caractères de police.
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

Elle a voulu dire anagramme.
_________________
Ici et maintenant
Il se passe tous les jours quelque chose de nouveau chez
http://xianhenri.be

arf, j'ai pas du tout fait le rapprochement. Confused

_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

Barre
Arbre

tu vois ma grande, tu peux aussi jouer dans les rubriques de Lu pour apprendre et observer tes petits camarades ...
_________________
Ici et maintenant
Il se passe tous les jours quelque chose de nouveau chez
http://xianhenri.be

Je connais le principe de l'anagramme (loll)
Quand Sylian a parlé d'acrostiche, j'ai pas du tout pensé à l'anagramme, ça m'est passé largement au-dessus tellement je me disais que c'était simple, de déchiffrer l'acrostiche en lui-même.

AngeR

_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

Qui a dit acrostiche ici ?
_________________
Quid novi ?

Oui mais c'était anagramme.
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

Finalement, je ne sais plus si c'est accrostiche ou anagramme... je parlais d'un mot mélangé du genre "trouvez le mot avec les lettres mélangées ici : Msnaio qui donne Maison"

grrrr09

_________________
Vaut mieux ne pas avoir les deux pieds dans la même bottine!