|
Aller à la page : 1, 2  |
| Auteur | Message |
|---|
mijoulan
Inscrit le : 22 Mai 2005 Messages : 36 Localisation : languedoc
 | Sujet: orthographe (*) Lun 27 Juin 2005 - 8:42 | |
| ----celà deviens de plus en plus difficile ---
( Y a t'il une faute dans la phrase ci-dessus ????? ) |
|
 | |
ZAZA 54 Ouillette D'Inde

Inscrit le : 23 Mar 2005 Messages : 5105 Localisation : Sur mon ile au soleil
 | Sujet: Re: orthographe (*) Lun 27 Juin 2005 - 11:49 | |
| voilà comment moi je l'écrirais : cela devient de plus en plus difficile. _________________ C'est ainsi que je veux écrire. Avec autant d'espace autour de peu de mots. Je hais l'excès de mots. Je voudrais n'écrire que des mots insérés organiquement dans un grand silence, et non des mots qui ne sont là que pour dominer et déchirer le silence. En réalité, les mots doivent accentuer le silence. »
Etty Hillesum |
|
 | |
Deliege

Age : 46 Inscrit le : 17 Mai 2005 Messages : 3570 Localisation : Entre le Vatican et Diên Biên Phu
 | Sujet: Re: orthographe (*) Lun 27 Juin 2005 - 11:56 | |
| Itou .... _________________ Un bonobo, ça trompe énormément ! |
|
 | |
Romane Administrateur

Inscrit le : 01 Sep 2004 Messages : 51359 Localisation : Kilomètre zéro
 | Sujet: Re: orthographe (*) Lun 27 Juin 2005 - 12:11 | |
| Oui.
Cela ne prend jamais d'accent. Et qu'est-ce qui devient ? Cela. Donc "il" troisième personne du singulier.
Je deviens Tu deviens Il devient _________________ "Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html |
|
 | |
mijoulan
Inscrit le : 22 Mai 2005 Messages : 36 Localisation : languedoc
 | Sujet: orthographe Lun 27 Juin 2005 - 12:42 | |
| Merci à tous pour vos répones........... Mais c'est curieux j'avais écrit "devient" et sur Word il m' été signalé qu'il y avait faute...alors j'ai écrit "deviens " mais je n'étais pas satisfait et c'est pourquoi j'ai fait appel à vous ........... |
|
 | |
Romane Administrateur

Inscrit le : 01 Sep 2004 Messages : 51359 Localisation : Kilomètre zéro
 | Sujet: Re: orthographe (*) Lun 27 Juin 2005 - 12:51 | |
| Le correcteur automatique de word n'est pas le top du top en matière de conjugaison. Par exemple, il ignore totalement le passé !!!
Je l'utilise plutôt pour des noms communs. Jamais pour la conjugaison des verbes.
Il refuse aussi le "nous nous" par exemple, en signalant qu'on ne peut pas mettre deux fois consécutives le "nous". Or, "nous nous sommes mariés" par exemple.... CQFD !!
Donc à utiliser avec précautions... _________________ "Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html |
|
 | |
Marylen Electrocuteuse Innée

Inscrit le : 10 Juil 2004 Messages : 1313
 | Sujet: Re: orthographe (*) Ven 9 Sep 2005 - 15:59 | |
| Bah ! ça tombe à pic ! J'ai entendu parler de la réforme de l'ortografe... Alors j'ai esayé d'aller voir ce qui en était . Déçue ! |
|
 | |
Romane Administrateur

Inscrit le : 01 Sep 2004 Messages : 51359 Localisation : Kilomètre zéro
 | Sujet: Re: orthographe (*) Ven 9 Sep 2005 - 16:33 | |
| Forcément. On se creuse la tête pour simplifier et on se crée des noeuds. Elle est si belle, notre langue française ! _________________ "Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html |
|
 | |
cricri

Inscrit le : 29 Sep 2005 Messages : 266 Localisation : Plus loin que le Nord
 | Sujet: Re: orthographe (*) Lun 7 Nov 2005 - 22:07 | |
| A propos de traitements de textes et autres logiciels qui veulent se faire plus malins que nous...
Word n'est pas un bon conseiller en orthographe c'est certain. Il vérifie mot par mot, sans souci des règles de grammaire. Et en plus il est prétentieux, donne des conseils bidons et corrige des fautes qui n'en sont pas, puis laisse passer des autres.
Un truc peut s'avérer fort utile, c'est le Petit Robert en CD. Dans n'importe quelle application windows, tu cliques deux fois sur un mot, puis sur l'icône "R" en bas à droite, et le dico de met en route. T'as alors toute l'info de Robert sur ce mot, avec la définition, synonymes, antonymes, exemples, etc... Super-pratique. Je trouve le Robert bien plus utile que les aides du traitement de texte. En ce moment même, si j'hésite sur un mot, je peux aller le vérifier. J'aurais voulu donner un exemple mais je ne parviens pas à copier la définition dans cette fenêtre... _________________ Le silence est le plus grand de tous les mépris... |
|
 | |
cricri

Inscrit le : 29 Sep 2005 Messages : 266 Localisation : Plus loin que le Nord
 | Sujet: Re: orthographe (*) Lun 7 Nov 2005 - 22:16 | |
| | Romane a écrit: | Le correcteur automatique de word n'est pas le top du top en matière de conjugaison. Il refuse aussi le "nous nous" par exemple, en signalant qu'on ne peut pas mettre deux fois consécutives le "nous". Or, "nous nous sommes mariés" par exemple.... |
Tous les traitements de texte refusent les mots doubles, comme "nous nous"
C'est le diktat de l'informatique. Worperfect est tout aussi insolent. Il laisse passer de grosses coquilles et signale des erreurs qui sont justes.
Cela dit j'aime bien dans wordperfect 11 la petite fenêtre en haut avec les synonymes. Dès que tu tapes un mot, t'as directement une liste qui s'affiche, avec les mots analogues. Une aide précieuse pour écrire... _________________ Le silence est le plus grand de tous les mépris... |
|
 | |
Romane Administrateur

Inscrit le : 01 Sep 2004 Messages : 51359 Localisation : Kilomètre zéro
 | Sujet: Re: orthographe (*) Lun 7 Nov 2005 - 22:21 | |
| J'oublie toujours tous ces services, par habitude du bon vieux dico. J'en utilise plusieurs. Hormis le dictionnaire habituel, le dictionnaire des synonymes, et celui des mots croisés, que je trouve idéal pour les rimes quand j'en ai besoin. Mais aussi celui des mots rares et précieux.
J'ai aussi mentionné des liens intéressants concernant l'orthographe, la grammaire, la conjugaison, etc, là : http://liensutiles.forumactif.com/viewforum.forum?f=58 _________________ "Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html |
|
 | |
cricri

Inscrit le : 29 Sep 2005 Messages : 266 Localisation : Plus loin que le Nord
 | Sujet: Re: orthographe (*) Lun 7 Nov 2005 - 22:30 | |
| Oui c'est vrai... Il y a plusieurs sites intéressants pour la grammaire, l'orthographe, le vocab(ulaire). Beaucoup de petites aides qui évitent de compulser des gros dicos, et qui permettent d'aller plus vite.
Mais le top reste probablement les ouvrages de Grevisse. Ce prof de l'école royale militaire belge est un maître en grammaire et un précepteur incomparable. Pas encore sur le net je pense, ni en cd. _________________ Le silence est le plus grand de tous les mépris... |
|
 | |
Romane Administrateur

Inscrit le : 01 Sep 2004 Messages : 51359 Localisation : Kilomètre zéro
 | Sujet: Re: orthographe (*) Lun 7 Nov 2005 - 22:33 | |
| En tout cas, je ne l'ai jamais vu sur le Net. CD j'ai pas cherché.
Je me suis aussi bêtement gardé un bouquin de grammaire de je ne sais plus quelle classe. Il m'a suivie partout, jusqu'au bureau quand je bossais dans le judiciaire. Un sacré dépannage en cas de panne de mémoire ! _________________ "Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html |
|
 | |
ronronladouceur

Inscrit le : 27 Jan 2005 Messages : 2234 Localisation : ciel nymbé d'étoiles
 | Sujet: Re: orthographe (*) Lun 7 Nov 2005 - 22:59 | |
| | Romane a écrit: | Le correcteur automatique de word n'est pas le top du top en matière de conjugaison. Il refuse aussi le "nous nous" par exemple, en signalant qu'on ne peut pas mettre deux fois consécutives le "nous". Or, "nous nous sommes mariés" par exemple.... |
Oui... Personnellement je préfère que wpd signale les doubletons car il m'arrive parfois d'écrire deux fois le même mot... En le signalant, c'est comme si le système demandait l'attention...
De plus, si le mot ou la graphie existe, wpd ne le signalera pas.
Ex. : Tu avez compris? Oui, je aller la prendre en conte...
Malgré ses limites, je trouve l'outil précieux... _________________ Microscope, télescope, incommensurabloscope. |
|
 | |
Romane Administrateur

Inscrit le : 01 Sep 2004 Messages : 51359 Localisation : Kilomètre zéro
 | Sujet: Re: orthographe (*) Lun 7 Nov 2005 - 23:01 | |
| Exact ! Le problème est que quand on écrit sans trop de fautes d'orthographe, il s'agit souvent de fautes d'inattention, dans l'urgence. Par contre, concernant nos jeunes, c'est peine perdue, ils ne s'en aperçoivent pas. D'où l'utilité de connaître un minimum notre grammaire et la conjugaison, et ne pas hésiter à ouvrir un dictionnaire. _________________ "Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html |
|
 | |
|