Vos réactions face à la critique de vos oeuvres (*)

Honnêtement un constat : Certains arrivent, balancent leur pub, font un peu de foin histoire de faire en sorte que leur fil reste en tête de liste, et basta. Pour un certain nombre d'entre ceux-là, la critique importe peu : il faut vendre pour tenter d'amortir le fric engagé (puisqu'ils ont payé pour être édités).

Le pourcentage de gens qui s'intéressent vraiment à la littérature (toujours parmi ceux-là) en tant que littérature, pas pour leur ego ni pour leur compte bancaire doit être très très très faible.
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

Dernière édition par le Mar 5 Sep 2006 - 14:30, édité 1 fois

de gens qui s'en fichent ?

oui, sans doute mais alors, dans le cas de lecture par des anonymes. Ce qui n'est pas le cas ici.

De qui avons-nous des commentaires, ici, sinon de nous-mêmes ?

Bon sang ! y'en a marre !

des autruches, à mettre la tête dans le sable ?

Par qui les livres de Monilet, Fulmi, RéGinelle et d'autres sont-ils lus ?

Perso, que des gens qui me connaissent. Je n'assure aucune promo, ne fais rien de rien.
Fulmi, c'est par l'intermédiaire de son site, bien souvent après quelques échanges, un dialogue. De la promo ? non, je n'en vois aucune !
Monilet idem...

Je n'arrive pas à nous considérer comme des "vendeurs" de bouquins.
mais là n'est pas la question.

alors "les gens qui s'en fichent"... pas pour nous, pas ici.

En revanche, il n'y aura pas ou rarement de retour de commentaire pour ceux dont les livres sont dans les rayons des librairies, achetés par des lecteurs inconnus. Qui aimeront ou qui n'aimeront pas ! La demande d'autres ouvrages du même auteur montrera si oui ou non tel livre a accroché ou pas.

Non, pour ceux-là, des commentaires... on n'en trouvera pas dans les colonnes des journaux, hors ceux des critiques appointés, hors ceux que des lecteurs comme vous et moi feront dans des rubriques de forums pareils à celui-ci... (non, Lu est unique ! NA)

Mais bientôt, il sera difficile de commenter, de dire ce que l'on ressent... de peur d'être taxé de malveillance ou de complaisance.
Ce serait dommage, nous nous léserions, nous.

Rage

et m*****
_________________
Je suis ce que je suis... point barre !
Bzzzzzzz Bzzzzzzz Bzzzzzzz !!! Ne touchez pas à l'abeille !

Je crois, Ré, que moni ne parlait pas de LU, mais de manière générale.
Mon constat, est aussi basé sur une généralité sans viser LU, bien sûr.
Les pourcentages généraux s'appliquent à échelle réduite sur LU.

En fait, on arrive au problème des relations humaines ; que peut-on dire qui ne soit pas compris de travers ? Comment faire comprendre que ce n'est pas l'humain, mais l'oeuvre, qui fait l'objet d'une critique ? Comment faire comprendre qu'une critique n'est pas forcément négative, au contraire ? Tout vient de là, et partout, dans n'importe quel domaine on est confronté à l'interprétation de ce que fait l'autre de ce que l'on dit (ou écrit). Plus encore dans le domaine artistique, car il touche l'humain, puisque l'art, c'est user d'une technique en y mettant ses tripes.
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

remonte un peu, pour moi ça restait quand même dans le cadre, peut-être pas de LU, mais de "nous"...

Non, on ne vise pas l'humain, pas l'individu, même si ça fait mal au coeur, parfois, de voir l'individu se gaspiller comme ça quand l'ouvrage déçoit, même si on n'ose pas aller au bout d'un commentaire par crainte d'être accusé de flatterie.

De critiques, je n'en vois pas beaucoup de possibles.

Il y a celle que rédige "un critique" dans les colonnes d'un journal.
Il y a celle que rédige une connaissance,
Il y a celle que rédige l'inconnu qui vient traîner sur un site.

Pour le reste c'est silence total sur les ondes !

Et il ne faut rien attendre de plus.

Maintenant à chacun d'en prendre ou d'en laisser ce qu'il veut.

Oui, il y a l'interprétation de "l'autre". Et chaque "autre" a son propre regard.

La Joconde fait défaillir des foules et en laisse des millions indifférents.

Il serait prétentieux d'en attendre, d'en exiger, nous, davantage !
_________________
Je suis ce que je suis... point barre !
Bzzzzzzz Bzzzzzzz Bzzzzzzz !!! Ne touchez pas à l'abeille !

Et puis... bien sûr que c'est douloureux, bien sûr qu'on a mal quand les échos ne sont pas ceux que l'on espérait !

et oui, aussi, il faut que cela serve à comprendre, que cela pousse à chercher à comprendre ce qui ne va pas, et comment améliorer !

Ne pas dire fff c'est un idiot qu'a rien compris ! ou fffffff c'est parce qu'il ne m'aime pas

la confiance... bon... j'arrête !
_________________
Je suis ce que je suis... point barre !
Bzzzzzzz Bzzzzzzz Bzzzzzzz !!! Ne touchez pas à l'abeille !

J'applaudis. Oui, c'est ça et très exactement ça.

Je pense un truc, soudain : si les auteurs prenaient la peine de se faire critiquer sévèrement AVANT de se faire éditer, y'aurait moins de bobos au coeur après.
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

Il y aura toujours des "bobos"

faut pas rêver !

on ne peut pas plaire à tout le monde !

C'est ça, la prétention de l'auteur : Il veut séduire "tous"

faire l'unanimité ! Mon oeil !

au cas où on ne s'en rendrait pas compte suis VRAIMENT en colère !
_________________
Je suis ce que je suis... point barre !
Bzzzzzzz Bzzzzzzz Bzzzzzzz !!! Ne touchez pas à l'abeille !

Perso, on s'en rend compte. bisou

Oui, un de mes amis a compris qu'on ne pouvait pas faire l'unanimité, le jour où il s'est investi au sein du conseil municipal de son patelin (un tout petit patelin, où la personnalité des gens prime sur le parti politique).
Il était à la retraite. C'est pour situer l'âge qu'il avait, lors de sa prise de conscience...
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

Dernière édition par le Mar 5 Sep 2006 - 15:17, édité 2 fois

fffff

La lucidité, on devrait l'avoir à tout âge !

Les commentaires, bien sûr qu'on les attend, bien sûr qu'on les désire !

Comment avancer sans cela ? Comment savoir si ce que l'on fait touche ou pas ! Comment sans eux ne pas sombrer dans un doux ronron d'auto-satisfaction ,

Bien sûr qu'on a peur ! Même quand ils sont exprimés avec honnêteté, quand ils poussent à une remise en question, c'est douloureux !

Et la peur aussi de ne pas avoir assez de ressources en soi pour aborder, justement, cette remise en question.

Et plus on a avec soi-même une exigence féroce, et plus cette remise en question est indispensable.

Et il y a commentaire et commentaire... que mes petits contes ne touchent pas un lecteur non porté sur ce genre de lecture, mais que ce dernier leur reconnaisse une qualité d'écriture et me voilà comblée. Il n'y a rien là de négatif pour moi !

En revanche voir écrit que l'écriture nuit au conte, voilà qui me pousserait à tout remettre en question. et cela se révèlerait peut-être constructif en admettant que je sois capable de faire mieux !

Il me semble que c'est ainsi que cela doit fonctionner
_________________
Je suis ce que je suis... point barre !
Bzzzzzzz Bzzzzzzz Bzzzzzzz !!! Ne touchez pas à l'abeille !

Oui mais là, Ré, tu t'attaques à un gros morceau : on ne peut pas transformer ce qui est en ce qui devrait être. En clair : faut faire avec les interprétations, l'ego, les humeurs, les silences, les trop et les pas assez. Personne n'a le choix.

Chacun son fonctionnement. Par exemple si quelqu'un attend de moi une critique dans un délai rapide, c'est même pas la peine. Pour d'autres, la critique sera toujours sur un mode acide. Pour d'autres, elle sera d'un réalisme et d'une rigueur à flanquer la chair de poule. Pour d'autres, elle ne viendra jamais pour X raisons.

C'est comme quand tu te fades 3 heures devant tes gamelles, et que t'as pas un con pour te dire si c'est bon, quand il est devant son assiette en train de se la vider.
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

ça, je connais aussi ! Rage

à te dégoûter de faire la cuisine ! Cauchemard

_________________
Je suis ce que je suis... point barre !
Bzzzzzzz Bzzzzzzz Bzzzzzzz !!! Ne touchez pas à l'abeille !

J'ai arrêté pendant deux ans. Résultat des courses : il a grossi.
Ouais, c'est possible. Sais pas comment, mais c'est possible.

Bon nallé, je m'en vais sous le barnum, finir de griffer de mon crayon le manuscrit de minou. Gaga

_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

Futur Banni * Inscrit le : 11 Juil 2005 Messages : 2195

C'est aussi comme ça que je vois les choses : quand on commente un texte, on touche forcément "au travail" de l'auteur.

ce qui ne veut pas dire à "la personne"...

Pour l'édition, il devrait être facile de dire "tiens, je me suis fait éditer par plaisir".. comme on se serait acheté une fantaisie

sans pour autant se croire "auteur arrivé"
_________________
Je suis ce que je suis... point barre !
Bzzzzzzz Bzzzzzzz Bzzzzzzz !!! Ne touchez pas à l'abeille !