Etre historien,*

Sujet: Etre historien,* Lun 30 Jan 2006 - 19:16

Etre historien, selon Marc Bloch, ce n’est pas devenir un « antiquaire ». « Je suis un historien, c’est pourquoi j’aime la vie », dit-il. L’histoire est une des clefs du contemporain. « Le passé a beau ne pas commander le présent tout entier, sans lui le présent est inintelligible ». C’est le sergent de 1914, qui côtoyait les paysans sous l’uniforme, enfouis dans les tranchées qui écrit « Les caractères originaux de l’histoire rurale française ». C’est l’auteur de « La Société féodale et des Rois thaumaturges » qui, dans « L’Etrange défaite », rompant avec les aveuglements idéologiques, affirme : « Il est deux catégories de Français qui ne comprendront jamais l’histoire de France, ceux qui refusent de vibrer au souvenir du sacre de Reims (Clovis), ceux qui lisent sans émotion le récit de la Fête de la fédération (14 juillet 1790). Peu importe l’orientation présente de leurs préférences. Leur imperméabilité aux plus beaux jaillissements de l’enthousiasme collectif suffit à les condamner. »
Pour rappel, le 16 juin 1944, Marc Bloch sera fusillé par les Allemands
_________________
*** La culture, c'est comme la confiture, moins on en a, plus on l'étale (Ed. Herriot) ***

Sujet: Re: Etre historien,* Mar 31 Jan 2006 - 15:35

Les événements passés, mémoire d'un pays, ne sont jamais vraiment morts puisque d'eux découlent la vie d'aujourd'hui. Nous portons nos racines à nos pieds, quoi qu'on dise, quoi qu'on fasse.
Parler d'hier c'est expliquer aujourd'hui.
Enfin, je vois ça comme ça...
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

Inscrit le : 04 Jan 2005 Messages : 5252

Poursuivre l'Histoire, l'étudier, la décortiquer, la retrouver font appels à bien des professions différentes, tous un peu historien avant celui qui la mettra au service des autres, à l'appréciation de leur lecture.
Comment au vu de tout cela, l'historien peut-il rester neutre ? Lui qui pense aussi en fonction de son propre passé, de son héritage familial, de ses convictions ? Je me suis souvent posée cette question.
Il est aussi tributaire de politiques du moment. Il suffit de voter des lois pour que l'historien présente "comme il se doit".
L'historien a travers les époques et sa présentation de l'Histoire n'a donc pas fini de nous étonner.

Il suffit de voir les dérangements causés par l'étude de la colonisation. La remise en cause des historiens des livres d'histoire de l'école de la République. (Michelet... Qui parmi les plus de cinquante n'a pas dans ses souvenir les images de ces chevaliers se battant dans les champs de blés? Vérité toute autre ou en tout cas plus nuancée). Toute une génération ayant appris via ces livres et jusqu'a l'abrutissement pour nos parents jusqu'au certificat d'études la plupart du temps ce qui a été bien ou non pour notre peuple.

L'Histoire ce sont des histoires qui en provoquent d'autres.

Sujet: Re: Etre historien,* Mar 31 Jan 2006 - 21:13

Je mets ce sujet en "post-it", comme l'est "etre archéologue" ; ça me semble être la chose à faire.

Sujet: Re: Etre historien,* Mar 25 Sep 2007 - 16:23

Je suis historienne (agrégée), par goût, je me suis spécialisée dans le Moyen Age.
C'est bien de rapeler que Marc Bloch, en plus d'un médiéviste génial était un homme qui a fait ses choix.
L'Histoire n'est pas une science exacte, c'est une reconstruction du passé.
Non, l'historien, contrairement à ce que prétendaient les positivistes dans la ligne d'Auguste Comte, n'est pas objectif. Il travaille sur des documents et des faits, mais il les interpréte, selon son époque, sa culture et ses convictions. Et on peut leur faire dire à peu prés ce qu'on veut qu'ils disent.
Mais ce travail de reconstruction du passé évolue, faute d'être objectif, l'historien doit au moins essayer d'être honnête, même si ce qu'il trouve ne lui plaît pas.
L'Histoire est toujours écrite par les vainqueurs et les classes dominantes, qui se donnent toujours le beau rôle. Ce qui importe, c'est de tenter de savoir comment pensaient les gens d'une époque, plus elle est reculée, plus c'est difficile.
Un travail auquel ce sont attelé des historiens comme Marc Bloch, Georges Duby et Jacques Le Goff.
"Apologie pour l'histoire ou le métier d'historien" a été cité, j'ajoute "12 Leçons sur l'histoire" d'Antoine Prost.
Pour essayer de comprendre ce qu'est ce métier.

Sujet: Re: Etre historien,* Mer 31 Oct 2007 - 0:29

Etre historien, c'est regarder le futur dans les yeux en lui disant qu'il ne nous fait pas peur... Ce qu'il a à proposer, on le connaît déjà...

Plus sérieusement, il me semble que c'est se condamner à une vie de questions...

Sujet: Re: Etre historien,* Mer 31 Oct 2007 - 10:46

J'ai une passion pour l'Histoire (en particulier, celle des croyances et des religions) et je rebondis sur la remarque de Tryskel, qui souligne fort justement que l'Histoire est écrite par les vainqueurs. Un de mes grands plaisirs quand j'écris un roman est d'aller creuser justement au-delà de la version officielle, pour tenter de retrouver des bribes plus ou moins occultées de ce qu'a pu être tel ou tel évènement vu par les vaincus ou les oubliés. L'outil de base est désormais Internet, même s'il faut essayer de recouper le mieux et le plus rigoureusement possible les infos disparates pour en tirer un tableau d'ensemble à peu près fiable (je ne peux pas dire "objectif", pour les mêmes raisons qu'a décrites Tryskel).

Sur un autre plan, j'ai beaucoup aimé ce slogan à double sens utilisé par des archéologues qui ont fait des fouilles pendant 6 mois sur un chantier en plein Nîmes pour un nouveau parking (Nîmes est riche de vestiges romains): "Notre travail, c'est votre Histoire".

Sujet: Re: Etre historien,* Mer 7 Nov 2007 - 17:18

Bien sûr que l'historien se pose des questions et que chaque réponse entraïne de nouvelles questions, c'est comme ça qu'on progresse.
L'histoire ne "repasse pas les plats" selon une formule consacrée, ce sont les hommes qui faute de tirer les "Leçons de l'histoire" commettent toujours les mêmes erreurs.
Quand ont commencé les événements en Yougoslavie, j'ai cru halluciner. Je replongeais dans les cours sur les causes de la 1ère Guerre Mondiale Quasi à l'identique, plus de 70 ans aprés, comme si entre temps ce qui s'est passé n'avait servi à rien.
Je fais partie de ceux qui ont été gavés en primaire d'Histoire en images d'Epinal, Charlemagne visitant une école, St Louis sous son chêne et j'en passe.
Heureusement, grâce aux efforts de certains, ça évolue. je me suis trouvée à enseigner presque le contraire de ce que j'avais appris.
Un bel exemple actuel de manipulation de l'Histoire par les politiques, qui en ont peur tant qu'elle risque de ne pas servir leurs desseins, c'est l'utilisation de la Lettre de Guy Môquet.