Forums de Liens Utiles

Alors pour ceux qui penseraient que les deux personnages principaux sont des caricatures, c'est faux. J'ai rencontré "Renée" cette semaine, en d'autres circonstances, certes, mais tout aussi frappantes. Amoureuse passionnée de littérature, elle se planque des personnes qu'elle connaît parce qu'elle se fait foutre d'elle. Faut le faire, non ? Donc oui, c'est possible. Elle paraît ce que les gens veulent voir d'elle, pour avoir la paix.

Quant à la petiote, elle est complètement crédible. Un enfant ça observe hard, la plupart du temps à l'insu de ses parents. Bon alors ici, elle a la particularité d'être plus intelligente que la moyenne et ce qu'elle voit est juste.
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/

Je n'ai toujours pas lu ce livre pour lequel j'ai eu des échos "partagés". On verra , si je me décide.
_________________
http://claude-colson.monsite.wanadoo.fr

Ecoute, il m'a transpercée presque je dirais à chaque phrase. Des scènes truculentes, mais aussi des réflexions si pertinentes et surtout si concises que j'en suis à me demander ce qu'on pourrait faire de mieux que citer certains passages. "Certains" car si j'envisageais de citer tout ce qui m'a plu, c'est le livre entier qui se retrouverait en ligne. Laughing

Cette capacité à mettre les mots sur les pensées, cette recherche du plus profond, dans une écriture aussi fine !

Et puis tu verras, des subtilités à en fermer les yeux pour les savourer plus longtemps !

Je pense que les gens qui se sont arrêtés en cours de lecture n'ont pas compris le pourquoi de ces deux personnages principaux, d'après ce que j'ai entendu. Justement, il faut passer au-delà et ouvrir les sous-tiroirs.
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/

C'est raté pour cette fois. Mais rien n'est révélé de plus que tout ce qui se dit un peu partout. Et puis je suis nulle en commentaire de livre, parce que d'une part je ne pourrais en dire que ce que moi j'en ai ressenti, qui n'est pas forcément l'avis des autres lecteurs (chacun prend comme il est) et d'autre part, j'aime pas trop "analyser" parce que je ne sais pas à quoi ça pourrait servir. Analyser un livre est quasi impossible, sauf "par soi-même" et jamais en fonction de l'auteur qu'il faudrait avoir sous la main pour l'interroger, mais à quoi bon, qu'est-ce que ça pourrait apporter de plus à la lecture ?

C'est pourtant par des commentaires que j'ai pu lire les plus beaux bouquins qui me tiennent au coeur.
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/

C'est vrai. Perso je préfère quand je peux me contenter d'avis très vagues et je n'entre pas dans le détail des analyses. Je ne veux pas être influencé.
_________________
http://claude-colson.monsite.wanadoo.fr

Moi ce qui me frappe, c'est l'engouement. On sent quand quelqu'un a été subjugué ou pas. Si je sens cette étincelle, et que j'ai confiance en la personne, alors je fonce. C'est comme ça que j'ai découvert mes auteurs favoris et que je continue à cheminer.

Je vais aller à la rencontre d'un auteur portugais : Antonio Loba Antunes "Le cul de Judas". Il paraît que l'écriture est magnifique. Je voulais ouvrir un fil pour savoir si quelqu'un connaît, d'ailleurs.
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/

Je ne l'ai pas lu.
Exact pour l'effet de l'engouement des autres dont l'avis compte.
_________________
http://claude-colson.monsite.wanadoo.fr

Lu l'élégance du hérisson. Je rejoins Romane: c'est génial. Je rejoins Moni: c'est vrai que la fin paraît baclée vu la qualité de tout ce qui est écrit avant.
Achetez-le! Ce n'est pas un conseil, c'est un ordre!
_________________
L'aurore s'allume,
L'ombre épaisse fuit;
Le rêve et la brume
Vont où va la nuit.

Palala Age : 21 Inscrit le : 05 Oct 2007 Messages : 687 Localisation : Lyon

Voui, autour du buzz, je suis allée y mettre mon nez aussi, surtout que les Inrock en faisaient une critique plutôt pas mal, en général, je suis totalement d'accord avec le magazine, donc je me suis dis pourquoi pas.

Bon, je sais pas si c'est parce que l'année dernière encore je faisais des dissertations de philosophie, mais ce côté là m'a un peu gênée. Disons que un livre qui annonce ou du moins qui donne aussi implicitement son aspect "réflexion, attention, il y a là matière à réfléchir", je suis pas emballée en général par une histoire qui se veut tout de suite didactique (je le rends compte que ce mot est mal choisi). Or là quand même le système du roman est clair, tellement que ça m'a fait pensé au "Monde de Sophie" (que j'ai détesté, je m'en excuse), on a deux personnages, qui dans leurs échanges nous amènent à penser le monde différement, finalement on est un peu dans la tradition du dialogue philosophique (je crois que l'auteur est une ancienne prof de philo non ?). Donc voilà, ça j'avoue, c'est vraiment quelque chose qui me gêne profondément, j'ai tendance à penser que le lecteur est capable de lire une oeuvre sans qu'on lui trace le chemin.

Après ça n'est qu'une question de goût et c'est quelque chose que je vais dire mais qui ne teint qu'à mon esprit de lectrice un peu tordue, mais le leçon "les toujours dans le jamais, la beauté de ce monde" ça m'émeut pas trop, mais ça c'est juste parce que j'aime trop la littérature désespérée.

Pour les personnages, en fait non, ils sont tellement pas caricaturaux qu'ils en deviennent caricaturaux, je sais pas trop comment expliquer, Renée est totalement à l'opposé de la caricature (très fausse) de la concièrge mais du coup elle en perd un peu en réalisme, parce que finalement elle est pas si nuancée que ça, en fait on dirait un peu la caricature de l'intellectuel posée dans un corps de concièrge. Et pour ce qu'il en est de Paloma, encore toutes mes excuses, c'est vraiment mes goûts à moi, mais les enfants prodiges, ultra-intelligent, qui parle comme des grandes personnes et même mieux, ça m'énerve à un point, même pire je crois que ça me fout la trouille.

Enfin, je me rends compte que je ponds des tartines très négatives alors que le livre en lui-même m'a pas forcément déplu, au delà de ce que j'ai pu dire, je trouve tout de même le personnage de Renée ultra-sympathique (bon Paloma, on n'y fera rien, je peux vraiment pas), j'ai beaucoup aimé voir le recit se jouer dans un immeuble, ce petit côté "Vie mode d'emploi", et puis l'écriture est fluide, et jolie même. Donc en fait je trouve que ça se lit très bien, c'est un bon livre, il m'a pas transcendée au niveau du contenu, et du système on dira mais le style avait pas mal d'élégance...

Quelle analyse, laconfiote (comme d'hab je me régale en te lisant) !
Si le livre m'a tant touchée, c'est que je pense que sa philosophie est exactement la même que la mienne, mais dite en mots élégants comme tu dis. Tout ce qui est abordé me remue les tripes depuis tant de temps, depuis tant d'années. A force d'y réfléchir, d'observer, enfin tout ça, quoi, le lire soudain si clairement m'a complètement renversée. Un peu comme quand on s'aperçoit qu'on n'est plus si seul sur sa planète, tu vois ?

Vic, si tu as d'autres ordres du même gabarit, je veux bien être ton esclave.
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/

Palala Age : 21 Inscrit le : 05 Oct 2007 Messages : 687 Localisation : Lyon

Je vois bien Romane, c'est pour ça que je suis pas aussi tranchée que ça sur ce bouquin, parce que je sais que au fond ça tient certainement à une affaire de regard sur le monde, je suis aussi très caricaturale, il me faut de la littérature coup de poing, bien sombre, en gros Paloma pour moi aurait du faire comme Langlois. Mais c'est parce que ce à quoi je suis plus sensible c'est une vision assez absurde du monde, au fond c'est quelque chose de très adolescent. Peut-être que plus tard dans ma vie, le message me parlera différement, comme pour toi maintenant.

Cela dit si sur le contenu, on est d'accord c'est vraiment quelque chose qui touche à une sensibilité propre sur le "système" du livre, je suis encore très gênée, parce que vraiment j'aimerais qu'un message, une morale, d'un bouquin est pas besoin de grosses ficelles pour apparaître, c'est presque sous-estimer son lecteur que de lui servir les codes et tout pour déchiffer ensuite. Tu vois, je pense que tu étais tout aussi capable de comprendre le fond du texte sans cette mise en scène...

Et encore une fois, c'est quelque chose de très personnel, mais un livre qui se donne trop à voir comme une oeuvre d'idée, en perd un peu sa poésie.

A vrai dire, j'ai beaucoup aimé cette mise en scène, et les personnages et l'atmosphère. C'est mon côté théâtre je pense, qui accepte ce que certains verraient sous l'angle de la caricature, un peu comme demander aux gens d'accentuer certains traits de caractère, certaines réactions, certaines émotions. Ici, c'est poussé à l'extrême, évidemment, comme certains rôles sur les planches, alors que tant dans un livre que sur scène on peut si on le veut, nuancer un peu plus.
Mais donc ça ne m'a pas gênée, d'autant que quelques jours plus tard, j'ai rencontré cette restauratrice qui, à ma plus grande stupéfaction, m'a raconté qu'elle se planquait pour plonger dans sa passion pour la littérature, pour éviter les railleries de son entourage... ça m'a fait tilt deux jours après ! bon sang, mais c'est bien sûr ! Bien qu'elle ne ressemble pas du tout à Renée physiquement, n'empêche que l'histoire m'a frappée par sa similitude.

Paloma ne m'étonne pas vraiment, car il y a effectivement de temps en temps des jeunes qui se sortent du lot presque je dirais avec indécence, tellement c'est énorme, tant dans le vocabulaire, que la maturité, le comportement. Du coup, ces deux personnages ne m'ont pas du tout choquée, et le lieu et les conditions m'ont plu d'emblée.

Pas mal de gens disent qu'il faut passer le cap des 50 premières pages pour accrocher. Bizarrement, j'ai tout de suite été happée, et jusqu'au bout. Pour la fin, ma foi, elle est ce qu'elle est, ma réaction a été de penser que l'auteur l'a choisie ainsi, et que c'est comme ça.

J'suis pas emmerdeuse, hein. mdr

_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/

Inscrit le : 26 Mar 2007 Messages : 1331 Localisation : 45.12 N - 0.41 E

Quand j'ai suggéré ce roman, je ne m'attendais pas du tout à ce qu'il fasse autant débat ! Finalement, il fait 'ach'ment débat et c'est tant mieux. Personnellement, j'ai aimé, mais juste ce qu'il faut. Je ne le trouve pas transcendental ! Je dirais : un roman qui sort un peu de l'ordinaire. Mais juste un peu !
_________________
Vau mai peta en companhiá que creva solet.