Michel Houellebecq (*)

Inscrit le : 07 Avr 2006 Messages : 17 Localisation : Paris

J'ai été obligée de lire Houellebecq PARCE QUE c'est comme ça, PARCE QUE Houellebecq, ça m'a rappelé quand Titanic est sorti, et qu'on pouvait plus se promener tranquillement sans qu'on te demande "T'AS ETE VOIR TITANIC???" et PARCE QUE là c'était genre "HAN mais t'as pas lu Houellebecq MAIS MA PAUVRE, Tu sors."

Et je là je m'insurge. Si si.

Déjà le premier Houellebecq dont on avait fait tout un camembert, "Les particules élémentaires", j'avais trouvé ça rigolu comment les intellectuels de gauche avaient décrêté qu'il FALLAIT l'avoir lu sous peine d'exclusion du cercle des intellectuels de gauche. J'en avais déduit que l'intellectuel de gauche était un peu frustré et qu'il disait ça pour permettre à ses potes intellectuels de gauche de lire des trucs pornos sans passer pour des gros pervers de gauche. En même temps, c'est vrai que pour une fois, il y avait une histoire dans le bouquin porno. Même que dans les dix dernières pages, Houellebecq qui était déjà un pote de Raël, parlait déjà un peu de clonage à la Huxley, déclenchant une avalanche de "WAOOU qu'est-ce qu'il est intelligent même qu'il parle du clonage dis donc".

Le deuxième Houellebecq dont on a parlé, "Plateforme", était un peu plus soft. Le héros baisait pas mal, racontait un peu les exploits de ses clients touristes sexuels, disait que les femmes idéales sont les asiatiques parce qu'elles ont compris ce qui plait aux hommes: Oui, c'est simple enfin quand même, il faut, en plus bien évidemment d'être jeune, voire prépubère, et belle et mince, faire semblant de les aimer, de leur être fidèle, dévouée jusqu'à la mort et dépendante d'eux (Exemple: Mon Amour, je suis tellement triste que tu rentres chez toi, je ne pourrais pas vivre si tu ne me laisses pas quelque chose qui t'a appartenu en souvenir. Oui, ta Rollex, ça m'aidera ta Rollex). Et pas faire comme nous autres, les occidentales, qui n'arrêtons pas de revendiquer des droits de femmes comme des hystériques. MAIS le problème, c'est que le héros était amoureux, au sens de Houellebecq. Du coup, affublé d'une hystérique, il baisait moins, et surtout moins fort que celui de "Particules élémentaires". Et oui. Sinon l'hystérique, elle l'aurait quitté parce que c'est le propre des hystériques d'être égoistes et de ficeler la quéquette de l'Homme comme un saucisson. Bref, l'intellectuel de gauche, déçu, avait dit que Houellebecq avait un peu pris la grosse tête, qu'il avait perdu son côté provocateur. En plus, il parlait même plus du clônage. OUUUUUUH.

Dans la possibilité d'une île, Houellebecq a compris la leçon: il alterne un chapitre de porno (au début, il parle quand même un peu d'amour mais heureusement, après, la jeune et belle Ester fait son apparition, et elle, elle aime pas. Elle fait que baiser très fort et très bien et tout le temps et avec tout le monde, pile comme l'intellectuel de gauche voulait. Même qu'elle met des minijupes et pas de culotte comme une vraie femme (le bonheur des hommes est si simple. D'ailleurs, Houellebecq a trouvé encore mieux que les femmes asiatiques, plus fidèles, dévoués et dépendants: les chiens), avec un chapitre pseudo scientifique. Ah on voit qu'il a bien révisé son "science et vie" sur le cerveau dis donc. Oh mon Dieu comme ça lui permet de sortir des jolis mots auxquels personne ne comprend rien. Oh mon Dieu dit l'intellectuel de gauche, avec tous ces mots scientifiques, cette fois on peut dire sans doute aucun que c'est l'auteur du siècle (Et là je conseille aux intellectuels de gauche: Si vous voulez du scientifique qui vous fait poser des question parce que c'est trop bien raconté avec des histoires et des mots scientifiques autour, c'est Werber qu'il faut lire, pas Houellebecq. Oui mais dans Werber, y a pas de porno en même temps). Et même qu'à un moment, il sort une pure théorie scientifique:
Hypothèse A: la psychanalyse, elle prétend te soigner en te faisant te rappeler des souvenirs pas bien;
Hypothèse B: Les souvenirs pas bien, quand on s'en rappelle, beh on les oublie pas (et là je te fais une explication avec le courant qui passe au même endroit dans les neurones et tout, ça fait super hype et top crédible);
Conclusion: La psychanalyse, c'est nul, ça t'empêche d'oublier tranquillement tes souvenirs pas bien, et par le fait, tu peux pas aller mieux du coup.
Oh là là mais quand je pense que sans Michel et Raël, on continuerait bêtement à se faire psychanalyser alors que c'est nul. Merci les gars.

Et alors là dessus Houellebecq, il ajoute deux ingrédients qui font de lui un goncourable (pas de chance que t'ais vendu autant de livres, sinon t'aurais pu l'avoir Michel. La prochaine fois, faut faire un tirage limité, sinon ça veut dire que même les pas intellectuels de droite, ils te lisent, et ça, c'est pas bon pour le Goncourt...):
1. Le poême en page 433 (qui a d'ailleurs été souligné par Beigbeder dans lire). Oh mon Dieu ce qu'il écrit bien ce Michel. En même temps quand on veut lire de la poésie, on achète des recueils de poésie, mais bon, c'est comme Picasso, il est plus crédible maintenant qu'on sait qu'il sait AUSSI peindre des trucs NORMAUX.
2. Le désespoir, style, Je vais me foutre en l'air tellement que je suis malheureux. Et là Houellebecq, ils vous a bien eus. Sans même s'en cacher, puisqu'il a dit a Ardisson "Je suis trop intelligent pour être heureux" (émission tout le Monde en parle, 10/09/2005), il vous fait croire des trucs à l'envers. En l'occurrence,
Hypothèse A: Tous les imbéciles sont heureux;
Hypothèse B: Houellebecq est trop malheureux
Conclusion: Houellebecq est génial.
De même:
Hypothèse A: Tous les écrivains géniaux sont tristes et désespérés
Hypothèse B: Houellebecq est triste est désespéré
Conclusion: Houellebecq est un écrivain génial.
CQFD.

Drenka

c'est bien, t'as pas changé un seul mot. T'es extra.
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

Futur Banni * Inscrit le : 11 Juil 2005 Messages : 2195

Très amusante approche du houllebecquisme ! J'aime. Je vais me mettre à Werber, je suis convaincu. J'aurai qu'à y rajouter du cul.

Je savais que ça te plairait. T'as vu drenk ?? Je l'savais. Laughing

_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

merci drenka de parler de cet auteur, dont je n'arrive pas à comprendre l'utilité des trois livres cités (que j'ai du lire au détriment d'autres ouvrages surement plus interessant). Je ne sais pas quoi en dire, tant les bras m'en tombent. Autant se taire et passer à autre chose, non ? Pourtant j'écoute les arguments de ceux qui le comprennent, en espérant que je puisse changer d'avis, un jour.
_________________
là où le vent se pose, je m'installe un moment (bertrand-môgendre)

Futur Banni * Inscrit le : 11 Juil 2005 Messages : 2195

Inscrit le : 07 Avr 2006 Messages : 17 Localisation : Paris

Ah bon mais il a réglé quoi comme problème par exemple?

Moi ce que j'ai compris c'est:
- Ca va de plus en plus maaaaaaaaaaaaaaaaaal
- En plus on est de plus en plus vieuuuuuuuuuuuuuuux
- Pis y a de moins en moins d'amûûûûûûûûr
- Pis je suis mooooooooooooche en pluuuuuuuuuuuuuus
- Pis avoir des intestins quand même, c'est dégeulasse hein

Heureusement Michel a la solution wééééééééééé
SUICIDEZ VOUS AVANT D'ËTRE VIEUX ET MOCHES
WEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Vous allez voir c'est super!!
(mais c'est quand que tu donnes l'exemple Michel??)
_________________
http://orange-drenka.blogspot.com

Qu'est-ce que nous dit Michel Houellebecq ? Ce chérubin nous dit, avant de s'en désoler, qu'il vaut mieux être riche et beau (et puis, jeune aussi) quand on veut tirer* de belles nanas que pauvre et laid.

Cette affirmation qui ne souffrira aucune contestation ferait donc de Houellebecq un grand écrivain doublé d'un grand, très très grand moraliste. Non ? Sans blague !
Car, si Houellebecq avait été riche et beau à une époque où il ne l'était pas, il aurait bien évidemment et très certainement cherché à séduire des filles pauvres et laides. N'est-ce pas ?

*Tirer des nanas : oui parce que... Houellebecq, les nanas, il voulait les tirer, c'est tout. Et elles ne s'y sont pas trompées bien sûr ; elles qui ne supportent pas, lorsqu'elles en ont besoin, qu'on leur dise qu'elles en ont envie et vice versa. Mais ça................... Houellebecq l'ignorait.

Alors maintenant, à quand un auteur mais... de génie celui-là, qui nous expliquera, contre toute attente, combien il est préférable d'être issu d'une catégorie sociale dite "privilégiée" quand on veut, non seulement séduire de belles nanas mais aussi... et surtout, se faire une belle place au soleil, plutôt que d'appartenir à une catégorie sociale dite "défavorisée" ?

(défavorisée !!!!! Qualificatif outrageusement euphémisant quand on constate l'ampleur des dégâts sur cette classe)

Alors... à quand cet auteur de génie ? Parce que... bon... on s'impatiente là !

Copyright © 2006. Jean Hardy.

mes inédits : http://litterature-inedits.over-blog.com
_________________
mes textes inédits http://litterature-inedits.over-blog.com

les toiles de ULESKI ou la peinture contemporaine dans tous ses états !
http://peinture.artiste.uleski.over-blog.com

on est passé mon article sur houellebecq ?

vous n'êtes même pas "foutu" non seulement de le laisser sur ce forum et en plus, vous n'êtes même pas foutu de le commenter

j'ai honte pour vous !
_________________
mes textes inédits http://litterature-inedits.over-blog.com

les toiles de ULESKI ou la peinture contemporaine dans tous ses états !
http://peinture.artiste.uleski.over-blog.com

Hé ho pépère !!
Nous on se réveille !!
Faut pas nois prendre à rebrousse - poil !!!

_________________
Un bonobo, ça trompe énormément !

c'est pas un écrivain Houellbecq ?
_________________
là où le vent se pose, je m'installe un moment (bertrand-môgendre)

Le fil, c'est Michel Houellebecq, cher ami. Tu râles parce qu'il n'y a pas de commentaire et t'as vu ce que tu postes ? : Je te cite : bon sinon y'a des nanas "sympas" ici ou pas ?

T'as vraiment tout d'un petit.
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html