Forums de Liens Utiles

Tu veux jouer au cynique avec nous ?
Pourquoi user ainsi ton énergie ???
_________________
Un bonobo, ça trompe énormément !

C'est pas marrant de faire un compte-rendu de lecture d'Houellebecq. Un colis piégé de 156 pages, version bon marché (Collection J'ai Lu, Avril 2006) : essayez donc de relater un attentat ! Des dégâts partout : aux idées, aux sentiments, à la littérature, au style.

Nul bonheur, ni de vrai désir dans l'"Extension du domaine de la lutte", roman-culte ou un anti-héros de 30 ans patauge quelques nécessités incontournables de l'existence : manger un peu, boire souvent et se vider les glandes parfois. Mis en présence de personnages minables mais parfois sympathiques, soumis aux mêmes contingences, tentant de survivre dans la jungle de la concurrence déloyale.

Philosophe nihiliste, écrivain fourbe, pamphlétaire anti-libéral, auteur de gare, à scandales, commercial, nul, génial ?

Houellebecq, qui est-il ? Mais est-ce tellement important ?

Avec son style et son vocabulaire minimaliste (certains disent nul), MH nous offre des sketches de trois pages, certains trashs, d'autres rabelaisiens, d'autres encore humoristiques.

On y trouvera aussi une tentative de meurtre avec préméditation : curieux, personne ne nous explique que MH est aussi un apologiste du crime. On préfère le décréter porno parce qu'il aime montrer qu'une partie de jambes en l'air, c'est AUSSI de la viande en mouvement (enfin, c'est ce qu'on souhaite aux protagonistes, non ?)

Bref, la critique semble indiquer qu'il y a des sujets qui fâchent, et qu'il est interdit d'écrire : bite, surboudin. De dire que des filles se tortillent dans les discothèques avec une culotte minimale, histoire d'appâter le male. Toutes choses qui ne sont bien entendu pas réelles.

Le problème du lecteur, c'est qu'il veut un message, que MH lui parle d'amour, de politique, de la faim dans la monde et de bonheur et que MH lui donne au moins une ébauche de solution, en ersatz d'happy end. Précisément ce que MH, de tout évidence, déteste.

Voyez ceci : si je vous présente une photo de ruine industrielle sans commentaire, allez vous prétendre que je suis destroy ? Que je me complait dans le trash ? Que je délivre un message nihiliste ? Si je l'intitule "Réduction du domaine de la lutte", je ne livre pas mon intention non plus.

A vous de tirer vos propres conclusions.

La mienne (provisoire), de conclusion est qu'il ne faut pas chercher chez MH autre chose que ce qu'il est : un conteur d'histoires. Ceux qui y cherchent de quoi borner le drame de leur propre existence (ou celle des autres) seront évidemment déçus, voire fâchés. On dit que MH est un provocateur. Ca m'inquiète. C'est un auteur, un montreur de situations et de personnages. Cherche-t-on un message dans les westerns crépusculaires de Clint EastWood, genre "Impitoyable" ? Dans Pirates de caraïbes ?

Il est en temps de descendre la littérature de son piédestal.

_________________
Plutôt vintage que has been

Invité

Très Houellebecquien, ce JH...
_________________
Plutôt vintage que has been