Forums de Liens Utiles

Utopie.

Le propos de Béquille Mutuelle est très intéressant. notamment l'idée que le système proportionnel de la Knesset fait que les extrêmes minoritaires prennent le pas sur une majorité plus apte au compromis et donc plus pacifiste.

Je me demande ce matin en voulant être optimiste si cette recherche d'identité à tout prix par la possession d'un sol, d'une patrie ne devrait pas disparaître peu à peu au profit d'une plus grande circulation planétaire des personnes, des idées et des marchandises.

Ces peuples de Palestines étaient d'abord des bergers, bédouins nomades qui en cherchant une patrie, une terre promise se seraient trop sédentarisé parfois avec l'aide des occidentaux, (je crois que le sionisme a été fortement soufflé aux juifs par les anglais, peuple hautement sédentaire).

Le procès qui a été longtemps fait aux juifs est qu'ils sont des juifs errants. Des apatrides qui n'ont pas le sens de la patrie comme par exemple le capitaine Dreyffus qui avait plutôt le sens de la paix.
Bien que leurs parents furent enfermés dans des getthos puis dans des camps, les israéliens reconstruisent actuellement des murs autour d'eux comme s'ils avaient tant besoin de frontières infranchissables.
Ethymologiquement, le juif est celui qui "est sur l'autre rive". Or, le génie humain ne serait-il pas de construire des ponts pour faciliter la circulation.

J'ai vu l'autre jour sur le "courrier international" une invention technique qui plaide pour le développement du nomadisme. C'est un tee-shirt qui a la particularité quand il est porté et que donc le tissu subit les mouvements de celui qui le porte de restituer cette énergie sous forme d'électricité. Cette production électrique serait suffisante pour alimenter une batterie de téléphone mobile ou ordinateur portable capable de relier ainsi un individu à Internet. Plus besoin de prise de courant fixe pour rester autonome.

Ainsi, à nouveau libres et nomades, les hommes pourraient circuler de part le monde à la recherche d'un paturage éphémère, d'une terre promise sans cesse à réinventer, bref d'une utopie.
_________________
L'aurore s'allume,
L'ombre épaisse fuit;
Le rêve et la brume
Vont où va la nuit.

Le problème, Vic, c'est que nous avons pour la plupart besoin de racines. D'un lieu de racines. Comme d'un point de repère. Un lieu où on peut revenir, voire ne pas bouger. Ce qui ramène à une espèce de forme de propriété, en quelque sorte. Je me trompe ?
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/

Racines, oui. Mais aussi repos. Une maison, un sol, un lieu où l'on peut se poser pour fonder quelque chose de durable, ce qui est une aspiration profonde de la plupart des gens.

Mais aussi qui dit nomadisme dit rencontres, croisements avec d'autres personnes, d'autres peuples, qui ont toutes les chances d'être différents avec les difficultés de compréhension et les frictions qui pourraient suivre.

Je ne crois pas que le nomadisme pourrait vraiment être une solution à la guerre ou les frictions entre peuples. Les nomades se battent entre eux pour un lopin de terre où faire brouter leurs chameaux ou leurs chèvres, même s'ils n'en revendiquent pas la propriété. Il faudrait que ce nomadisme s'accompagne d'une sacré changement de mentalité, non seulement par une disparition de la notion de propriété mais aussi d'appartenance à un groupe, un peuple, une famille...

Pour répondre à Alejandro, et recouper ce qui vient d'être dit, tous les territoires ont été occupés à tour de role par des peuples différents. Jusqu'où remonter pour déterminer le premier ? Les 1ers bâtisseurs ? Les nomades qui les ont précédés ? Mais en remontant plus loin, Lucy et les siens en partant d'Afrique pour essaimer sur le globe sont forcément passés par ce qui est aujourd'hui Israël, le Sinaï, etc. Donc les Hébreux ne pourront jamais se prévaloir d'avoir été effectivement les 1ers... Scientifiquement s'entend, en dehors d'une affirmation purement religieuse, indéfendable pour les non croyants ou les autres religions.

D'autre part, d'un point de vue philosophique, qui peut affirmer que l'argument "j'étais le 1er" doit être supérieur à "j'étais le dernier" ou "qui va à la chasse perd sa place" ?

Oui ma béquille, c'est ainsi que je l'entendais ; racines/retour/point de départ/repos/autre, on appelle ça comme on veut, ça regroupe tout ce qui nous y attache de n'importe quelle manière, par nécessité en soi.
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/

Tout à fait d'accord, ma Romane bisou

Seuls quelques vieux solitaires (mâles...) sont véritablement nomades.
Qui a vu un nid ou une tanière transportable ?
Qui dit mise au monde, famille, ...féminin dit foyer, racines, source, calme, calins, protection, amour, que tout un chacun aspire en soi à retrouver.
Les racines que nous voulons fonder ne sont, à mon avis, que le souhait de revivre ces instants heureux...

ps: ouille ! On s'éloigne de la vendetta de Filo...

Je ne trouve pas qu'on s'y éloigne, et même je dirais qu'on s'en approche. Car entre les tiraillements politiques/religieux/épidermiques/etc. on oublie justement le besoin de ces racines, soit natales, soit "quotidiennes", qui se heurtent aux désirs de conquête.
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/