Forums de Liens Utiles
Littérature, Théâtre, Peinture, Musique, Photos, Randos, Gastronomie, Débats, Informatique et tout ce qui peut encore s'inventer.
 
AccueilAccueil  FAQFAQ  S’enregistrerS’enregistrer  ConnexionConnexion  
 OGMVoir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : 1, 2, 3  Suivante
AuteurMessage
Vilain
Don Juanito



Inscrit le : 20 Fév 2004
Messages : 3826

MessageSujet: OGM   Jeu 7 Juin - 10:29

Citation:
Appel d’Orléans : un
moratoire pour un printemps sans OGM









Les 26 et 27 février 2007, 16
organisations [1] organisaient les États Généraux
du Moratoire à Orléans.





À l’issue de ces deux jours de
débats, elles ont lancé l’appel suivant :





APPEL D’ORLÉANS

UN MORATOIRE

POUR UN PRINTEMPS SANS OGM





Considérant : Qu’il n’y
a pas aujourd’hui de cadre légal résultant d’un
véritable débat public sur la question des OGM
(Organismes Génétiquement Modifiés) et de la
responsabilité de ceux qui les disséminent,

Que la volonté de quelques
opérateurs économiques d’imposer en 2007 la culture
de plusieurs dizaines de milliers d’hectares de maïs
transgénique s’oppose frontalement à la volonté
de plus de 80 % des français qui ne veulent d’OGM ni dans
les champs ni dans les assiettes,





Que le seul maïs OGM
actuellement cultivable en France, le MON 810, n’a jamais été
évalué conformément au cadre européen
imposé par la directive 2001/18 qui exige notamment une
évaluation des effets cumulés à long terme sur
la santé et l’environnement, et de plus que les conséquences
de la culture de maïs OGM sur la situation écologique et
agricole spécifique à chaque région française
n’ont pas non plus été évaluées,





Que les préjudices qui en
résulteraient pour les systèmes agraires traditionnels
remettraient en cause leur pérennité,





Que de nombreuses publications
scientifiques montrent que la généralisation des
cultures de maïs transgéniques entraîne
obligatoirement la disparition de la liberté d’élever
des abeilles sans risque de contamination et de cultiver sans OGM des
maïs conventionnel, doux et biologique, tout particulièrement
celle des petits paysans cultivant de petites parcelles,





Que l’intérêt majeur
des PGM (Plantes Génétiquement Modifiées) est le
brevet qui permet à quelques entreprises semencières
d’interdire aux paysans de sélectionner leurs propres
semences à partir de leur récolte et de leur imposer
l’achat des pesticides liés à la culture des variétés
qu’elles vendent,





Que l’intérêt
économique de l’agriculture française réside
avant tout dans sa capacité à répondre à
la demande des consommateurs qui veulent des produits sans OGM, et
qu’elle se ruinerait en prenant le moindre risque de perdre leur
confiance,

Conformément au souhait de
la majorité des français,





Conformément au moratoire
déjà pris par le gouvernement français pour
interdire les cultures de colza transgénique sur le territoire
national,





Conformément aux votes de la
France et de la majorité qualifiée des États
européens reconnaissant le bien fondé des moratoires
autrichiens et hongrois,





Conformément au principe de
précaution inscrit dans la Constitution au travers de la
Charte de l’Environnement,





Les délégués
participant aux premières rencontres des États Généraux
du Moratoire [1] réunis à Orléans les 26 et 27
février 2007 :





* exigent que le gouvernement
adopte immédiatement un moratoire sur les cultures GM comme le
lui permet la clause de sauvegarde prévue à l’article
23 de la directive 2001/18,

* demandent aux élus
locaux et régionaux d’exiger ce moratoire, vu l’interdiction
qui leur est faite de prendre les mesures locales nécessaires
à l’interdiction de ces cultures,

* demandent aux parlementaires
de faire les démarches nécessaires auprès du
gouvernement pour qu’il notifie cette décision de moratoire
à la Commission européenne,

* demandent au gouvernement
d’exiger l’application du moratoire aux niveaux européen
et international






Pour signer cet
appel:http://www.moratoireogm.fr/spip.php?article1#sp1















Citation:
Une firme américaine est
sur le point d’obtenir l’autorisation de commercialiser du riz
OGM à base de protéines humaines.




C’est de la «Frankestein food»
!, dénoncent en cœur les anti-OGM de part et d’autre de
l’Atlantique. Motif de leur inquiétude ? Selon le quotidien
britannique Daily Mail, le ministère américain de
l’Agriculture devrait donner son feu vert à la culture et à
la commercialisation d’un nouveau type d’OGM, à base de
gènes humains, dans les jours à venir donner.




Trois nouvelles sortes de riz ont été
développées à base de protéines humaines,
identiques à celles que l’on peut trouver dans le lait
maternel, les larmes ou la salive : la lactoferrine et le lysozyme.
Ces gènes, cultivés et reproduits en laboratoire sous
forme synthétique, sont implantés dans des plants de
riz embryonnaires.




«Une évolution
inquiétante»




Pour commercialiser ces nouvelles
céréales, la firme américaine Ventria Bioscience
dispose d’un argument de poids : elle assure que grâce à
ces protéines humaines, son produit soigne la diarrhée
infantile, la déshydratation et d’autres maux,
particulièrement meurtriers dans les pays en développement.




Selon une étude récente
menée au Pérou, et financée par l’entreprise
californienne, les enfants souffrant de diarrhée guérissaient
un jour et demi plus vite que lorsqu’ils avaient ingéré
ce type de protéines.




L’entreprise basée en
Californie a d’ores et déjà reçu
l’autorisation de cultiver ses céréales d’une
nouvelle ère sur une surface de 1.215 hectares dans l’état
du Kansas. Ventria Bioscience espère faire entrer ce riz dans
la composition de boissons, desserts, yaourts et barres céréalières.




Si la firme reçoit bel et bien
l’autorisation du ministère de cultiver ses riz à des
fins commerciales, l’ensemencement pourrait commencer dès
avril ou mai.




Un compte à rebours qui
préoccupe grandement les associations anti-OGM, à
l’instar de Friends of Earth qui y voit «une évolution
inquiétante». «Si ces cultures pharmaceutiques
arrivent dans l’assiette du consommateur, les conséquences
pourraient être dévastatrices pour la santé».






J'voudrais pas dire, mais "la
vache folle", ça vous dit quelque chose ?










*************************************************************************









Citation:
Plusieurs tonnes de maïs
transgénique "livrées" chez Nicolas Sarkozy
(video)









Le 16 mars 2007 Des militants de
Greenpeace ont déversé plusieurs tonnes de maïs
transgéniques devant le QG de campagne de Nicolas Sarkozy à
Paris, rue d’Enghien, à Paris (Xe).





Vers 9 heures ce matin, un camion-benne
s’est arrêté devant l’entrée du quartier
général du candidat de l’UMP. Des militants ont
déployé en travers de la rue une large banderole
affichant « OGM = MORATOIRE ! ». Le camion a alors
déversé plusieurs tonnes de maïs transgénique.
«






Cette "livraison" constitue
une sorte de retour à l’envoyeur, explique Arnaud Apoteker,
responsable de la campagne OGM de Greenpeace France. En livrant du
maïs transgénique à Nicolas Sarkozy, nous lui
disons : "Vous refusez de prendre position pour un moratoire sur
les OGM en plein champ ? C’est donc que vous voulez du maïs
transgénique. Et bien, en voilà !". »





Par cette interpellation, Greenpeace
stigmatise le dernier candidat à l’élection
présidentielle qui reste sourd à ce que réclament
les Français et tient un double langage. « En public,
Nicolas Sarkozy affirme avoir de la réticence, voire de la
méfiance à l’égard des cultures transgéniques,
mais en réalité, il ne traduit pas ces belles paroles
en proposition concrète, reprend Arnaud Apoteker. Nous voulons
avertir les Français qu’en ce qui concerne les OGM, le
candidat de l’UMP se contente de communiquer pour ne pas se mettre
à dos une opinion publique massivement opposée aux OGM.
»





Interpellé à plusieurs
reprises par Greenpeace et d’autres associations (l’Alliance pour
la planète, Confédération paysanne...), par
courrier, lors de réunions de travail ou encore lors du Salon
de l’agriculture, Nicolas Sarkozy a choisi, à chaque fois,
de ne pas se prononcer en faveur d’un moratoire sur les cultures
d’OGM en plein champ. Ce dernier devrait d’abord porter sur le
maïs MON810, cultivé en France depuis deux ans, dans le
secret et hors de tout cadre légal. Ce silence laisse craindre
que s’il est élu Nicolas Sarkozy ne laisse les cultures
transgéniques se développer alors que se multiplient
les signes laissant penser que les OGM peuvent s’avérer
dangereux pour la santé.





Le 13 mars, Greenpeace et le Criigen
ont publié une étude scientifique qui démontre
qu’un maïs transgénique autorisé à la
consommation humaine présente des signes de toxicité1.
« Personne ne peut plus garantir que les OGM sont sans risque
pour la santé », déclare Arnaud Apoteker. Dans
ces conditions, à quinze jours des premiers semis et à
l’heure où le gouvernement UMP s’apprête à
publier des décrets qui transposeraient une partie de la
directive européenne sur les cultures d’OGM à la
va-vite et sans débat parlementaire, Greenpeace demande à
Nicolas Sarkozy, candidat UMP, de prendre position en faveur d’un
moratoire sur les OGM en milieu ouvert.





86 % des Français réclament
une interdiction temporaire ou définitive des OGM et 62 % des
agriculteurs attendent du futur président de la République
qu’il décrète un tel moratoire2. Ce moratoire
constitue l’une des 24 propositions au regard desquelles L’Alliance
pour la planète estime et note l’engagement écologique
des candidats (voir www.lalliance-2007.fr ). Il est également
au cœur de l’appel d’Orléans « pour un printemps
sans OGM » (à lire et à signer sur
www.moratoireogm.fr ).





Retrouvez la position de chaque
candidat à l’élection présidentielle sur
www.tes-sourd-ou-quoi.org





Mise à jour 19h30 :

La « livraison » du maïs
OGM terminée, les quinze activistes de Greenpeace ont été
emmenés au commissariat du XVIIIe arrondissement de Paris, où
la police a procédé aux vérifications d’identité
d’usage. Ils ont été remis en liberté deux
heures plus tard. Seul le chauffeur du camion-benne est sorti avec
des menottes. Il a été transféré au
commissariat du Xe arrondissement où il a été
mis en garde à vue. Cet activiste a été libéré
vers 19h30. Il doit comparaitre en correctionnelle le 2 mai pour
entrave à la circulation.





1. Cette étude révèle
que des rats nourris pendant 90 jours avec du MON863 présentent
des « signes de toxicité » au niveau des reins et
du foie. Voir http://www.greenpeace.org/france/ne...





2. Sondages CSA/Greenpeace (septembre
2006) et Ifop/Fiducial/JDD (février 2007).





http://pif.gauchepopulaire.fr/index.php









source:http://www.bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=44746

_________________
j'ai lu pas mal de conneries dans ma vie. Maintenant j'en écris !
Revenir en haut Aller en bas
Vilain
Don Juanito



Inscrit le : 20 Fév 2004
Messages : 3826

MessageSujet: Re: OGM   Jeu 7 Juin - 10:36

et toute une série d'articles sur le sujet....http://www.altermonde-levillage.com/spip.php?rubrique28
_________________
j'ai lu pas mal de conneries dans ma vie. Maintenant j'en écris !
Revenir en haut Aller en bas
Nat
Tress'erize



Age : 38
Inscrit le : 03 Aoû 2007
Messages : 251
Localisation : perdue au milieu de "CS3 pour les nuls"

MessageSujet: Re: OGM   Mar 7 Aoû - 14:56

je profite de ce petit coin pour manisfester de mon agacement...
Il y a quelques jours, j'ai capté par hasard et en cours de route , l'intervention radiophonique d'une dame qui, sous prétexte de soit -disant écologie, s'est lancée dans une diatribe anti recherche et génie génétique.
Ca me gave d'entendre à longueur de journée dans les médias des tonnes d'aneries délivrées par n'importe qui racontant n'importe quoi en n'y connaissant rien!
C'est clair que modifier génétiquement une espèce qui entre de près ou de loin dans la chaine alimentaire c'est un peu comme jouer au boomerang dans ses toilettes (yavait aussi l'option "cracher en l'air" mais c'est moins original)...
Mais pour autant balancer toute la recherche génétique avec l'eau du bain , c'est tout aussi inconséquent!!
Il faudrait rappeler (ou apprendre) à la population quels sont les interets du génie génétique , pas seulement dans la recherche des maladies génétiques mais aussi dans la production de médicaments par exemple... Citons l'insuline, qui est produite en modifiant génétiquement une bactérie ...mon dieu!! quelle honte!!! ben oui et avant c'était comment , ben oui bien plus écologique vu qu'on trucidait des boeufs et des cochons pour extraire l'insuline de leur pancréas!
Avant même de combattre Monsanto, l'industrie agroalimentaire, les rejets de dioxyde de carbone, les CFC etc etc etc...
combattons l'ignorance et nous pourrons dire qu'il y a du progres.
Mais bon , c'est bien connu, les sciences c'est chiant et on n'y comprend rien et en plus ça sert à rien pour trouver du boulot...
La notion de "culture scientifique" semble s'être évaporée depuis bien longtemps et tout le monde s'improvise spécialiste en tout ...
Voilà , je suis calmée , je sais il n'y a pas de conclusion ... ah si peut être une: on n'est pas dans la merde tiens! et ça risque pas de s'arranger , lol !
_________________
And she's walking through the clouds
with a circus mind thats running wild
butterflies and zebras and moonbeams and fairytales
that's all she ever thinks about...
Revenir en haut Aller en bas
Vilain
Don Juanito



Inscrit le : 20 Fév 2004
Messages : 3826

MessageSujet: Re: OGM   Lun 20 Aoû - 10:46

OGM : l’heure est grave !





lundi 20 août 2007










par Philippe Desbrosses


Le ministre de l’agriculture
Dominique Bussereau a confirmé qu’un décret sortirait prochainement. La
confusion est totale est probablement volontaire pour permettre une
contamination illégale du territoire, sans possibilité de retour en
arrière.



Comme je l’ai indiqué précédemment (Nouveau
Consommateur n°1Cool, nous assistons à un détournement de la justice
opéré en catimini au profit des multinationales du génie génétique.


En effet
tout agriculteur dont les cultures sont contaminées par des OGM, n’est
plus propriétaire de ses récoltes et de ses semences en raison des
brevets déposés par la firme à qui appartient ces OGM. Étant donné
qu’il n’existe aucun moyen pour un agriculteur de se protéger de cette
contamination, les pollueurs acquièrent un droit de fait.



Par ailleurs les faucheurs volontaires sont poursuivis pour « atteinte au droit de propriété », même lorsque l’autorisation délivrée par le ministre de l’agriculture a été annulée par le tribunal administratif.


Si le
droit de propriété ouvre sur des abus tels qu’il devient impossible aux
consommateurs de refuser les OGM et aux paysans de refuser de les
cultiver, que reste-il du sens du droit dans ce pays ?



Nous avons l’exemple de Percy Schmeiser au Canada,
producteur de semences paysannes de colza depuis des années. Un jour
les détectives de Monsanto, averti par des voisins malveillants (la
firme a institué en Amérique du Nord un système de délation rémunérée
pour s’assurer le contrôle total des cultures), viennent prélever des
plantes dans les champs de Percy Schmeiser et découvrent des traces de
leur colza transgénique. Immédiatement ils engagent une procédure
contre l’agriculteur et réussissent, contre toute attente, à le faire
condamner sur un vice de forme à une très lourde somme de dommages et
intérêts. Percy, ruiné, sillonne la planète pour mettre les
agriculteurs et les politiques en garde contre les agissements de cette
société.


Il est même venu faire, il y a 4 ans, un très long
exposé devant les députés français à l’Assemblée Nationale.
L’intervention filmée et diffusée par la télévision avait suscité une
grande émotion à l’époque.


D’autre part, après huit années d’expérimentation,
toutes les cultures de colza du territoire canadien sont désormais
contaminées. Il n’est plus possible, par exemple, de certifier un colza
non OGM ou un colza AB. Et dans la famille des crucifères, les
mauvaises herbes apparentées au colza, sont devenues indestructibles,
de même que les repousses intempestives de colza transgénique, malgré
l’utilisation de 4 herbicides.


Apparemment le gouvernement actuel n’en a pas connaissance.


Pas plus que la tragédie du soja transgénique en
Argentine, diffusée par ARTE le 26 octobre 2005, où après 7 années de
culture de soja transgénique, la moitié des terres sont stérilisées par
le Roundup. Les paysans n’avaient pas prévu l’apparition de mauvaises
herbes résistantes. Ils
sont obligés d’utiliser deux fois plus de pesticides qu’auparavant pour
venir à bout des repousses de soja résistant. Ces épandages massifs
anéantissent les autres cultures et provoquent des problèmes de peau,
de thyroïde et des complications respiratoires... S’y ajoute une
catastrophe écologique avec la déforestation et l’érosion des terres
arables.
(reportage d’ARTE 26 octobre 2005)


De nombreux avatars se sont produits tout au long de la
courte carrière des OGM, qui, pour l’instant, n’ont accumulé que des
inconvénients et aucun des avantages annoncés. Les
risques imprévisibles que comportent pour la santé humaine les aliments
génétiquement manipulés ont été illustrés par des accidents survenus
aux États-Unis en 1989 avec l’utilisation d’un acide aminé
L-Tryptophane, produit à partir d’une bactérie OGM. Plusieurs dizaines
de personnes sont décédées et plus de 300 autres ont été victimes de
lésions irréversibles.



Il faut également rappeler la présence anormale d’un
maïs transgénique dans des produits alimentaires aux États-Unis, ayant
provoqué une allergie grave, avec coma, parmi la clientèle d’un
restaurant en Californie. On s’est aperçu alors que le maïs Starlink
d’Aventis, n’était pas homologué pour l’alimentation humaine et
n’aurait pas du se trouver dans des lots de maïs ordinaires. Il fut
retiré d’office sur tout le territoire américain avec un préjudice
financier considérable, près d’un milliard de dollars, pour la firme
qui a aujourd’hui disparu et racheté par Bayer. Toutes ces alertes,
comme l’affaire PUTZAI en Grande-Bretagne, où les rats présentaient des
tumeurs au cerveau après 3 semaines de consommation de pommes de terre
transgéniques, étaient contestées par les arguties juridiques de leurs
promoteurs…


Mais le
14 mars dernier, des conférences de presse à Paris et à Berlin ont
annoncé une première mondiale, la publication dans une grande revue
scientifique, de la contre-expertise effectuée par une équipe française
réputée, celle du professeur Gilles-Eric Séralini, qui a permis de
confirmer les risques sur la santé du maïs OGM de Monsanto (MON 863)
autorisé récemment par Bruxelles. Sa toxicité hépatique et rénale
avérée, devrait le faire retirer du marché et un moratoire sur
l’ensemble des OGM devrait être institué.



À part ça, ni Monsieur Bussereau ministre de
l’agriculture, ni Monsieur Sarkozy, le seul candidat à la présidence de
la République à ne pas s’être prononcé sur cette question, n’ont d’état
d’âme à l’égard des OGM. Ils
veulent que les français en mangent de gré ou de force, parce que,
dixit Dominique Bussereau, c’est le progrès... Comme pour l’amiante et
la vache folle.



Philippe Desbrosses,
agriculteur – Docteur en sciences de l’environnement, Expert consultant
auprès de l’U.E. et administrateur du CRII-GEN (Comité de Recherche et
d’Information Indépendant sur le Génie Génétique).


Revue " Nouveau Consommateur " n° 19 - avril-mai 2007


Source : etienne.chouard.free.fr
_________________
j'ai lu pas mal de conneries dans ma vie. Maintenant j'en écris !
Revenir en haut Aller en bas
Vilain
Don Juanito



Inscrit le : 20 Fév 2004
Messages : 3826

MessageSujet: Re: OGM   Ven 14 Sep - 1:01

Citation:
OGM: 30.000 euros requis en appel à l'encontre de deux ex-responsables de Monsanto
2007-09-13 23:31:03
MONTPELLIER (AFP)
© AFP
Un manifestant anti-OGM brandit une pancarte devant le palais de justice de Montpellier, le 13 septembre 2007
Un manifestant anti-OGM brandit une pancarte devant le palais de justice de Montpellier, le 13 septembre 2007

Le ministère public a requis jeudi devant la Cour d'appel de Montpellier une amende de 30.000 euros chacun à l'encontre de deux anciens PDG d'Asgrow France, filiale du semencier américain Monsanto, poursuivis pour "mise sur le marché d'OGM sans autorisation".

Déjà, en première instance en septembre 2006, des amendes d'un tel montant avaient été requises devant le tribunal correctionnel de Carcassonne à l'encontre des deux hommes, également poursuivis pour "mise en vente servant à l'alimentation falsifiée, corrompue ou toxique", "tromperie" et "publicité mensongère".

Ils avaient finalement été condamnés à payer 15.000 euros d'amende chacun.

C'est à la suite d'un contrôle en 2000 que des analyses, effectuées sur des lots de semence de soja américain vendus à une société d'Albi par Monsanto, avaient révélé la présence du promoteur 35S et du gène Roundup Ready.

Jeudi, l'avocat général Alain Guglielmi a souligné que pour vendre des OGM, une autorisation administrative était nécessaire, et que la commercialisation de semences à teneur d'OGM, même faible, sans autorisation administrative, était une infraction.

Il a fait valoir en outre qu'en n'indiquant pas aux clients la présence d'OGM dans les semences, les prévenus trompaient le client.
© AFP

"Il y a obligation de précaution pour l'importateur", a assuré M. Guglielmi.

Pour la défense, en revanche, il n'y a pas de certitude que des OGM étaient présents, en raison des limites techniques des tests.

Par ailleurs, Me Eric Dezeuze a plaidé qu'il était impossible de garantir à 100% l'absence d'OGM dans les semences.

La décision a été mise en délibéré au 8 novembre.

L'audience a donné lieu à un rassemblement de militants anti-OGM et de la Confédération paysanne, une des parties civiles dans ce dossier.

Son ancien leader, José Bové, était aussi présent et a assisté à une partie des débats.

Pour José Bové, "on a pris Monsanto la main dans le sac, à polluer des semences".

"Les multinationales essayent de faire entrer, de manière insidieuse, des OGM en agriculture dans les semences, y compris en commercialisant des semences qui devraient être indemnes d'OGM mais qui ont été contaminées", a-t-il dénoncé.




Tiens, tiens..;là aussi on commence le ménage ?
_________________
j'ai lu pas mal de conneries dans ma vie. Maintenant j'en écris !
Revenir en haut Aller en bas
Vilain
Don Juanito



Inscrit le : 20 Fév 2004
Messages : 3826

MessageSujet: Re: OGM   Mer 19 Sep - 18:42

Citation:
Le procès de 5 militants anti-OGM à Carcassonne, dont Bové, renvoyé sine die
2007-09-19 16:46:29
CARCASSONNE (AFP)
© AFP


Le tribunal correctionnel de Carcassonne a ordonné sine die mercredi le renvoi du procès de cinq militants anti-OGM dont José Bové, poursuivis pour une action menée en 2006 chez le semencier Monsanto à Trèbes (Aude), et s'est dessaisi du dossier comme venait de lui demander la défense.

"Le tribunal ordonne le renvoi sine die et demande la transmission du dossier au ministère public", a déclaré à l'issue d'un bref délibéré, peu après l'ouverture de l'audience, le président du tribunal Jean-Hugues Desfontaine, sous les applaudissements des personnes assistant à l'audience.

Le procureur de la République Jean-Paul Dupont avait auparavant demandé le renvoi du procès à une date ultérieure, arguant de la proximité du prochain Grenelle de l'environnement, où la question des OGM (organismes génétiquement modifiés) sera examinée en octobre.

Il avait estimé "opportun" de renvoyer le dossier à une date ultérieure, dans l'attente du Grenelle de l'environnement, susceptible selon lui de permettre "d'avoir un autre oeil sur le dossier".

François Roux, l'avocat des cinq militants anti-OGM, a de son côté jugé "important que les juges de Carcassonne affirment leur indépendance" et "disent au procureur: +dans ces conditions-là, reprenez votre dossier+. Nous sommes clairement dans une affaire politique".

"Aujourd'hui, les parquets nous proposent un moratoire judiciaire. Dont acte!", avait-il lancé lors de l'audience, se référant au procès de Carcassonne, mais aussi aux deux autres d'une quarantaine de faucheurs volontaires, dont José Bové, prévus les 2 et 3 octobre devant le tribunal correctionnel de Toulouse et reportés sans audience.

"Aujourd'hui, c'est une très grande victoire", a commenté José Bové, à l'annonce de la décision du tribunal. "Que l'Etat assume ses responsabilités jusqu'au bout et qu'il reprenne son dossier", a-t-il ajouté.

"Le gouvernement est coincé, il va falloir qu'il fasse quelque chose. La seule solution comme on l'a toujours dit, c'est le moratoire" sur les OGM, a-t-il assuré.

"On a affaire à une logique politique et aujourd'hui, ce sont les procureurs qui, à la demande, du gouvernement, renvoient les procès, parce qu'ils savent bien que le débat des OGM est un débat politique, un projet de société", a-t-il poursuivi.

Les cinq militants anti-OGM ont été vivement applaudis à leur sortie du tribunal par quelque 150 sympathisants qui manifestaient en musique leur soutien et avaient accroché sur les grilles du tribunal une banderole demandant: "Tolérance zéro aux OGM - Maintien du moratoire".

Le leader altermondialiste et les quatre autres militants anti-OGM étaient poursuivis pour entrave à la liberté de travail et dégradations après une action, le 13 avril 2006, chez Monsanto à Trèbes, près de Carcassonne.

Une centaine de personnes de la Confédération paysanne, des Faucheurs volontaires et de Greenpeace avaient alors pris d'assaut le site de Monsanto, en forçant les grillages ou en les escaladant pour entrer dans les hangars et y rechercher des semences transgéniques.

Prévu initialement le 7 mars 2007, le procès de Carcassonne avait été reporté au 19 septembre.
© AFP.

_________________
j'ai lu pas mal de conneries dans ma vie. Maintenant j'en écris !
Revenir en haut Aller en bas
alejandro
Hors catégorie



Inscrit le : 30 Jan 2005
Messages : 824
Localisation : Au sud du Nord, au nord du Sud, à l'est de l'Ouest et à l'ouest de l'Est.

MessageSujet: Re: OGM   Ven 21 Sep - 23:06

Nat a écrit:

Citons l'insuline, qui est produite en modifiant génétiquement une bactérie ...mon dieu!! quelle honte!!! ben oui et avant c'était comment , ben oui bien plus écologique vu qu'on trucidait des boeufs et des cochons pour extraire l'insuline de leur pancréas!


Il me semble bien qu'il y a une différence entre les protéines, comme l'insuline, produite par les bactéries et celles produites par les organismes complexes. C'est que les bactéries produisent des protéines plates, à deux dimensions, alors que les organismes en produisent en trois dimensions. Si la mémoire ne m'a pas joué des tours, c'est peut-être pas plus mal, finalement, de trucider des boeufs et des cochons.

J'ai vu un titre ce matin comme quoi le gouvernement français voulait faire marche arrière sur les cultures OGM. Quelqu'un pour confirmer ?
_________________
Y a-t-il une vie avant la mort ?
--------------------------------------------------------------------
A quoi sert la sagesse dans un monde qui court vers la folie? (Blueberry)
---------------------------------------------------------------------
Les conditions de la chose font partie de la chose.
(entendu sur le tournage d'un documentaire)
Revenir en haut Aller en bas
reGinelle




Age : 57
Inscrit le : 23 Fév 2006
Messages : 5955
Localisation : au plus sombre de l'invisible

MessageSujet: Re: OGM   Sam 22 Sep - 0:57

@ Nat... OK... L'insuline des pancréas des boeufs et des cochons... mais de toute façon, on les abat aussi pour leur viande !

En revanche il y a de fortes chances, soit que l'on n'en obtienne pas assez ainsi, donc, il a fallu en produire autrement... soit, qu'il soit beaucoup plus économique ou rentable de la fabriquer génétiquement...
_________________
Je suis ce que je suis... point barre !
Bzzzzzzz Bzzzzzzz Bzzzzzzz !!! Ne touchez pas à l'abeille !
Revenir en haut Aller en bas
Xian




Inscrit le : 06 Sep 2005
Messages : 4402
Localisation : Etoile bleue dans l'univers

MessageSujet: Re: OGM   Sam 22 Sep - 18:02

Depuis quelques temps, on cherche en toutes choses midi à quatorze heures...
De l'insuline a été produite dans une petite usine locale qui se situe à quelques kilomètres de chez moi, cela faisait vivre depuis plus d'un demi-siècle la chaîne ouvriers agricoles, fermiers, propriétaires terriens, ouvriers sucriers, personnel de maîtrise et de direction de sucrerie, actionnaires de la raffinerie, et l'état par le biais de nombreuses taxes.
Cette insuline était assez bien cotée sur le marché des labos pharmaciens de l'Europe et cet extrait de chicorée ( c'est de cette plante qu'on l'extrait ) amenait du bien aux consommateurs locaux et lointains comme aux gens qui participaient à la chaîne de production.

Il y a une vingtaine d'années, la raffinerie locale fut achetée par un géant de la finance internationale qui déclara que la chicorée était pour les lapins et que l'on allait délocaliser en Bolivie ou au Pérou qui en avait bien besoin ...

On tirera les conclusions que l'on voudra en additionnant le retrait du marché local d'un produit simple et naturel pour y implanter un succédané de l'industrie chimique financière ...
_________________
Ici et maintenant
Il se passe tous les jours quelque chose de nouveau chez
http://xianhenri.be
Revenir en haut Aller en bas
Anna Galore
Des 3R, je suis l'Ô-Anna



Age : 46
Inscrit le : 24 Juin 2006
Messages : 8723
Localisation : Jezira Al Tenynn

MessageSujet: Re: OGM   Sam 22 Sep - 19:27

alejandro a écrit:
C'est que les bactéries produisent des protéines plates, à deux dimensions, alors que les organismes en produisent en trois dimensions.


Sur ce point précis, tu dis une grosse bêtise. Ca n'existe pas des protéines plates.

Sur le fond, l'insuline a été initialement extraite d'animaux en effet, ce qui a valu un prix Nobel de médecine à Roger Guillemin en 1977. Mais il fallait des quantités effarantes de "matière première" pour produire des quantités microscopiques d'insuline, largement insuffisantes pour faire face aux besoins des diabétiques. C'est pourquoi d'autres techniques ont été mises au point, qui non seulement sont bien plus efficaces et qui de plus ne nécessitent plus l'abattage d'animaux à ces simples fins (il faudrait plusieurs centaines d'animaux pour extraire la dose nécessaire à un seul diabétique pendant à peine quelques jours et il y a environ 400 millions de personnes diabétiques dans le monde).
Revenir en haut Aller en bas
alejandro
Hors catégorie



Inscrit le : 30 Jan 2005
Messages : 824
Localisation : Au sud du Nord, au nord du Sud, à l'est de l'Ouest et à l'ouest de l'Est.

MessageSujet: Re: OGM   Dim 23 Sep - 20:14

Anna Galore a écrit:
alejandro a écrit:
C'est que les bactéries produisent des protéines plates, à deux dimensions, alors que les organismes en produisent en trois dimensions.


Sur ce point précis, tu dis une grosse bêtise. Ca n'existe pas des protéines plates.


Admettons. La prochaîne fois je vérifierai avant de me fier à ma mémoire.
_________________
Y a-t-il une vie avant la mort ?
--------------------------------------------------------------------
A quoi sert la sagesse dans un monde qui court vers la folie? (Blueberry)
---------------------------------------------------------------------
Les conditions de la chose font partie de la chose.
(entendu sur le tournage d'un documentaire)
Revenir en haut Aller en bas
Vilain
Don Juanito



Inscrit le : 20 Fév 2004
Messages : 3826

MessageSujet: Re: OGM   Mar 29 Jan - 22:29

Citation:
OGM: un "délit de destruction de champs" instauré en commission au Sénat
2008-01-29 20:53:41
PARIS (AFP)
© AFP


Un "délit de destruction de champs" a été introduit par la commission des Affaires économiques du Sénat dans le projet de loi sur les OGM, examiné en séance publique au palais du Luxembourg à partir du 5 février, a annoncé mardi le sénateur UMP Jean Bizet, rapporteur de ce texte.

Au cours d'une conférence de presse, M. Bizet a présenté l'instauration de ce délit, passible de 2 ans de prison et 75.000 euros d'amende, comme la "contrepartie" de l'obligation de transparence, fixée par le projet de loi "au niveau de la parcelle".

Le délit de fauchage sera aggravé lorsque la destruction portera sur un essai de recherche, la peine pouvant être portée à 3 ans de prison et 150.000 euros d'amende.

Le sénateur de la Manche, qui s'était vivement ému de la décision du gouvernement de recourir à la clause de sauvegarde pour interdire la culture de maïs transgénique en France, a souligné qu'avec ce texte il s'agissait d'abord de transposer une directive européenne visant à "assurer la coexistence des cultures".

"J'ai l'espoir que nos débats permettent d'apaiser quelque peu ce dossier et de laisser ouverte la porte à la recherche en biotechnologie végétale, si importante pour l'avenir de notre pays", a-t-il dit.

Selon un communiqué, la commission a adopté une cinquantaine d'amendements visant à "favoriser un équilibre du texte conforme au principe consensuel dégagé par le Grenelle de l'environnement, à savoir la liberté de consommer ou produire des OGM, ou de ne pas le faire".

S'agissant du principe de responsabilité, en cas de contamination d'une parcelle bio par des OGM, l'indemnisation relèvera d'un fonds privé, constitué par les cultivateurs d'OGM et les semenciers, en attendant que se mette en place un dispositif assuranciel, a dit M. Bizet.

Le Sénat souhaite en outre consolider le volet recherche du projet de loi, en proposant la création d'un dispositif d'incitation fiscale à l'investissement dans les biotechnologies végétales.
© AFP.



Autrement dit, on va continuer à faire des essais en plein champ et si les "faucheurs volontaires" agissent, ils seront des délinquants....par contre si les "pollens des OGM" polluent les "cultures propres"...il y aura "éventuellement une indemnisation"....mais le mal sera fait...NOn ? grrrrrrrrrrr grrrrrrrrrrr grrrrrrrrrrr grrrrrrrrrrr grrrrrrrrrrr
_________________
j'ai lu pas mal de conneries dans ma vie. Maintenant j'en écris !
Revenir en haut Aller en bas
Vilain
Don Juanito



Inscrit le : 20 Fév 2004
Messages : 3826

MessageSujet: Re: OGM   Mer 6 Fév - 10:20

http://www.monde-solidaire.org/spip/article.php3?id_article=4572
_________________
j'ai lu pas mal de conneries dans ma vie. Maintenant j'en écris !
Revenir en haut Aller en bas
Slayeras




Age : 30
Inscrit le : 23 Aoû 2007
Messages : 1941
Localisation : Chartres

MessageSujet: Re: OGM   Lun 11 Fév - 20:33

Je ne sais pas si tu as vu la vidéo de Mélisse. Ca fait réellement peur !


http://liensutiles.forumactif.com/coup-de-gueule-f40/le-coup-de-gueule-de-melisse-t14386.htm?highlight=coup+de+gueule+de+m%e9lisse

On travaille sur les OGM, car si ça se trouve, dans 50ans, la terre sera tellement pauvre, qu'on ne pourra plus rien cultiver !
Revenir en haut Aller en bas
melisse




Age : 50
Inscrit le : 05 Fév 2008
Messages : 165
Localisation : Lozère

MessageSujet: Re: OGM   Mar 12 Fév - 10:39

mèche Nous nous trouvons dans une foutue merde. C'est quand qu'on nous dira la vérité ? l'enfantilisme est de mise dans notre pays.
Revenir en haut Aller en bas
OGMVoir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 3Aller à la page : 1, 2, 3  Suivante

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forums de Liens Utiles :: Présentation - Généralités :: Paroles et débats :: Société-