Forums de Liens Utiles

Un bulletin scolaire trimestriel qualifiait un élève de « penseur plus conceptuel que linéaire ». L’enseignant concerné expliqua à la mère que les résultats de son fils étaient insuffisants !
Jack Lang est aussi un grand adepte du « parler soft ». C’est lui qui a lancé le mot
« incivilité ». Si l’école vous prévient que votre enfant a été victime d’une « incivilité », vous risquez de le retrouver à l’hôpital avec trois côtes cassées!

On a du mal à croire qu’on exagère…ainsi des parents d’élèves rebaptisés « géniteurs d’apprenants » ( appellation citée dans un bulletin officiel de l’Education nationale )
Et savez-vous ce qu’est un « référentiel bondissant aléatoire» ? Un ballon !
Pourquoi une telle dérive langagière?

George Orwell développait une théorie selon laquelle la pensée structure le langage et vice versa. Dénaturer le sens des mots, c’est dénaturer la façon de penser, voire d’éliminer certains concepts. Souvenez-vous du « Novlangue » de « 1984 » qui
« rendra impossible le crime par la pensée car il n’y aura plus de mots pour l’exprimer ».
Orwell avait remarqué que ses compatriotes n’employaient plus les mots « liberté » et « libre » seuls. Ces deux vocables n’existaient plus qu’accompagnés : libre choix, libre circulation, libre distribution. Quel est le sens d’un tel processus? Qu’on est libre de voyager, de consommer. Mais est-on simplement libre ? Le concept même est gommé; on en conserve juste l’aspect pragmatique.
Quelles sont les conséquences du parler soft ?

Une pollution de l’information et de la pensée. Lorsque l’on qualifie une banlieue sujette à la violence de « zone sensible », cela minimise le problème, non? La médiocrité, la violence, la guerre, sont la colonne vertébrale du « parler soft ».
Prenez les guerres du Kosovo ou de l’ Afghanistan. Il ne s’agit pas de guerres mais
« d’interventions humanitaires armées ». On parle de « soutiens aériens » au lieu de bombardements. On n’assassine pas, on « neutralise » ; il n’y a pas de victimes civiles, mais des « dégâts collatéraux ». Pendant la guerre du Vietnam, les Américains qualifiaient le napalm « d’artillerie molle ». Avec ce type de langage, la guerre devient virtuelle. C’est affolant cette façon de dédramatiser pour déculpabiliser. C’est une forme
d’opium du peuple.
Comment fonctionne ce langage?

D’une part, en multipliant les mots, pour noyer le poisson. Là où il faudrait un mot, on met une phrase : un paresseux est un « individu en mal de motivation ». D’autre part, on cultive le flou pour brouiller les pistes. Une prison devient une « institution
correctionnelle ».

Dans le domaine de l’emploi, on préfère parler d’un « bilan négatif » plutôt que d’une entreprise en faillite, de personnel « transitionné » plutôt que licencié. Une lettre de licenciement devient une « offre involontaire d’aller travailler ailleurs ».
_________________
*** La culture, c'est comme la confiture, moins on en a, plus on l'étale (Ed. Herriot) ***

oui, refus d'assumer d'une part, volonté de travestir et manipuler de l'autre.
_________________
http://claude-colson.monsite.wanadoo.fr

Amis français, votre Medef et sa chef, Laurence Parisot, vous prie de chasser le vilain mot "licenciements". Pour être correct, il s'agit de dire désormais "séparabilité".
_________________
Plutôt vintage que has been

Futur Banni * Inscrit le : 11 Juil 2005 Messages : 2195

et pourtant ils ont un véritable impact formateur sur les esprits.

Ne pas les employer, c'est une chose. Se les entendre asséner en est une autre.

Et je pense que les entendre suffit largement à les faire efficaces. Cauchemard

Heureux ceux qui, en dépit de cela, parviennent à préserver une liberté d'analyse et de déduction.

Je n'arrive plus à écrire "liberté de penser" depuis que... (j'ai un flou, là, pour son nom) a fait cette chanson Rage

_________________
Je suis ce que je suis... point barre !
Bzzzzzzz Bzzzzzzz Bzzzzzzz !!! Ne touchez pas à l'abeille !

Il y a quand même des mots qui finissent par passer.
Autrefois, le ministère de la Défense Nationale s'appellait le Ministère de la Guerre. C'est, apparemment, un mot qui fache.
_________________
Plutôt vintage que has been

Futur Banni * Inscrit le : 11 Juil 2005 Messages : 2195

En Belgique, les frites (frieten en flamand) sont à peu près le seul consensus national : les nôtres sont les meilleures.
Pour les bières (bieren), il y a un peu de tiraillement entre les ethnies wallones, bruxelloises, flamandes et allemandes.

Pour tout les autres matières à discussion (il y en a quand même) elles relèvenet de ce que l'on appelle chez nous, "les problèmes linguistisques" que le monde entier nous envie.

Ca me semble plutôt relever au mieux de rivalités tribales, au pire de guerre civile de basse intensité entre ethnies.
_________________
Plutôt vintage que has been

Futur Banni * Inscrit le : 11 Juil 2005 Messages : 2195

Voila pour toi, qui aime les ruines industrielles, un bon sujet : les épaves de friteries (on dit aussi, par chez nous, fritures).

Un mot en entrainant un autre et pour rester dans le sujet "soft" : quand un PDG nul mène une entreprise à sa perte, on n'appelle pas ça une connerie, mais "un accident industriel".
_________________
Plutôt vintage que has been

J'sais pas pourquoi, j'ai une pensée émue pour "Les Précieuses Ridicules", après avoir lu ce fil.
J'hésite entre éclat de rire ou cheveux dressés.
Tout dépend du recul qu'on prend......
_________________
"Bonjour je suis Romane alors je m'appelle Romane, c'est pour ça que mon pseudo c'est Romane." (Romane)http://romane.blog4ever.com/blog/index-86614.html

Futur Banni * Inscrit le : 11 Juil 2005 Messages : 2195

Inscrit le : 27 Jan 2005 Messages : 2193

Ils ouvrent ou ferment le robinet du pétrole de façon artificielle et disent que l'augmentation du prix du pétrole est due à la forte demande.

On en rajoute dernièrement avec les expressions 'situation ou contexte géopolitique'... La situation a-t-elle vraiment changé?

C'est très simple, on fait des profits éhontés sur le dos de tout le monde! Faut juste voir, par exemple, combien d'années de suite Exxon a battu des records de profits.

Et c'est pas fini!

Parlant des dommages collatéraux, n'est-ce pas Anatole France qui écrivait : «On ne meurt pas pour sa Patrie, on meurt pour les industriels.»

Sujet très pertinent, Pierre...

Futur Banni * Inscrit le : 11 Juil 2005 Messages : 2195