Je ne retrouve pas de sources "valables" sur internet étayant ce que je vais dire, mais il me semble avoir lu quelque part que l'effet du CO2 sur l'effet de serre serait une théorie avancée par des indices, et non un effet prouvé scientifiquement comme cela est martelé partout.

Si je trouve une bonne source, je la rajouterais.

Il me paraît évident que l'ère du jetable n'est pas prête à cesser la valse du gaspillage tous azimuts. Rien que pour la grippe, on demande à ce que les gens balancent leur kleenex dès lors qu'ils soufflent une fois dedans, et si tu te souviens le fil sur le mode d'emploi pour se laver les mains, on en est à la multiplication du gaspillage de l'eau et des essuie-mains jetables.

Le chauffage électrique est une plaie, ça engendre de l'humidité, il faut compenser en faisant poser la VMC elle-même actionnée par un bouton électrique.

Quant aux grandes surfaces, et emballages..... si on gardait les emballages d'un mois de consommation alimentaire et ménagère + les pubs qui envahissent la boîte aux lettres + le papier qu'on jette au boulot quand une photocopie est ratée plutôt que de se servir du verso comme brouillon + ainsi de suite.....

Non, je crois que notre société de consommation n'a pas de souci à se faire, elle a encore de l'avenir.

Mouai... La question est quand même bien est-ce que c'est un problème de financement.
Genre : j'ai un cancer, oh ben pas de problème, je vais payer ma taxe et hop, plus de cancer... Est-ce qu'on nous prendrait-y pas pour des c*** ???

genre: on fait mieux que Nicolas: nous venons d'ouvrir un magasin bio qui fonctionne essentiellement avec des produits locaux. Et on travaille dans le sens de la souveraineté alimentaire locale.

Du moment où il a été supprimé la taxe professionnelle, il faut bien qu'il soit trouvé autre chose pour combler le manque. Donc la cible qui touche le plus est encore notre planète (sauvons la planète), ainsi en sensibilisant le consommateur on touche à son porte-monnaie en le culpabilisant de polluer avec leur véhicule et/ou chauffage au fuel.
Il est pensé réduire la pollution car l'utilisateur devrait rouler moins ???? Vous pensez que c'est démontré réellement ?
Mais cette analyse que je viens de lire ne peut être que bonne puisque c'est une vérité, ça démontre bien que la consommation de tous ces produits n'est pas prête de s'arrêter, jusqu'au point final, c'est-à-dire lorsqu il n'y aura plus de pétrole.
Mais alors les usines qui fabriquent tous ces produits à base de pétrole ne polluent pas ? - il n'y a pas d'échappement de carbone ?

Mais cette taxe carbone, ils vont en faire quoi ?
Vont-ils créer, rénover, faire quelque chose d'intelligent ? On culpabilise les consommateurs mais celui-ci fait aussi avec ce que l'on lui donne.
Avec tout cet argent, va t-il être fait une coque protectrice pour l'installer autour de la planète afin de protéger la couche d'ozone ?

Quand est-ce qu'on vit avec un scaphandre ?

C'est le cercle vicieux de la production/consommation

On vous demande de modérer sur tout. Il n'y a pas une publicité sans prévention : Santé - Planète - Boisson - Alimentation. Avec ça, nos enfants, les futurs enfants de nos enfants sont supers conditionnés.
Dans un proche avenir, nous devrions obtenir une planète en meilleure forme car tout devrait être rapidement aseptisé, conditionné et modéré. Et des génies naîtrons pour faire évoluer la science en inventant des moyens de déplacements avec des véhicules non polluant et qui se déplaceront dans les airs. Là, il n'y aura plus d'accidents de la route mais des accidents du ciel, et on y mettra des stops et des feux rouges flottants, ce sera les nouvelles "étoiles" du ciel et de notre univers !

Ah ben oui, mais lucaerne, c'est de ta faute si t'es pas écolo. Il aurait fallu que tu déménage à côté de ton nouveau site d'embauche. Si tu le fait pas, ca prouve que ça te dérange pas de polluer une heure matin une heure soir. Méchante pollueuse !

Il faut bien trouver des coupables aux dégradations de la planète, et des sous pour boucher les trous qu'ils soient de la Sécu ou des milliards livrés aux banques.
Quant à ce qu'ils feront réellement du produit de cette taxe, c'est aussi opaque que le nuage de CO2..

Le coupable c'est bien sur nous, qui consommons comme des malades.
Comme si on avait le choix de ne pas enrager en sortant un simple stylo d'un emballage plastique-donc pétrole, donc dégagement de carbone- trois fois gros comme son contenant.
Si on avait le choix de vrais transports en commun pour ceux qui peuvent éviter la voiture, ce qui n'est possible que dans une ville!
Les gros pollueurs ne paieront pas, ces braves gens nous font vivre, nous fournissent nos produits- jetables bien sûr, faut pas que ça dure-, nous fournissent du travail (quand ils ne délocalisent pas), on devrait les remercier de tant de générosité, et la fermer en payant, comme d'hab!

Petit président, petite idée, mais la grande idée a été de faire sortir cette fichue taxe du chapeau d'un "socialiste" par ailleurs spécialiste du genre (CGS? RDS...).

Luca, oui, on nous prend pour des cons, et, révise ta mytho, Icare a mal fini... Lol!