Forums Liens Utiles


 
AccueilAccueil  FAQFAQ  S'enregistrerS'enregistrer  ConnexionConnexion  

Partagez | 
 

 Vie privée en public

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Tryskel
Miserere mei
avatar

Nombre de messages : 9739
Age : 69
Localisation : A l'Ouest d'Avalon
Date d'inscription : 25/09/2007

MessageSujet: Vie privée en public   Sam 17 Avr 2010 - 16:51







"Sans intérêt la rumeur ? Ignoble la rumeur ?




Dessin: Louison

L’affaire de la rumeur – comme ils disent – aura au moins démontré qu’il y a peu de limite à l’hypocrisie. Ce fut, en effet, un délice que d’entendre répéter, par ceux-là mêmes qui ne s’intéressaient qu’à ça, ne parlaient que de ça, ne cherchaient à s’informer qu’à propos de ça, que « ça » ne les intéressait, absolument pas et qu’il était scandaleux d’accorder une telle importance à des sujets aussi dérisoires.

Dérisoire, donc ? Aucune importance ? Parce que, à l’évidence, la répudiation par Louis VII de France d’Aliénor d’Aquitaine qui se remaria avec Henri de Plantagenêt, le roi d’Angleterre, qui devint du coup duc d’Aquitaine – adieu Bordeaux ! -, ça n’eut aucune importance : seulement la guerre de Cent ans. La conversion de Clovis au Dieu de Clotilde, aucune importance ! L’influence de Brunehaut sur son époux Sigebert qu’elle poussa à la guerre pour se venger de Frédégonde, aucune importance ! Les passions amoureuses successives d’Isabeau de Bavière qui provoqua l’affrontement entre Armagnacs et Bourguignons, les « mignonneries » d’Henri III, l’exaltation sentimentale de Camille Desmoulins ou, surtout, celle de Tallien qui contribua au 9 Thermidor et à la chute de Robespierre, aucune importance ! Le rôle de Madame de Pompadour dans le retournement des alliances qui déboucha sur la catastrophique guerre de Sept ans, aucune importance ! L’évolution de Louis XIV, après son coup de foudre pour Madame de Maintenon, qui lui fit en particulier abolir l’Edit de Nantes, aucune importance ! Les rapports entre Catherine de Russie et Potemkine, la rupture d’Henri VIII d’Angleterre avec Anne Boleyn précipitant l’Angleterre dans le protestantisme, aucune importance ! Les pressions de Joséphine sur Napoléon pour lui faire rétablir l’esclavage aux Antilles, aucune importance ! Les conseils de Madame de Portes qui incitèrent son amant, Paul Reynaud, à faire entrer le maréchal Pétain au gouvernement, aucune importance ! La vie privée du président argentin Menem ou de Berlusconi, aucune importance !

On ne soupçonnait pas que tant de gens adhérassent à la vision marxiste de l’Histoire qui, effectivement, exclu a priori le rôle que les passions individuelles et l’évolution des sentiments amoureux y jouent.

Autre réaction déclinée sur tous les tons : c’est sale, ces rumeurs sont ignobles, ragots d’égouts, potins ramassés dans la fange.

Donc, l’amour c’est dégoûtant. Donc le règne de Louis XIV ne fut qu’une succession d’ignominies dégoûtantes.

Donc, Tristan et Iseult n’est qu’une lamentable histoire, profondément dégoûtante, avec le roi Marc dans le rôle du quasi-cocu. Histoire que ne rejoint dans l’ignominie que celle d’Héloïse et d’Abélard, de Manon Lescaut et du chevalier Des Grieux…

Donc, « Le rouge et le noir » est un roman ramassé fangeux (je n’ose même pas évoquer Madame Bovary), donc les passions que la reine Christine de Suède ressentit à l’égard de son écuyer Monaldeschi, puis du cardinal Azzolino, ne furent que condensés de boue, donc Lucrèce Borgia n’évoque qu’un tas de fumier, donc les amours de Marie Stuart et de Bothwell ne sont que résidus de poubelle, donc toutes allusions au couple illégitime Victor Hugo-Juliette Drouet relève de l’indécente obscénité, donc, il conviendrait de faire le silence sur les ignobles liaisons de George Sand avec Alfred de Musset et Frédéric Chopin, de Madame de Staël avec Benjamin Constant, donc les amours de Charles VII et d’Agnès Sorel, d’Henri IV et de Gabrielle d’Estrées, ne sont que déplorables insanités aux relents de caniveaux…

Vous doutiez-vous que notre vie publique et médiatique était à ce point submergée par un moralisme petit-bourgeois ? Et dire qu’il fut un temps où toute la cour de France se prosternait devant une ancienne prostituée – la comtesse du Barry -, devenue la favorite d’un roi pourtant dûment marié.

Faut-il donc réprouver toute référence à la vie privée d’un personnage politique ? Quand elle est vraiment privée, peut-être ; mais lorsque c’est le chef de l’Etat lui-même qui convie la télévision à venir filmer à Disneyland son coup de foudre et évoque ses amours lors d’une conférence de presse ? Quand l’armateur grec Onassis épousa Jackie Kennedy après le retrait de la Callas, croyez-vous que l’idée lui serait venu de porter plainte contre le journal qui aurait évoqué sa vie privée ? Quand, personnage important, on épouse une méga star – ce qui fut le cas de Sarkozy -, en partie justement parce qu’on est important (on n’épouserait évidemment pas une caissière de Prisunic) et qu’on l’épouse non pas « malgré », mais « à cause » des projecteurs et objectifs qui la cernent de leurs flashes et l’éclaboussent de leur lumière, croit-on que, sur un simple claquement de doigt, parce que soudain ces feux de la rampes sont devenus inopportuns, on puisse éteindre cette lumière en décrétant la mise hors-la-loi des projecteurs et des flashes ?

On ne privatise pas une star. On l’épouse avec les beaux-parents, mais aussi avec les paparazzi. Et on le sait. Si Roosevelt s’était marié avec Greta Garbo, les millions d’admirateurs de l’actrice se seraient intéressés à la vie privée du président des Etats-Unis. "



Source: Marianne2. fr du 17/04/10
Préserver sa Vie Privée, privée donc strictement perso, même en étant un personnage public, c'est tout à fait possible.
Mais si on publie sa "Vie privée" il faut s'attendre à ce que ça ait des retombées, et ne pas jouer les effarouchés en criant au complot.
La Vie Privée vous en pensez quoi?
Revenir en haut Aller en bas
Shan



Nombre de messages : 1176
Date d'inscription : 01/06/2008

MessageSujet: Re: Vie privée en public   Sam 17 Avr 2010 - 16:58

Tu as fini avec tes histoires de fesses, en plus même pas belles ?

occupe-toi de tes histoires de sncf tong
Revenir en haut Aller en bas
Sbreccia



Nombre de messages : 5085
Date d'inscription : 04/08/2005

MessageSujet: Re: Vie privée en public   Sam 17 Avr 2010 - 17:06

Le seul Président de la V° qui ait vraiment eu une vie privée c'était le Grand Charles...Les autres ont mélangé leur histoire avec l'Histoire...
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Vie privée en public   Sam 17 Avr 2010 - 18:14

Revenir en haut Aller en bas
Tryskel
Miserere mei
avatar

Nombre de messages : 9739
Age : 69
Localisation : A l'Ouest d'Avalon
Date d'inscription : 25/09/2007

MessageSujet: Re: Vie privée en public   Sam 17 Avr 2010 - 20:47

Shan a écrit:
Tu as fini avec tes histoires de fesses, en plus même pas belles ?

occupe-toi de tes histoires de sncf tong

La prochaine fois, promis, je vous raconte une histoire de fesses qui se passe dans un train.
Cochonou, la couverture.

Et Sbrec a raison, le scandale est de mélanger son histoire privée et l'Histoire avec un grand H.
On demande pas à un responsable politique des comptes sur ses galipettes, on s'en tape, mais qu'il fasse son boulot de responsable, quand les galipettes réelles ou rumorées remplacent le politique et qu'on mobilise les RG, là, c'est grave!
Revenir en haut Aller en bas
filo

avatar

Nombre de messages : 8690
Age : 104
Localisation : Montpellier
Date d'inscription : 02/04/2007

MessageSujet: Re: Vie privée en public   Sam 17 Avr 2010 - 23:43

Citation :
Si Roosevelt s’était marié avec Greta Garbo, les millions d’admirateurs
de l’actrice se seraient intéressés à la vie privée du président des
Etats-Unis.
En tout cas, si Aretha Franklin avait épousé Sean Connery, elle se serait appelée Aretha Connery.

*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*"*
L'art est parfois un sale boulot, mais il faut bien que quelqu'un le fasse
Le site Filosphere ** Filographies : photo & design ** Ma musique récente ou inédite ** Musique de la Juste Parole
Revenir en haut Aller en bas
http://filosphere.com
Rosacée



Nombre de messages : 2122
Date d'inscription : 05/06/2009

MessageSujet: Re: Vie privée en public   Dim 18 Avr 2010 - 1:20

filo a écrit:

En tout cas, si Aretha Franklin avait épousé Sean Connery, elle se serait appelée Aretha Connery.

Excellent !!! mdr

Cochonou, l'image !!! mdr
Revenir en haut Aller en bas
lucarne



Nombre de messages : 5259
Age : 52
Localisation : Lyon
Date d'inscription : 29/01/2009

MessageSujet: Re: Vie privée en public   Jeu 22 Avr 2010 - 22:09

mdr
Revenir en haut Aller en bas
http://sisyphe-heureux.blogspot.com/
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Vie privée en public   

Revenir en haut Aller en bas
 
Vie privée en public
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Ecole privée ou publique ?
» Vie privée en public
» [TUTO] Envoyer un message privé à un membre
» Shooting privé
» Un bon café avec une machine grand public... possible?

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forums Liens Utiles :: Présentation & Débats :: Paroles et débats :: Société, Politique-
Sauter vers: