C'est un évènement exceptionnel, je met un lien vers l'article problème il est en Anglais...
http://news.sciencemag.org/sciencenow/2011/09/neutrinos-travel-faster-than-lig.html

Si ça se confirmait, il y aurait beaucoup de choses à revoir.

Voici l'explication en français :

"La physique que nous connaissons risque bien d'être bouleversée à cause ou grâce à une nouvelle découverte. Pour vous donner une idée de l'ampleur de cette révolution, il est possible qu’Einstein se soit trompé.

En effet, des physiciens du CNRS (Centre national de la recherche scientifique, France) et du CERN (Organisation européenne pour la recherche nucléaire) ont fait une découverte révolutionnaire. Des particules élémentaires (neutrinos) ont été mesurées à une vitesse supérieure à celle de la lumière. Cela remet totalement en cause la théorie de la relativité d'Einstein puisque celui-ci affirme qu'il s'agit d'une limite infranchissable.

Toutefois, le chercheur ne s'est pas réellement trompé, seulement actuellement d'autres éléments entrent en compte et également des appareils nettement plus performants.

Ainsi, la théorie de la relativité du célèbre Einstein forme la base de la physique moderne. Elle affirme que 300 millions de mètres par seconde correspondent à une limite infranchissable pour toutes particules ou corps existants.

Or au cours de l'expérience internationale Opera, les chercheurs ont constaté que les neutrinos parcouraient les 730 kilomètres séparant les installations du CERN à Genève du laboratoire de Gran Sasso (Italie) à une vitesse de 300.006 km/s. Ce qui représente 6 kilomètres par seconde de plus que la vitesse de la lumière.

Même si cela peut paraître négligeable aux yeux d’une personne lambda, dans le domaine physique cette différence tient de la révolution. Cette découverte très sérieuse devrait tout simplement bouleverser le monde scientifique. Pour exemple, les chercheurs furent tellement surpris du résultat qu'ils ont réitéré l'expérience pendant 3 ans sur 15 000 neutrinos. La marge d'erreur est infime, seulement 10 milliardième de seconde.

Le CNRS précise que cette théorie peut être réfutée ou concrètement établie, des mesures indépendantes sont nécessaires avant d'affirmer quoi que ce soit. La découverte est trop fondamentale pour être agrée aussi rapidement.

L’information essentielle est qu’il se peut que la vitesse de la lumière ne soit pas la vitesse limite."

[Source : AFP]


Ceci dit, cela ne change rien pour le monde réel à notre échelle, pour lequel Einstein ne s'était pas si trompé que ça. Car ces 6 m/s de plus (sur 300 00), représentant 10 milliardième de seconde, ne jouent qu'à un niveau hyper microscopique.

C'est bien ce que je me disais....j'vais quand même crever dans pas bien longtemps ( à l'échelle de l'Univers bien sûr...moi, je suis pas préssé.... )

Je me souviens d'un livre d’épistémologie que j'ai dû lire il y a une quinzaine d'années qui expliquait que l'idée fondamentale était celle d'une limite - ce qui n'était pas le cas dans la mécanique classique - et que s'il devait s'avérer que cette limite n'était pas la vitesse du photon, mais celle d'une autre particule, ça ne remettait pas fondamentalement en cause toute la théorie relativiste.

Mon sentiment est que si ces mesures se vérifiaient, il faudrait tout recalculer, mais que ça ne changerait pas tant que ça le paradigme.

Quelque part, si les scientifiques ne parviennent pas encore à développer une théorie quantique qui unifie les interactions nucléaire forte, nucléaire faible, électromagnétique avec la gravitation, c'est probablement qu'il y a un grain de sable quelque part. Alors pourquoi pas la remise en cause d'un principe aussi fondamental et universellement reconnu que la vitesse de la lumière ?

Vous avez vu la bêbête dont il s'agit ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Neutrino

C'est pas un peu compliqué ?