Bidouillages du cerveau, la justification.

Je suis peut-être mauvaise langue, mais je me demande s'ils ne sont pas en train de justifier les prochains bidouillages, par des arguments tels que celui-ci :

Citation :

La médecine, la culture, la pédagogie compenseront cette dégradation, pendant quelque temps. Mais notre patrimoine génétique a vocation à se dégrader continûment sans sélection darwinienne. Cela veut-il dire que nos descendants vont tous devenir débiles en quelques siècles ou millénaires ? Evidemment pas ! Les biotechnologies vont compenser ces évolutions délétères.

Article entier :
http://www.lemonde.fr/sciences/article/2013/01/24/allons-nous-devenir-debiles_1822291_1650684.html

Il y a un film qui prend ce thème comme base : Idiocracy. Un type normal de nos jours est mis en hibernation pendant 500 ans et se réveille dans une société d'idiots dans laquelle il est donc pris pour un génie super-intelligent :

Oui, j'ai pensé à ce film que tu m'avais filé et que j'avais regardé à mon retour.

On est au moins deux mauvaises langues!
Bien sûr que les découvertes et prédictions pudiquement voilées par la SCIENCE toute puissante, ne sont que des justifications à ce que certains veulent comme évolution de l'humain.
Certains préconisent la pose de puces électroniques dans notre corps sous divers prétexte, dont le côté pratique évidement, il suffira de le penser pour que le four cuise le poulet!

Toutes les études sur le cerveau m'inquiètent. Oui, il y a une réelle volonté chez certains de trouver des remèdes aux maladies dégénératives comme Alzheimer, mais la majorité qui veut "comprendre" comment fonctionne cette masse grisâtre ne cherche qu'à contrôler toujours un peu davantage. On veut fabriquer des intelligences artificielles, plus facile que de travailler notre naturelle qui a pourtant grand besoin d'être secouée et ça peut se faire sans bricolage externe.
Depuis des décennies, nombre de scientifiques répètent que nous n'utilisons au mieux que 10% de notre capacité mentale. Quand on voit ce que certains font de magnifique avec ces 10% on se dit qu'avec plus, se serait fabuleux. Quand on voit ce que certains font de monstrueux avec ces 10% on se dit qu'il vaudrait mieux pas qu'ils en utilisent plus.
En fait, tous les bidouillages techniques sur le vivant m'inquiètent parce qu'ils sont mercantiles et/ou effectués dans le but de contrôler toujours davantage, l'humanité s'achemine vers le Meilleur des Mondes, dont je conseille la lecture à ceux qui ne l'ont pas encore abordée. A déconseiller les jours de déprime toutefois!

J'ai lu tout récemment un article qui disait qu'il faut former des "multitâches", des gens capables de faire très vite plusieurs choses à la fois. Lire, c'est être lent, ça fait perdre du temps, on ne fait que ça quand on lit! Il faut des robots performants, qui ne perdent pas de temps à réfléchir trop, ni surtout à penser. Le latin et le grec sont bannis des universités après l'avoir quasiment totalement été des lycées. Parce que, franchement, à quoi ça sert? Qu'est ce que ça rapporte? Avez vous plus de chance d'être embauchés si vous mettez ça sur votre CV? Alors, certaines fac, pour sauver les langues anciennes, les associent au commerce, ou au droit, ça c'est bankable!

Tout doit devenir rentable, y compris le fonctionnement du cerveau! Et la population mondiale croît inexorablement, même si c'est moins vite qu'on nous l'a annoncé. L'Europe régresse à ce niveau, à part la France qui pond toujours 2,1 enfant par femme, l'Europe vieillit. Peut -on raisonnablement laisser naître des enfants qui n'auront pas un cerveau performant, peut être même quelques gènes défectueux. Allons, faisons le ménage, puisque la sélection naturelle a été dénaturée, marchons, marchons vers l'humanité déshumanisée.

L'idiotie à mon sens est plus culturelle que génétique.
Bien sûr, il existe des gens qui ont des capacités intellectuelles hors du commun. Mais si elles s'en servent de façon négative, à quoi cela sert-il à l'humanité ?
Et il existe des personnes qu'on estimerait déficientes, et qui ont des trésors incroyables à donner à leurs frères humains...
Par contre, former un peuple d'imbéciles, sans culture, sans imagination, sans créativité, sans esprit d'analyse, préoccupés uniquement de leur dernier portable, tablette, appli à la mode... ça c'est inquiétant. Parce que c'est ce qui se passe...

[quote="Romane"]Je suis peut-être mauvaise langue, mais je me demande s'ils ne sont pas en train de justifier les prochains bidouillages, par des arguments tels que celui-ci :

Citation :

La médecine, la culture, la pédagogie compenseront cette dégradation, pendant quelque temps. Mais notre patrimoine génétique a vocation à se dégrader continûment sans sélection darwinienne. Cela veut-il dire que nos descendants vont tous devenir débiles en quelques siècles ou millénaires ? Evidemment pas ! Les biotechnologies vont compenser ces évolutions délétères.

Article entier :

Je me suis posée cette question il y a des années et force m'est donnée de constater que seules les biotechnologies peuvent nous sortir de ce mauvais pas. Je m'explique:
J'ai mis au monde deux enfants par césarienne, dans le sens ventre dos, il manque un bon centimètre, j'en aurais fait quinze à moins de les faire naitre prématurés, ils ne seraient pas passés et seraient tous morts donc soit mes enfants n'auraient pas vécu, soit je serais morte en couche au siècle dernier. Mais mes enfants ont vécu et donc génétiquement il n'y aura pas de selection darwiniene, ils auront plus de chance que d'autres d'avoir des enfants filles trop étroites qui accoucheront par césarienne et mathématiquement le nombre de césarienne devraient augmenter au cours des prochaines années, alors je ne sais pas s'ils seront débiles mais dans quelques siècles je me demande combien il y aura encore de femmes qui accoucheront par les voies naturelles sans l'aide du bistouri.