tu as tout à fait raison, le correcteur des nouveaux auteurs n'est franchement pas à la hauteur. Mon roman ne fait pas exception, tu pourras y trouver quelques coquilles (quoique... j'ai récemment soumis quelques erreurs à corriger). Heureusement que je maîtrise plutôt bien le français, ça m'a permis d'envoyer un manuscrit à peu près propre de ce côté-là, mais on corrige toujours mieux les fautes des autres que les siennes.

C'est sympa de vouloir lire mon roman. Au moins, tu pourras vérifier si les fiches du comité de lecture sont conformes à ce que tu y trouveras.

Le concept de lecteur citoyen est intéressant, mais chaque médaille a son revers. certaines personnes s'engagent, mais ne sont pas capable de tenir sur la durée. Ce qui explique les délais ahurissants de ces derniers mois (j'ai soumis mon 2e roman début septembre). L'année dernière ça fonctionnait mieux, j'avais eu une réponse définitive en moins de 2 mois).

Quant à penser que les lecteurs souhaitent lire à l'oeil, c'est un mauvais calcul, car on lit plus souvent de mauvais manuscrits que de bons (je fais également partie de ce comité). Bref, c'est le plus souvent indigeste.

oui, un premier écrémage, car ils reçoivent de plus en plus de manuscrits (1000 par an).

Pour en revenir aux libraires, tu n'as pas besoin d'un éditeur si tu veux te limiter à ceux de ta région. Il suffit d'aller les voir avec un livre sous le bras.

Quand on peut rendre service ...

mais même avec un éditeur, tu auras peut-être besoin d'aller voir les libraires avec ton livre sous le bras.

enfin, une parole sensée !

Rase-toi les dessous de bras, tu pourras y loger un bouquin de plus.

Ro, période pré-épilatoire

Bonne idée, j'y avais pas pensé lol

petit scoop : mon éditeur vient de refuser mon 2e manuscrit (c'est au pied du mur qu'on mange des merles).
après 6 mois d'attente, manuscrit bloqué en comité de lecture, il vient de jeter l'éponge :
2 très bonnes notes (9 et , une mauvaise (4, bien que la lectrice ait beaucoup ri à la lecture de ce manuscrit), et deux refus de fiches (certainement deux lecteurs hermétiques à mon humour, qui ont cependant souligné que mon roman se laissait lire jusqu'au bout).

Je pensais naïvement que je pouvais reprendre ma liberté (au moins en ce qui concerne ce roman), mais il n'en est rien. Je reste lié à mon éditeur. Il me reste donc deux solutions : retravailler mon texte, ou l'envoyer valser au fond d'un placard.
Retravailler le texte ? cela signifie renoncer à ma spécificité. Ce qu'on m'a reproché, c'est justement ce qui fait ma marque de fabrique.

Je peux donc attendre patiemment la fin de mon contrat (en 2012) pour reprendre mes droits sur ce roman.

suite... au prochain épisode.

Bonjour le contrat à compte d'éditeur abusif ... :/
S'il n'y a pas publication, il n'y a pas contrat non? Pourquoi ils disent qu'il faut attendre 2012?

Pour répondre à Azul, je me suis un peu écarté du style du premier. Le 2e est une vraie farce, absurde, surréaliste. Je conçois qu'il puisse dérouter.

Je n'ai pas envie de le retravailler, non pas parce que je le trouve parfait (ce serait sacrément prétentieux), mais parce qu'on me reproche justement ce que j'aime dans ce roman. Donc c'est sans solution.

Pour Irma : l'éditeur considère que je ne peux pas ternir mon image en proposant, sous un autre label, un roman qui serait moins bon que le premier. Le problème est que je considère que ce roman n'est pas moins bon, mais qu'il est différent.

Mon contrat m'oblige à présenter tous mes manuscrits à mon éditeur pendant 5 ans, avec un maximum de 5 manuscrits. Je peux reprendre ma liberté si mon éditeur refuse 3 manuscrits, ou au terme des 5 ans.

Et si en cinq ans tu ne présentes que trois manuscrits, qu'est-ce qu'il se passe ?

Laisse celui-ci de côté, si tu y tiens vraiment, et écris-en un autre dans le style du premier. Facile à dire, hein ?

c'est au maximum 5 manuscrits, ou 5 ans

donc au bout de 5 ans, je suis libéré, même si je n'ai pas soumis 5 manuscrits
et inversement, si je présente 5 manuscrits en moins de 5 ans, je suis libéré également.

cela ne m'empêche pas de rester chez le même éditeur si je le souhaite... mais les relations entre lui et moi se sont refroidies ces temps-ci.